検索結果:799 件
セミノーマ1脈管侵襲ありです。 色んな情報をここで聞いてきて自分の中でも情報は整理できてきたのですが、経過観察か予防治療かの判断が出来ません。 迷ってる理由 ●予防治療での抗がん剤を避けたい これは将来的に二次癌になる恐怖心です それでも今出来る治療をやるべきでし...
3人の医師が回答
詳しい病理診断の結果は分かりませんが(メモを取れなかった) トリプルネガティブ、腫瘍6mm、リンパ節転移無、脈管侵襲無 です。 主治医の見解は、腫瘍が小さい、全摘出、リンパ節転移無との事で術後無治療との判断になりました。
1人の医師が回答
確定診断なのですが、「一部では僅かに粘液結節中に腫瘍細胞が浮遊し、最大腫瘤では乳管構造が失われ間質浸潤も疑われます」、という書き方になっています。最終的な病理診断でも、このような「疑い」的な言い回しをするのが普通なのでしょうか?、脈管侵襲はありませんでした。一番気になっているのは、...
2人の医師が回答
標本上、セミノーマを疑う所見です。自復への浸潤が認められた。 精巣上体、鞘膜、精索への腫瘍の浸潤はみられません。脈管侵襲を認めます精索断端に腫瘍細胞は認められません。 ・転移の可能性 ・セミノーマの治療で良いのか?
病理の結果、「異形間質細胞を伴う子宮内膜ポリープ、ただしp53発現が比較的目立っているため、慎重なフォローアップが望まれる、なお異形間質細胞はポリープ内にとどまっており、筋層浸潤は認められず、HE標本上では明らかな脈管侵襲も確認されない」と書かれていて、先生は全て取り切って洗浄もし...
なぜこのような治療になったかは主治医しか分かりえない事だとは思いますが ご回答を頂けたらありがたいです 次に添付した画像に載っている 腫瘍は十二指腸に及ぶ軽度の脈管侵襲がみられるというのは 術後に取りきれなかったことを示しているのでしょうか? またリンパ節転移ありの場所で No...
昨年6月に受けた乳がん検診では特に問題なし、今年2月に右胸A,D領域にしこりを見つけ4月頭に受信、乳がんの診断を受け4月末に全摘しました。 以下、術後の病理結果です。 浸潤径:27×21×60mm 波及度:f 脈管侵襲:Ly1,V0 グレート分類:2(tubule formati...
昨日も投稿しました物ですが、 再度、病理結果を記載します。 脈管侵襲ありのうえで「腫瘍は精巣内に留まっている」とはどういう意味ですか? また、「精巣上体や精索に腫瘍侵潤は認められません」というのは予後にあまり関係ないですか?
4人の医師が回答
32歳女性、昨年10月に子宮頚がん1B1期と診断され、11月子宮頸部摘出手術を行いました。リンパ節転移はなかったのですが、リンパ管侵襲、脈管侵襲が+、再発中リスクと診断され、抗がん剤治療を勧められましたが、様々な事情を考慮し、追加治療を行わず、経過観察を行うこととし、現在に至ります...
明らかな間質浸潤は認められず、Adenocarcinoma in situと診断します。 明らかな脈管侵襲は認めません。 頚管側断端から0.6mmの近傍まで異型腺上皮を認めますが、断端への露出はみられず、断端陰性とします。 ...腫瘍部位:左上1/4(12〜3時...
keyboard_arrow_downもっと見る
10 / 799
キーワードは、文章より単語をおすすめします。 キーワードの追加や変更をすると、 お探しの情報がヒットするかもしれません
全ての回答閲覧・医師への相談、どちらもできて月額330円(税込)
紹介する方法をお選びください
ボタンを押すと以下の説明がコピーされます。そのまま手軽に送ることができます。
ネットで医師に相談できる「アスクドクターズ」医師が答える250万件以上のQ&Aも見放題
▼会員限定Q&Aを無料で見るにはこちら
https://xxx(招待用URLが入ります)
LINEで送る
メールで送る
URLをコピー