検査待ち不安に該当するQ&A

検索結果:6,768 件

卵巣がたまに鈍く痛む。

person 20代/女性 -

1箇所目の病院のブライダルチェックで経膣超音波により、3cm強の子宮筋腫と左卵巣に2cm強の卵巣のう腫(水がたまっているもの)があると言われ、その後出産などで経過観察が2年越しになってしまいました。 2年ぶりの経過観察では子宮筋腫が5cmほどになっていて左卵巣の卵巣のう腫は3cm前後とのこと。心配のしすぎか排卵日に重なったためか卵巣あたりが鈍くチクチク、ヒリヒリ、ズキズキするかんじがしばらく続いていて不安になり近くの総合病院を受診しました。 総合病院では経膣超音波と内膜症検査のための触診。また今内膜症の血液検査の結果待ちです。 経膣超音波では子宮筋腫は5cmほどで卵巣のう腫は2.5cmほど、内容物はチョコレートか奇形種?だろうとのことでした。おそらく良性だから半年に1度の経過観察でいいよ、と言われました。 しかし、排卵日からしばらくたつはずなのに一週間ほど、卵巣あたりがなんとなくヒリヒリするようなズキズキするような気にしなければ気にならない程度の軽い痛みがあります。(でも右側からもたまにするような…) 子宮筋腫に関しては先の病院ではちょっと大きくなってるから3ヶ月後にまた見せて。と言われました。 妊娠に関してはどちらの病院でもすぐにでも妊娠して大丈夫だと言われました。 この卵巣の違和感は何からきているのか…気にしすぎなのでしょうか。 また子宮筋腫が2年で2cm弱大きくなることはよくあるのでしょうか? 2箇所の病院で経過観察でいいと言われているのですが、本当にそれでいいのでしょうか? また触診後2日ほど子宮、卵巣あたりがなんとも言えない筋肉痛のようなズキズキ感があったのですが触診でそのような痛みが出ることはあるのでしょうか? 質問ばかりで申し訳ないですがよろしくお願い致します。 (名前を間違えて登録してしまいおかしくてすみません…)

1人の医師が回答

ホルモン補充療法中の長期出血と子宮体癌の可能性

person 40代/女性 -

45歳で未出産です。 更年期障害がひどく、2022年の8月にホルモン値を調べるとLH64.5、FSH98.3、E241でしたので2022年の9月よりメノエイドコンビパッチを処方され現在まで使用しておりますが 使用してから3週間から出血し始め、出血がひどく、今年に入ってからは1か月半出血が止まりません(量は生理1日目より少し多めナプキンを数回変える程度がずっと続いている感じです)去年までは1ケ月のうち2週間ほどは出血、残りの2週間は出血なしという感じでした。 特にここ数日は少し出血量も多く心配でしたのでいきつけの婦人科に見てもらった所、エコーを見た感じでは特にここが悪いってわけではないけど、念のため子宮体癌の細胞診をしましょうって言われて、痛いと聞いてたのでびびってたんですけど、全く痛くなく。 今回は特に悪いところがあるわけではないから無理せず入るところまで入れて、体部の入り口?あたりをかする程度の細胞を取りましたのでと言われ今結果待ちです。 とりあえず今貼っているパッチを外してパッチによる出血であれば1週間程で止まると思うので、その後改めて血液検査をしてみてホルモンがまだでているようであればいったんパッチはお休みでいいのではといわれていますが、何しろ出血は鮮血であることが多く止まらない感じなので癌でないのかが不安です。パッチの影響でここまで出血が止まらないとかあるのでしょうか?癌でないのなら何が原因なのでしょうか? エコーで何か悪いものあったのですか?と再度聞いたんですけど 特にはないけど内膜からの出血でまだ出血しそうだし念のためですよといわれ内膜の厚みも普通ですと言われました。(前回去年の9月に別の病院でエコーと子宮頸がんの検査をしたときは問題なしでした) ちなみに閉経はまだ確認しておらず昨年の7月までは生理はあり9月からHRT開始しました。

1人の医師が回答

大腸ポリープ「serrated adenoma」の治療について

毎年大腸内視鏡を受けています。9月に内視鏡でポリープ2個切除しましたが、他にポリープ集中して出来ている場所があり、そこは切除せずに3か所の組織を病理に出されました。残した部分の病理の結果はグループ3で「serrated adenoma」でした。私としては一括切除し、ポリープ全てを病理に出して欲しかったのですが、悪性度の高いポリープではあるけど、今のところがん化はあり得ないという事で、1か月後の内視鏡でポリープの深い部分を2か所採取した後に全て焼く処置をしました。今はこの病理検査の結果待ちです。釈然としない部分があるので質問させてください。(1)ポリープは悪性化の可能性がある物は切除するものだと思っていたのですが、今回『今までで一番悪性度が高い』と説明されているのに切除せず焼く処理をなぜ選択されたと思われますか?(2)今回の病理検査が前回と同じグループ3であった場合、このポリープ全体にがん化がなかったと思って良いのでしょうか?(3)切除の処置は病変部分がなくなるので、素人でも分かりやすいですが、焼くことによって、この病変は腸内に残ったり、今後増殖する可能性はなくなるのでしょうか?(4)医師は大腸の専門医ですが、専門医は内視鏡で見た範囲で概ね悪性又は良性の予想は付くのでしょうか?それに基(良性と予測して)づいた処置と考えても良いのでしょうか?(という質問をするのは、実は帰り際に、「病理で悪性と出た場合の参考のために」という事ではありましたが、がん保険用の申請書類のサンプルを渡されました。がん化している可能性がありながら、焼くという処置をされてしまったのではないかととても不安です。焼いてしまったら、後から病変を切除しても病理は出来ないのではないかと思います。)(5)焼く処理というのは表面の部分だけなので、根元に病変が残っているのでは?と心配ですが消滅するのですか?どうかよろしくお願いいたします。(40代女性)

1人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)