大腸ポリープ病理検査に該当するQ&A

検索結果:1,020 件

大腸ポリープについて

現在46歳の女性です。 先日、5〜6ミリほどのポリープがあり切除をしてきました。これで、ここ4年間、毎年大腸内視鏡検査を受けてきましたが、最初と2度目に過形成ポリープがあり、それぞれ切除しました。 その際は、グループ2の良性と言われ、安心していたのですが、今回は、「腺腫性ポリープかもしれない」と言われて不安に思っております。 大きさも今までのポリープと変わらず、隆起はにきび状で色も周囲と変わりませんが、やや、でこぼこ感があるようにも見えます。 先生は、病理の結果を待たないと、「腺腫性ポリープかどうかは決定できない」とはおっしゃっていました。前回も「腺腫性かもしれない」と言われて、病理に出したら、過形成ポリープでした。 専門医ならば、見ただけでだいたいの推測はつくと言われているポリープですが、あっさりと「腺腫性です」と言われて戸惑っております。 また、間違いで実は過形成なのでは?という思いもあり、検査結果が出るまでの数日間を不安に過ごさなければなりません。 主治医にそのことをお伝えしたら、「過形成も腺腫性も、大差はありません。遺伝子変化が関与しているという意味では、最近では大腸の過形成ポリープも低危険度の腺腫性ポリープの一種であると考えられているのですから、どちらでも一緒です。それを取ってしまったあなたは、誰よりも大腸がんになりにくいとも言えるのですから、安心して下さい」と言われてしまいました。 私は神経質すぎるのでしょうか?

1人の医師が回答

内視鏡結果の受け止め方

person 30代/女性 -

ややこしい長文になりますが宜しくお願い致します。 9/12に胃内視鏡と大腸内視鏡を同時に受けました。 その際、直腸に2mmのポリープが見つかり、その場で切除していただきました。 検査後の内視鏡医の説明は 『大腸は2mmのポリープがあったので切除し、念のため検査には出しますが恐らく大きさ形からして悪いものじゃないでしょう。』 『胃の方は軽度の萎縮性胃炎と小さなポリープが1つありますがどちらも放置で構いません。胃粘膜の一部も検査に出しますので、大腸ポリープの病理結果と合わせて2週間後に聞きに来てくだい。』ととのことでした。 そして先日、病理の結果を聞きに行った時のことなのですが、診察室に呼ばれ入ると、初対面の医師でした。そして 『直腸から切除したポリープからも、胃の粘膜からも悪性の所見は見られませんでした』と言われ、ここまでは良かったのですが、ここから疑問に思ったのです。 『胃の方はビランと胃炎があります。 と。 内視鏡医の説明では軽度の萎縮性胃炎と小さなポリープだったはずで、 『検査の時には軽度の萎縮性胃炎と言われたのですが?』と聞くと『あ、そうですか?ココにはビランと胃炎て書いてありますよ』と電子カルテ(パソコン)を見て言うので、『胃にはポリープもあるんですよね?』と重ねて聞くと、その医師は『胃にはポリープ無いですよ。』と答えました。 私が『半年前の内視鏡でも見つかりましたし、今回も内視鏡医の先生からは胃にもポリープはあると言われました』と言うと、『ココには書いてません』と、パソコンばかり指して書いてある、書いてない、と、そればかりの返答なのです。 質問です。 他人のカルテを見ていたという可能性はありませんか? 本当は悪性の所見があるにも関わらず放置されてるようなことはあり得ないでしょうか?

1人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)