mri前立腺がんに該当するQ&A

６４歳の主人のことです。初めて前立腺がんの検診をしたところPSAが52でした。尿の出が悪くなって一ヶ月前から泌尿器科を受診して薬を頂き始めたばかりです。前立腺肥大の影響かもしれないとのことで２週間後にもう一度検査をしたら56でした。総合病院を紹介されて生検の予約とそれまでにMRIと造影剤をいれてのCTの検査が組まれています。検査が今からなのではっきりとは言われていませんが　癌の疑いが濃厚なようです。いろいろネットで調べてみましたが56という数値はやはり癌でしょうか。 また　建築関係の自営業の為　もし手術となった場合順調に推移した場合仕事復帰は退院後どれくらいを見たらよいでしょうか。取引先への連絡の関係もあり　予想で結構ですのでお願いいたします。

64歳男性です。8月上旬に残尿が200〜300ccあったため、尿閉と診断され、膀胱カテーテルを入れました。 早期にカテーテルを脱却すべく、前立腺肥大のPVP手術を受けることとしましたが、術前のMRIで前立腺がんの疑いがあると言われました(PSAは6〜8)。 PVPを選択した理由は、術後の尿漏れを極力避けるためですが、がんの手術で前立腺摘除を行うと、さらに尿漏れのリスクが高くなることから、仮にがんと確定診断された場合でも、放射線治療を選択したいと考えています。 質問ですが、このように尿閉とがんを併発した場合に、まず先にPVPを行なって取り敢えず尿閉を解消し、その後放射線(または重粒子線)でがん治療を行うことは可能でしょうか？文献ではHOLEPを行った後に、がんが見つかった場合、放射線治療を行うことはあるようですが、PVPでは、がん細胞を撒き散らす等のリスクがあってできない事情があるのでしょうか？

先日、前立腺癌とpsaの数値についてご相談した者です。 父に詳しく聞いたのですが、 超音波で残尿量を見たところ、470ほど残尿があったようです。 一週間薬を飲んで、200ほど改善されて270ほどまだ残っていたようです。 前立腺の大きさは、30くらいでもやや大きいといわれる中、父は100くらいあり、とんでもなく大きいと言われたようです。 そんな中測定したpsaが21でした。 MRIは年明けになるようです。 そんなにほっておいて大丈夫なのでしょうか？癌であればすぐにでもしたほうがいいのかなと思うのですが。。。

１か月程度前に前立腺肥大を原因とした尿閉でオシッコが出なくなり、膀胱や腎臓が腫れてしまいました。 そこで、傷んだ臓器を休める為にチンチンからカテーテルを差し込んで、いわゆる人工のチンチン替わりにしております。 そのおかげで、この１か月はほとんど熟睡できず辛い毎日を送っております。 来週の水曜日1/10にMRI検査を受ける予定で, １/１８に結果とその後の治療方針を聞かされる予定です。 たしかにまだ、膀胱が腫れている感じがしますし、手術しないでカテーテルを外すのは怖い気がします。 そこでカテーテルチンチンによっての臓器を休ませる期間について目安はあるのでしょうか？ もう１つは、前立腺肥大部分を削るレーザー手術？後ですが… 尿の出は良くなるとしても、尿漏れなどの弊害は出ないものでしょうか？　 まだまだ還暦を過ぎたばかりですので…オシメ状態にはなりたくないとか、前立腺肥大の原因が前立腺がんで前立腺全摘になった場合は、男性機能はどうなるのでしょうか？

2度目の質問になります（71歳）。先月丁寧なご回答をいただいたのですが少し状況が変わってきましたので改めてお願いいたします。これまでの経緯は以下のとおりです。 6月： ・近所のクリニックにて定期の健康診断受診 　その際に2年ぶりにPSAを測定したところ4を超えた。8.65 　院長より総合病院を紹介するので受診するように指示あり 7月： ・総合病院の泌尿器科にて触診、超音波、MRI実施 8月： ・前立腺の生検を実施　 　12本中2本でグリソンスコア７（３+４　30％） cT1c ・県内にあるがんセンターを紹介してもらった ・がんセンターの泌尿器科受診 　採血（PSA検査）、胸部CT及び骨シンチを行った ・泌尿器科医より 　PSA 6.59、転移なし、前立腺内に癌は留まっていると考える。ただしMRIの画像を見ると癌が前立腺のはじに存在し少し外部に出ているように見える。なので高リスクの前立腺癌である　T3aN0M0 ・泌尿器科医は「手術、放射線、ホルモン」の３通りの治療法を提示 　泌尿器科医は手術を勧めるも私は放射線を選択（IMRT） ・泌尿器科医より、放射線であれば別途放射線部門の担当医から詳細を聞くことになるが高リスク癌なので2年間のホルモン療法の後にIMRTで1ヶ月半程度の照射をすることになるだろうとのこと 状況は以上ですがわからないことがありますので教えて下さい。 ・MRIは総合病院で実施したのですが「前立腺癌が外部に少し出ているように見える」ということは全く聞いていませんでした(cT1c)。なので突然中リスクではなく高リスクと言われて驚いています。高リスクというのは妥当でしょうか？ ・放射線照射を２年間も待つべきなのでしょうか？ ・IMRTは寡分割照射が一般的かと思っていたのですがそうではないのでしょうか？

泌尿器科の先生に質問です。 父が前立腺がんになりました。 PSA(43)、MRI、CT、生検を終え、グリーソンスコア８、生検の所見の一部に神経周囲侵襲あり、と記載があります。 これはどのようなことを指すのでしょうか。リンパ転移は確実なのでしょうか。 神経周囲侵襲の意味を教えてください。 骨シンチはこれからです。自覚症状は頻尿と下腹部の違和感だそうで、腰痛などは全く出ていません。 少しでも予後がいい結果を祈るのみです。 よろしくお願いします。

現在79歳で来年は80歳を迎える男性です。 去る11月9日の前立腺がんにする関する検査ではT-PSAが7.5、F-PSAが1.07でしたので触診を受け、一度MRI検査を受けるように云われて検査を受けた結果特に目立った異常はなく、また4ヶ月後くらいに検査に来るように云われていますが、一度、生研を受けた方がよいのでしょうか？ 生研の具体的な方法もご教示下さい。

私は８３才の男性で２年余り前に前立腺肥大症になり前立腺の一部切除手術を受けました、その時、切除した前立腺細胞の一部を検査したようで、前立腺がんが見つかりました、その報告書によると、病理検査では、切除切片５０％程度もの切除片において、前立腺がんを含んでおり、前立腺がんのグリーソンスコアは３＋４＝７と、中程度の悪性度があり、術前腫瘍マーカーPSAは３,７と正常でした、その後の検査で他の部位への転移はないとのことです。以上のよなう状態で治療を受けることになり、その治療方法は総合病院の泌尿器科で毎月１回診察を受け、ホルモン療法でゴナックス皮下注用80ｍｇを腹部に注射されるほか、毎日ビカルタミド錠80ｍｇを１錠ずつ飲んでおります。そのほか３か月に１回のＰＳＡ検査を受けたり、半年に１回MRIの検査を受けております。その結果としてPSAは次のような検査値でした。 令和２年２月６日：PSA：3,7、2年５月18日：0,625、2，7，27：0,043、2，10，19：0,025、3，3，5：0,008、3，6，4：0,008、3，9，3：0,008、3，12，3：0,008以上です、なおMRI検査の結果はその都度体内への転移は見られず異状なしという連絡を受けております、そしてこのような治療はいつまで続けられるかを主治医の先生に聞いたところ、私の体力が病院に来られる状態が続く限り一生続けた方がよいでしょうと言われております、私としては今後定期的にPSA検査だけを受けて、経過観察と言う形でその他の治療は一時的に中止し、少しでも異常が見られたらその時に今のようなホルモン療法を始めると言う治療方法ではいかがなものでしょうか、そのような治療法はやはり危険を伴うものでしょうか、また、別の治療法などが考えられたら教えて下さい。なお、最近注射の副作用と思われる一時的な血圧上昇がでるようになりました。

お世話になります。 以前、父(72歳)の前立腺がんに関して質問させて頂いたことがあるのですが、去年の夏頃にがんの告知があってから大体1年が過ぎました。 この一年で、前立腺がんが全身にだいぶ転移し、現在末期でホルモン治療も効かなくなってきたところです。主治医からは、今後まずはQOLを高めて抗がん剤治療を勧められているのですが、最近、右目の眼球突出が少し気になり、CTやMRIをとったところ、右目にも転移してきているとの話が主治医よりありました。そこで質問させてください。 1.がん細胞が右目の奥(眼窩)にも転移して、現在右目がほぼ見えない状態なのですが、右目はもう見えるようにならないのでしょうか? 2.右目の周辺がよく痛むようですが、これはやはり疼痛でしょうか?治療方法としては痛みをとるなどの緩和ケアとしての放射線治療しかありませんか? 何とか、右目が見えるようにしてあげたいのですが、どうすればよろしいでしょうか?お返事、心よりお待ちしています。よろしくお願いいたします。

PSAの値が昨年5.0→今年8.5に上昇したため、前立腺針生検を行い前立腺がんと診断されました。来週CT,MRIを受ける予定です。 １、グリソンスコアについて 　10本の前立腺針生検の結果、2か所で検出され 　A　スコア3+4　2mm　　Bスコア4+3　4mm　ということでした 　この場合、4+3　grade3を前提に治療指針が考えられるのでしょうか。 ２、治療方針について 　MRI、CT後に治療方針が説明されると思いますが、その際 　その病院が勧める、例えばダヴィンチを導入したばかりで使用率をあげたいなどの 　理由から、治療方法の優先順位が変わってしまうようなことはないでしょうか？ 　その病院にはない方法での治療がない場合、治療方法の選択肢は絞られてしまう 　ということはないでしょうか。 　生検、転移、個数などからリスクをこれから判断すると思いますが、 　治療方法は病院ごとに違うものになってしまうのではないかと心配しています。