MRI悪性所見に該当するQ&A

44歳で17センチの子宮筋腫があります。 最近短期間で大きくなったのでMRIをとっていただいたところ、 画像上で悪性を示唆する所見はないが、5年の経過でかなり増大しており悪性の可能性も否定はできない、 ということでした。 血液検査でLDHの値が233あり（基準値119～229 過去の人間ドッグでは2018年、2019年、2020年とも140ほどで、100近く上昇） クリニックの先生から大きな病院に行ってみてはどうかとすすめられ大学病院に行ってきました。 大学病院の先生に子宮摘出することに抵抗があるとお伝えしたところ、 出産の予定がないのだったら、 MRIの診断にもあるように悪性の可能性も否定できないので、摘出をしたほうが後々心配もないです、 子宮体がんと超音波検査をこれからやってみて、その結果も踏まえてどうするか考えてみましょうか、と言われ検査をしました。 おそらく悪性ではないとは思うけれども、次回結果をみて手術するかどうかを含めてまた話をしましょう、筋腫は大きくても症状がさほどなければ持ったままのかたもたくさんいらっしゃいますから、ということでした。 結果がよくないのであればすぐにでも子宮摘出手術を受けるしかないと思いますが、もし結果が悪くなければ、 自分の気持ちとしてはそのままにしていたい気持ちがあります。 次回病院に行くまでにある程度は気持ちを決めておきたいと思いますが、そのままにしておくことにどれほどのリスクがあるかはっきりと自分の中でわかっていないため決めきれないでいるところです。 良性の筋腫で症状もほぼないのに 手術をして子宮をとってしまうのか、 という気持ちと 悪性の可能性があるのだから摘出したほうがよいのでは、 という感情が交錯します。 何かアドバイスをいただけましたら幸いです。 よろしくお願いいたします。

先月9月25日に下腹部の激痛で、CTと腹部エコーをとりました。その結果、卵巣が腫れているとのことで婦人科に行きました。30日までは定期的に痛みがおそい婦人科で子宮内膜症の疑いとのことでMRIをすすめられました。それから10月3日から生理が始まりましたが、10月4日に婦人科で内診、腫瘍マーカーの採血をしました。その日の内診では「子宮が大きすぎてみえない」と先生がおっしゃられてました。そして10月12日にMRI（造影剤なし）をとり、10月17日本日が結果を聞きました。 MRIの結果は右卵巣長径66.2ミリ大、左卵巣に長径50.2ミリ大の嚢胞性腫瘤を認めます。左卵巣腫瘤はT1WI、T2WI共に低+高信号腫瘤を呈し、T1WIにて高信号部分は脂肪抑制画像にても抑制されません。典型的な内膜症性嚢胞と考えられます。右卵巣腫瘤は陳旧化した内膜症性嚢胞が疑われます。悪性を示唆する所見は見られません。子宮は直立化して子宮低部および体部の前後壁に多発性に筋腫を、みとめます。最大で長径86.6ミリ大です。とありました。ダクラクかに腹水貯留（－）。とあります。 ただし、腫瘍マーカーはCA19-9が80、CA125が937.9と高い結果でした。担当医師は卵巣がんの時に高くなることもあるが、私みたいに激しい腹痛があった場合は卵巣がはじけていた可能性があるとのことでした…結局はまた１ヶ月先に腫瘍マーカーをとり様子をみるとのことでした。 １月に両卵巣と子宮を全摘することに決定しました。本日はお腹にリュープリン注射を行いました。（ここから三回実施予定） MRIでは悪性所見はないと記入されていますが、やはりこの腫瘍マーカーだと卵巣癌の可能性は高いのでしょうか？その日は生理の２日目でもあったのですが、影響はあったのでしょうか？

今年３月に肝臓に２センチ大の腫瘍が見つかり総合病院で血液検査、造影剤を入れたMRI検査をしてもらいましたが良性か悪性か正体不明で針を刺しての生検をしようとしたのですが腫瘍が心臓近くでリスクが大きいため断念、その後、紹介状をいただきがんセンタ－へ転院、そこでも血液検査、造影剤を入れたMRI、エコ－、血液検査等していただきましたがここでの所見も正体不明、経過観察で２ヶ月後、再び血液検査、造影剤を入れたMRIを実施、結果、大きさにも全く変化がないので良性の腫瘍NSH?ではないかと診断され、また、２ヶ月後の経過観察となっています。いただいた血液検査の一覧表をみると２ヶ月前と比べるとGPTが１１から３６、rGTが２８から８５になっており、もしかして癌が進んで居るのでは？と心配しています。この数値は癌の進行と関係があるのではと勝手に心配していますが、関係があるか 教えていただけないでしょうか？

不正出血があり、たまたま受診した際に4.5cmの卵巣の腫れがありました。 昨年9月に同じ病院に別件で受診した際にも、同じくらいの大きさのがあったようです。 別のがん検診専門の産婦人科で、毎年エコーの頸がん健診を受けているんですが、だいぶお年の先生のためか、特に卵巣の腫れら指摘されませんでした。 卵巣の腫れも怖かったので、MRIや腫瘍マーカーは調べなくていいのか？と聞いたところ、エコーでのフォローで良いといわれました。そこで、別の産婦人科にセカンドオピニオン？に行ったところ、とても用心なタイプだから、僕ならMRIを撮ることを勧めると言われ、来週撮影予定です。 エコーでは、水が溜まってるタイプかなー？と言われたのですが、よく見ると一部に壁肥厚があると言われました。 壁肥厚は、どこを調べても悪性の所見と書いてあるので、びびりまくっています。 MRIの結果を見なければはっきりしたことは言えないことはわかりますが、壁肥厚という言葉が引っかかってしまって、不安で不安でたまりません。 壁肥厚で、癌でないことはあるんですか？

48歳女性です。 2020年1月に膵尾部に嚢胞が見つかって以来、経過観察を続けています。 その間、発見から半年で2倍サイズに急増大し、直近3ヶ月で減少傾向になりました。 IPMNはゆっくりと増大し、減少することはないと聞いていたのですが、そのような場合は何が原因と考えられますか。 減少傾向と聞いて、安心しても大丈夫なのでしょうか。 よろしくお願いいたします。 ●これまでの経過は以下の通り 2020/1/27　地元クリニックにて腹部エコー検査　膵尾部13.8×7.7ミリ大の嚢胞発見 2020/2/19　腹部MRI検査　膵尾部に14ミリの嚢胞性腫瘤。IPMNの疑い　 2020/3/27　大学病院にデータを持参し診断。IPMN、MCNの疑い。経過観察。 2020/8/7　MRI検査　嚢胞が37ミリに増大（2／19には14ミリ） 2020/8/17　CT検査　分枝型IPMNで主膵管への進展なし、結節なし。嚢胞の急増大が問題 2020/8/27　EUS検査　悪性を疑う所見はなし。 2020/10/19　ハイボリュームセンターにてエコー・EUS検査　増大なし、悪性を疑う所見なし。 2021/1/18　CT検査　膵尾部に38×28ミリ（増大なし）　分葉状の嚢胞　主膵管との交通あり　主膵管拡張なし　 2021/4/30　地元のクリニックでエコー検査。　膵尾部に20.5×18.8ミリ　内部に充実成分を認めるも、血流シグナル認めず　嚢胞成分の濃縮した状態と思われる　膵管との連続性ははっきりせず

前にも相談させて頂いたものですがまた相談させてください。 今卵巣腫瘍の治療でリュープリン注射を打って生理を止めています。私は内膜症らしく(自覚症状はあまりなかった)卵巣が10センチぐらい大きくなってから発覚し、大学病院で今年の8月に腹くう鏡手術するために注射を打っています。今回四回目でエコーでみたらまた2センチちょっと大きくなってたみたいで念のためにMRIの造影剤を使って調べましょうと言われました。腫瘍マーカも内膜症だから高くなるといわれ去年にはかったときはCA125は190ありました。また今日も採血しました。私は卵巣癌じゃないかとても心配です。でも卵巣をみた感じの所見は悪性ではないから心配しないでとは言われましたが…。 前にMRIをやったときは造影剤は使ってません。 ずっと内膜症からの チョコとは言われましたが注射も効かずなので不安です。 がんの可能性はあるんでしょうか?

2016年9月にエコー検査により、膵頭部に13ミリの粘液産生腫瘍が見つかりました。 2018年4月のMRI検査ては、膵頭部分枝型IPMN疑い(最大17ミリ。壁在結節は指摘できず。主膵管との連続性を疑う)と診断されました。 2018年9月にはEUS検査を受けましたが、上記MRI検査と概ね同様な結果となりました。 その後、毎年1回MRI検査を行っており、直近の昨年10月の検査では、以下のような結果となりました。 ・膵頭部に1センチメートルほどの主膵管と交通する多房性胞性腫瘤が見られます。前回とほぼ著変はありません。 ・主膵管の拡張はありません。 ・明らかな悪性を示唆する所見は認めません。 ・膵頭部分枝型IPMN疑い これまで毎年1回定期的にMRI検査を受けていますが、今のところ検査結果に大きな変化は見られていません。 IPMNについては症状の変化を早期に発見することが大切と聞いています。検査の頻度としては半年から一年に一回程度とされてるのが一般的なようですが、年に1回のMRI検査だけで充分なのでしょうか。EUSなどの検査を合わせて行う必要はありますでしょうか。 よろしくお願いいたします。

これまでの婦人科検診ではエコーで２センチ程度の子宮筋腫が１個と長年言われていたのですが、昨年１０月に整形外科で股関節のMRIを撮影したときに子宮も写り、他にも１センチ程度の小さな子宮筋腫が複数個あることがわかりました。婦人科のかかりつけ医に聞くと、エコーよりMRIのほうがよくわかるので、もともと以前から複数あったのだろうということでした。先日婦人科検診にいったのですが、いつもエコーで指摘される２センチの筋腫とは別の部位に１センチ程度の石灰化が出現しており、これまでエコーでは映らなかったほうの筋腫が石灰化したのだろうと言われましたが新しい所見なので心配になりました。１センチぐらいの小さな筋腫でも石灰化するのでしょうか。昨年１０月には石灰化していなかったのが半年ぐらいで石灰化するのでしょうか。また石灰化していれば悪性は否定的と考えていいのでしょうか。

1年ほど前に足の付け根にしこりに気付き、MRI画像の所見では血管腫と言われ、経過観察でした。しかし、ここ数ヶ月激痛が続く、血管腫が硬い状態だったため、細胞検査(生検)をしたところ血管平滑筋腫とわかりました。 今まで血管腫だから手術しなくても大丈夫だよ。と言っていた医師が血管平滑筋腫と判明した途端、手術しなきゃダメ。と言いました。 また普通、画像では全く違う写り方になるはずなのに画像では血管腫、細胞検査では平滑筋腫と奇形中の奇形とまで、、、 悪性とは言ってはいなかったのですが、ネットで平滑筋腫を調べてもいまいち良くわかりません。 血管平滑筋腫とは一体どういうものなのでしょうか？ また、手術はどういうことをするのでしょうか？

少々ご質問宜しくお願いします。5年前にもありましたが、今回膵臓嚢胞にて健康診断結果より、IPMN疑いにて精密検査となりCT及びMRI各造影検査結果より画像診断、膵体頭部嚢胞性腫瘤・尾部萎縮とあり慢性膵炎、膵石による変化疑い。腫瘤内造影効果なし、水等信号、悪性所見認めず。経過観察して下さい。とかいつまんでですがありました。尚頭側主膵管の拡張及び不変は認めませんとも記載ありました。次回診察時に説明今後対応の話があるかと思いますが日にちが先なのでこちらで質問しました。この内容(駄文で恐縮です)でしたらIPMNとなるのでしょうか?