拡張腺管に該当するQ&A

深刻なので医師の方にご相談したいです。 乳癌、橋本病患者です。下腹部が痛く、エストラジール47、FSH49.7とあり、婦人科を受診しました。 エコーでは卵巣が腫れ血がある、子宮に厚みがあるとのことでした。 子宮体癌検査の結果、3a疑陽性と言われました。 生理中でしたがエコーをして子宮の厚み、卵巣の腫れは元に戻っているとのことです。 細胞所見及び推定病変の欄には、 軽度の核腫大を示す体内膜細胞や拡張した腺管、球状集塊、終末型腺管が目立ちます。増殖性変化がみられ、hyperplasiaとの鑑別を要します。不正出血や内膜肥厚がみられる場合、再検または精査を希望しますと。 個人病院で検査を受けたのですが、血液検査の結果、検査した日が排卵していたので次の生理直後に再度細胞診をして同じ結果なら次の検査に進みましょうとのことでした。11月下旬です。 ですが、ホルモンの数値も高く影響ないかと私は心配でたまりません。 医師を信頼し、11月下旬まで待つか、乳癌掛かり付けのがんセンターへ直ぐにでも受診するべきか。 また、頭が真っ白になり細胞所見を理解出来ませんでした。分かりやすく教えて頂けますでしょうか。11月下旬で手遅れ になりませんか。よろしくお願い致します。

子宮体部検査の細胞所見をみましたら 「体内膜腺細胞（2+）体内膜間質細胞（2+）赤血球（1+） 一部にやや拡張した内膜腺管細胞集塊を認めます。明らかな構造異型はありません。この標本中には異型細胞は見られません。」 とありました。 エコー検査で 「子宮後壁に15×10センチの腫瘤陰影を認めました。 放射線科医によるMRI読影では、 悪性所見なし、左背に15センチ大のT1,T2低信号の腫瘤で出血変性なし 筋腫でよいと思われるが、左卵巣腺維腫の可能性も完全には否定できない、 との結果でした。」 この結果について詳しく教えていただけないでしょうか。 かなり心配なものなのかが知りたいです。 よろしくお願いします。

宜しくお願いします。大腸カメラの病理の結果がよくわからないので教えて頂きたいです。3年前に潰瘍性大腸炎になり今年もカメラをしました。病理の結果は悪性では無いとのひと言でしたが、悪性所見ではないとの事で安心して帰宅しました。帰宅後、ＳＳＡＰは改めて調べると怖い事ばかり書かれていて不安になりました。病理の結果をなかなか理解出来ず、わかりやすく先生方に教えて頂きたいです。 検査材料 (横行結腸) 組織学的に S essiIe serrated adenona/SS APの像です。病変は軽度の核腫大を呈する細胞が腺管を形成する像からなります。腺管は一部拡張傾向がみられ表層を主として内腔の鋸歯状変化をともないます。Dysplasia(高悪性度病変への変化)は明らかではありません。悪性所見はありません。標本上断端判定困難です。断端については臨床像よりご判断をお願い致します。 との所見でした。高悪性度病変への変化は明らかではありません。とは、取り残しがあるから、はっきりわからないと言う事ですか？ 高悪性度病変への変化もあり得るということですか？ 断端判定困難とは、どう捉えればいいのですか？わからない場合は陽性かも？しれないと言う事ですか？わからない程怖いものはありませんので、不安です。わかりやすく教えて頂きたいです。宜しくお願いします。大腸ポリープは3ミリぐらいと言われてます。

こんにちは。いつもお世話になっています。この間、大腸の内視鏡検査を受けてきました。前回は4年前に受けました。その時は何もありませんでした。今回盲腸の付近に1ついびつな形の4ミリぐらいのポリープがみつかりました。何かあれば取る覚悟でしたが担当の先生が場所も盲腸の付近だし取って虫垂炎になっても困るからそこを少し取って(2箇所)組織検査に出してその結果で取るか取らないか今後のことを相談しましょう。っと説明を受け、その1週間後に結果を聞きに行きました。結果表をそのまま書き写します。colon,biopsy: 1,2)Group.1,Hyperplastic polyp 大腸粘膜が2個生検されています。何れも上皮に異型性は認めません。鋸歯状構造を認めます。腺管の拡張もあり、SSA/Pも鑑別に挙がりますが、Hyperplastic polypと判断します。標本中には悪性所見は認めません。…っとなっていました。担当の先生は良性の過形成ポリープだしこのまま取らずに放置して経過をみよう。っと言われました。悪さすることもないし、もしかしたら無くなることもあるし、今スグどうこうしなくても良いよ。次回の検査も4年後でいいから…っと。以前、大腸のポリープは良性でも放置はあまり良くない。っと聞いていたのですが担当の先生はそう言われるのでそれ以上強く言えず帰って来たのですが、1.腺管の拡張もあり。SSA/Pも鑑別に挙がりますが…っと書いてありますがこれはどう言う意味なんでしょうか？放置で良いのですか？2.次回4年後に検査を受けて、そんなに期間を開けても大丈夫なんでしょうか？3.盲腸の付近は切除しにくいのですか？盲腸の付近は悪くなりやすい。っとも知り不安です。4.胃にもポリープがいくつかあります。胃、大腸にもできていてポリープができやすい体質ってあるのですか？色々と自分なりに調べてみましたが不安になっていくばかりでしたのでこちらで相談させてもらいました。お願いします。

昨年集団がん検診で胃のX線検査をした際、「精検不要、軽微な所見、胃体部、所見:ポリープ様 」と結果が出たため心配になり、検査実施機関に問い合わせしたところ、「検査の必要のない明らかに良性のポリープです。」と言われたのですが、念のため胃カメラをしたところ、ポリープを生検し、結果「胃底腺の過形成で拡張した腺管が混在し、固有層には血管拡張が強く、リンパ球のごく軽度の浸潤がある。悪性所見はない。」との所見内容でした。また血液検査でもピロリ菌は陰性でした。 先生は悪性ではないのでそのままでよい、と言われたので、胃底腺ポリープだと思い安心していたのですが、今になって所見をよく読んでみると、私のポリープは胃底腺ポリープなのか、過形成ポリープなのか明記されておらず、心配になってきました。 1.私のポリープは所見上胃底腺ポリープなのでしょうか？先生に問い合わせても、悪性ではない、としかはっきはおっしゃって下さいませんでした。 2.このような場合胃になにか症状がなければ胃カメラは何年かに一回とかでいいのか、ポリープがあるからには毎年受けた方がいいのでしょうか？ どうかよろしくお願いいたします。

30歳男性です。 直近で大腸内視鏡を行ったところ、約5mmのポリープが見つかり切除、その後病理検査結果が返ってきたのですが、内容について理解できずご教示のほどお願いします。 内容 病理組織検査結果 Tubular adenoma,low grade atypia,of the A/C,CSP 病理組織所見 中等度異型管状腺腫です。紡錐型核が軽度から中等度の偽重層化を示し、異型腺管の基底部に配列しています。間質には毛細血管の拡張像と出血巣、慢性および急性炎症細胞浸潤を認めます。断端陰性です。 ・先生には腺腫ということもあり、定期的に大腸内視鏡を受けてくださいと言われました。調べたところ、異型の度合いによって良性の腫瘍であっても癌化するリスクが違うということはわかったのですが、軽度か高度しかなく、中等度の記載があまりありませんでした。どのくらいの頻度で大腸内視鏡を受けるべきなのでしょうか？中等度はそこまで心配しなくても大丈夫でしょうか？ ・偽重層化や毛細血管の拡張像、出血巣、炎症細胞浸潤と言った言葉が出ておりますが、あまり良くない内容なのでしょうか？ 以上、よろしくお願いいたします。

二年ほど前に生理から生理まで出血があり、頸癌体癌の検査を受けました。結果どちらも陰性でした。 その後も出血が続き三か月後にもう一度検査を受け、体癌の細胞診で疑陽性となりました。 その直後から排卵後の出血は止まりましたが、三か月ごとの細胞診で疑陽性が続き、組織診をすることになり、結果、「クロマチン増量した小腺管の増生、化生様細胞の集塊、クロマチン増量した間質細胞などを認めます。機能性出血を疑う所見と考えます。軽度の異型が見られるため経過観察が望まれます。明らかな悪性所見は診られません」とのこと。 その後、引越のためクリニックが変わり、体癌検査は細胞診となり結果は疑陽性。「細胞所見　細胞異型は強くはないが重積性のみられる集団が認められます。高分化な類膜腺癌が疑えますので生検で確診して下さい」という診断結果でした。 大学病院を紹介され、大学病院では細胞診は疑陽性で組織診は「増殖期から分泌期早期の子宮内膜が採取され、若干の拡張傾向を示す。内膜上皮はMIB-1 index 50%程度を示し、子宮内膜増殖症の可能性も否定できない。しかし、腺癌と言えるほどの異型腺管は認められない」 その3か月後、細胞診は疑陽性、組織診は「細胞異型を伴う内膜腺上皮がやや密な腺管構造を成形して増生するのを認める。Morular metaplasiaを伴う。Back-to backなどの高度な構造異型は観察されず、明らかな間質浸潤も見られない。atypical hyperplasiaの範囲内と考える」 手術をすすめられましたが大学病院は開腹しかなく腹腔鏡のできる総合病院を紹介してもらい、総合病院で全面掻把を受けました。異型のない複雑型増殖症と診断されました。 子宮内膜異型増殖症から複雑型子宮内膜増殖症へ診断結果が変わりましたが、このまま経過観察でよいのでしょうか？

40代後半です。 5ヶ月ぶりに生理があり、不正出血との判別のため子宮体ガン、頸ガン検査をうけました。 結果、頸ガンは異常なし 体癌が 疑陽性クラス3 間質細胞および内膜腺上皮共に増生がみられます。 一部には化生様変化、有端腺間、拡張した腺管がみとめられます。 との結果がでました。 婦人科で組織診の予約をとりました。 その際超音波では内膜はきれいだし9割方だいじょうぶでしょうとのことでしたが、 念のため他の先生のご意見も伺いたく質問させていただきました。 3年前から年に一度は頸ガン、体癌ともに検査をうけています。3年前の体癌検査は疑陽性で、組織検査も受けましたが問題ありませんでした。 万一、悪いものであった場合、進行していることもありうるのでしょうか？ 診察してくださった先生のおっしゃる通り、念のため… という心づもりで良いでしょうか？

先日大腸内視鏡し、盲腸あたりのポリープを切除し生検結果はSSLとの事でした。主治医はそこまで悪いものでは無いし（レベルでいうと3との事）、取り残しは無いので1年後再検査で良いとの指示でした。35歳と52歳に乳がんをしており、遺伝系ではないですがSSLは癌の前段階との情報ネットで知り、このまま1年後まで何もしないでよいものか不安に感じております。 病理検査結果は以下内容でした。 病理判定　Sessile serrated lesion　 所見　核腫大を呈した上皮が増生し、鋸葉状を呈しています。また腺管の拡張や腺底部の水平方向へ変形が伴っています。sessile serrated lesionの所見と考えます。癌の合併はみられません。断端の判断は困難でした。 1.上記病理結果の上で1年後再検査対応で問題は無いですか？ 2.取り残しの可能性があったとしたら、不安因子を無くす対策として他にやれる事はありますか？

４２歳の姉が、不正出血が続き婦人科を受診したところ、子宮内膜が厚いことを指摘され、子宮がん、頸がん、体がんの検査をうけました。 　結果は要再検査で、本日再検査の結果がでました。いまのところ体がんではないが、子宮内膜はやはり生理後も分厚いこと、不正出血があることを指摘されたようで心配しております。 所見　子宮内膜腺には増殖期に相当する内膜腺をみとめます。腺管の密な配列は認められませんが、ごく軽度の延長や拡張がみられます。異型性や悪性所見は認めません。機能障害性出血を推定します と書かれていました。 リングをいれることで、女性ホルモンの分泌を調整するような治療法をとっていくとのことだったそうですが、リング以外にいい治療法はありますか？ またこの結果をみて、体がんへと移行する可能性は今後ありますか？ 姉もよくわからず帰宅してきてしまい、今後どんな可能性があるのかを知りたいそうです よろしくお願いします。