胎児徐脈に該当するQ&A

妊娠17週になる妊婦です。一昨日の健診の際、最初赤ちゃんの心臓が徐脈でした。98bpmでした。30秒くらいして先生が、「だんだん戻ってきたけどまだ少し遅いな」と言っていました。結局、1分30秒くらいあとには、155bpmになっていたので私は少しほっとしたのですが、先生が最初の徐脈が心配だと言っていました。 一週間後にまた行くことになったのですが、心配でたまりません。 赤ちゃん自体は、妊娠17週相当の大きさだったのですが、胎動がまだないので今生きているのか不安になります。 妊娠17週でこのようなことはよくあるのでしょうか？

妊娠24週です。胎児超音波心音計を使用して心拍を聞いていますが、今日初めて心拍がものすごくゆっくり聞こえました。気になったので10分以上聞いていましたが、止まってしまうのではないかと思うぐらい遅くなったかと思うと、10秒ぐらいするとまた正常に戻っての繰り返しでした。検診では何も指摘された事はありません。 受診した方がいいですか？ 夜中なので迷っています。

妊娠16週です。妊娠10週からエンジェルサウンズを使用し、胎児心拍を確認しています。 14週頃から胎児の心拍が大人の心拍よりも遅くなることが度々あります。止まってしまうのでは？と思うくらい遅くなることもあり、数秒で元に戻ることもあるのですが、長いと1分近く続きます。いつもは心拍156〜168回/分で経過しています。以前にもここの先生に相談させてもらい、自律神経系の未熟のためとのお話があり、ネットの文献などにも交感神経と副交感神経がまだ未発達のためと書いてあり納得していました。本日、妊婦健診であり主治医に上記内容を伝えたところ、そんな心拍が下がることはあり得ないと言われました。本日のエコーでは特に心臓を詳しく調べることはありませんでした。ただ、心拍は170〜180回/分とだけ言われました。16週1日で胎児の重さは103gで、心臓・胃・腎臓もできているし問題ないとのことでした。わたしは看護師をしていて、NICUにいたこともあるので、数週的に未熟なのだろうと思うのですが、本日主治医に「そんな大人の心拍数より下がるなんてあり得ない」と言われ、とても不安になってしまいました。次の検診が20週でその際に詳しくエコーをしてもらえるようなのですが、以前にこちらで教えていただいたように胎児の自律神経系の未熟による徐脈で大丈夫なのでしょうか？20週まで様子を見て良いでしょうか？それとも、総合病院などに紹介してもらい受診した方が良いでしょうか？お忙しい中申し訳ありませんが、教えていただけると助かります。以前にもほぼ同じ内容で質問したのにすいません。

妊娠19週1日です。 胎児超音波心音計 で胎児の心音を聴いていたら、一瞬（5秒間くらい）心音がすごくゆっくりになりました。どれくらいの速さかは正確にわかりませんでしたが、私の脈よりもゆっくりでした。おそらく60回/分以下くらいの速さだと思います。 その後は140〜160回/分くらいの速さに戻りました。 これは一過性徐脈でしょうか？ 受診した方がいいのでしょうか。 胎動はあります。

今38w3dで初妊婦です。胎児一過性徐脈で急遽様子見で入院になり今は落ち着いているみたいですが、赤ちゃんは大丈夫でしょうか?あと、何日か前から不規則に生理痛のような痛みがあったり、今日になり腰が痛み動くのも大変です。 そろそろ出産間近でしょうか? 回答よろしくお願いします☆

27週になったばかりの妊婦です。 お腹の張りが多く、不安でよく胎児超音波心音計を使用しています。 胎児超音波心音計で時々脈が止まってしまうのではと思うくらいゆっくりになる時があります。(心音を聞く時はお腹が張っている時とかでは無いです)そのあと数秒でもとのような速さに戻るのですが毎日聴いていると何度かそのようなことがあって不安です。不整脈なのでしょうか？徐脈がある気がするというだけで病院に連絡できずこちらで質問させて頂きました。

現在妊娠7か月の妊婦です。先日の妊婦健診の際、胎児の心拍数が低いと言われ(110bpm前後)、経過観察のため入院することになりました。入院中は1日に3回、NSTの検査を行なっていますが、心拍は安定して低めに推移しています。胎動はしっかり感じられますし、動いたあとの心拍の上昇は見られていますので、赤ちゃんは元気だと言われます。 超音波検査でも心臓の形や動きに異常は見受けられないと言われているので、体質的な要因である可能性が高そうでしょうか？ それとも他に何かの病気等考えられますでしょうか？

先日37週でのNSTでは、仰向けで行ったためか胎児に変動一過性徐脈が起こりました。が、横向きに変えると正常に戻りました。胎児に徐脈が起きたときの私の具合は特に悪くなく、機械の警告音がなければ気付いてあげられなかったです。 そこで質問ですが、NSTをとっていないときに、変動一過性徐脈が頻繁に起こっていたらどうなりますか。脳の障害など、文献等あればおしえてください。 「妊婦は仰向けの姿勢で長時間過ごすこと自体少なくなる。理由は、仰臥位のままでいると、血圧が下がりやすい(仰臥位低血圧症候群)こともあるから。妊婦は、その姿勢をとることで、血圧が下がって気分が悪くなったりするので、自然とそうした姿勢をとり続けることはない。ということで、仮に心拍が気づかないうちに低下したとしても、自然に回復しているのではないか」 というような内容をよくききますが、 私は仰向けになっても気分が悪くなったことはありません。なので、よく仰向けで寝ています。知人（助産師）からも、特にきつくなければ仰向け寝をしても問題ないときいていました。 一応知識はあるので就寝時はシムスの体位をなるべくとるようにはこころがけていますが。

39週の妊婦です。NST時の胎児の心拍低下について本日別の相談をさせていただき理解が深まったため、視点を変えてもう1つ相談をさせてください。 39週の健診にてNSTで胎児心拍の低下があったとのことで、医師とは次のような会話をしました。 医師「心拍低下があるから、2日後にもう一度NSTのみしに来るように」私「心拍低下は良くないことなのか」医師「良くないため、一時的なものかどうか確認する(ために2日後に来るように)」 心拍低下の言葉がショックだったためそれ以上の質問もできず、また、NSTの結果もよく理解できていませんでしたが、 先のアスクドクターでの相談とwebで調べた結果から、一過性徐脈にも何種類かあること、また、危険でないもの(圧迫によるもの)と危険なもの(胎盤機能低下)があると理解しました。 そこでご相談なのですが、わざわざ患者に「心拍低下があった」と告げ、さらには再検査も行う場合には、NSTを読み取った結果、危険なもの(胎盤機能低下)の可能性が高いからなのでしょうか？ 例えば、NSTの結果から、明らかに張りと同タイミングだったりと、圧迫によるもの(危険でないもの)だと分かる場合には、問題ないとして患者には伝えないこともありますでしょうか？ 医師から「心拍低下は良くない」と言われてしまい、2日間心配で仕方ないため、どれくらいまずい状況なのか医師の意図を理解したく、ご回答いただけますと幸いです。

現在2人目を妊娠中で週数は13週4日です。 家庭用のものは正確に測れないことは理解しているのですが、健診までの不安の軽減のために週に1度ほど家庭用の心音を確認出来る機械を使用しております。 今朝9時ごろに確認したところ普段は1分間に120から160の間の心拍数なのですが95から100しか心拍が確認出来ない時間が30分から40分ほど続きました。 その後は12時と14時に確認しましたがいつも通り140〜150の間の心拍数でした。 今までの健診では一度も徐脈を指摘されたことはありません。 質問は以下です。 ⑴13週あたりで一時的に徐脈になることはよくあることでしょうか。 ⑵30分から40分心拍数が落ちていたことで脳などに影響が出る可能性はあるでしょうか。 お忙しいところ恐れいりますが、ご回答よろしくお願い致します。