胎児頚部浮腫に該当するQ&A

38歳3人目を妊娠中です。 本日12w5dで、初期胎児スクリーニングへ行きました。 NTが、2.8ミリで厚いことを指摘されました。 NT以外にも鼻骨や、静脈の逆流？、三◯弁（名前を忘れてしまいました）の逆流、指が5本あるか、足と手が2本づつあるか…を見ていただきました。 NT以外は指摘されず正常ですと言われました。 1. 12w5dで2.8ミリというのは厚いですか？ 2. 12wでの平均値は何ミリほどなのでしょうか？ 上の子のときは、同じ時期に0.2ミリと言われました。それと比べるととても厚い気がします。 また、胎児の大きさ8.4ミリに対しNTが2.7ミリ以上あると75パーセントダウン症と記載してあるのを見ました。 3. この数値は正しいのでしょうか？ 3ミリ以下は正常と書いてあったり、2.7ミリであっても75パーセントダウン症と書いてあったり、わからなくなってしまいました。 4. NTが2.8ミリあっても、静脈に逆流がなかったり鼻骨が問題なければダウン症の可能性は低いですか？ 5. ダウン症は鼻骨がなかったり短かったり逆流があったり、NT以外にも問題があることの方が多いのでしょうか？ 羊水検査もしくはクアトロ検査をしようか迷ってしまいました。

妊娠9週と4日の時点でエコーをやった時、先生は何も言わなかったけれど、もらったエコー写真に何となく頸部浮腫？と思うような見た目がありました。そして、翌週10週と6日の時には浮腫は消えていました。先生に先週は特に何も言われなかったけれど、あれは頸部浮腫だったのですか？と聞くと、そうです、と。厚さを聞いた所2.8mmとのことでした。私の年齢だと普通ダウン症など染色体異常の確率は500分の1くらい、と言われたのですが、頸部浮腫があった時点で、厚さからもすると確率が2〜3倍になり、100分の1くらいに上がる、と言われました。消えたからって安心できるものではない、最初にあったということが問題だ、とのこと。頸部浮腫があった時はまだ9週だったし、たまたかな？と思っていたのですが、そんなこと言われてショックで。赤ちゃんは元気なのに。妊娠発覚時から出血を繰り返していたことも染色体異常などと関係があるのでしょうか。出生前診断なども説明を受けましたが、9週に浮腫があって10週に、消えた、厚さは2.8mmだったということからして、染色体異常などの確率はどの程度のものなんでしょうか。

胎児の後頸部浮腫について、以前も質問させていただいた２９歳初産婦です。 １２w２dでＮＴ11ミリと診断され、昨日１２ｗ４dで羊水検査ができる総合病院でまたエコーを測ったところ、14.5ミリと言われました。もちろんまだ小さいし動き回るので正確には計測できないが、かなり大きい方ですね。とお医者さんからはいわれました。ＮＴのみで、胎児水腫ではないと言われました。 羊水検査をと思っていましたが、こんなに肥厚であれば、染色体異常がないわけがないのでは？染色体異常がなくてもなにか異常があるのでは？と思います。 羊水検査を待てばお腹がどんどん大きくなり、中絶の辛さは計り知れないと思います。 １、羊水検査で異常がなかった場合、その他の疾患先天性の奇形の子が産まれる可能性はＮＴがなかった子と同様ですか？ 2、羊水検査を受けずに、現時点で中絶を考えるのは早いですか？そんな風に考える人はいないのでしょうか？ 3、実際この厚みで、正常な赤ちゃんが産まれた例はあるのでしょうか？

今、妊娠11週です。超音波検査で、4.5 から5.4ミリのむくみがあると言われましました。染色体異常や心臓の奇形があると言われました。正常に育つ可能性は2分の1と言われました。初めての妊娠でこんな事を言われショックです。もし胎児に異常があれば中絶をした方が良いか。でも、まだ確定診断が出てないので決断出来ません。もし羊水検査なので、異常が分かり、中絶するとなれば、中絶ギリギリで身体が危険でしょうか?

　多胎妊娠中です。写真は13週のものです。 　胎児頸部の浮腫が厚いのではないかとばかり気になり相談しました。初回の妊婦健診からずっと、胎児に何かしら異常があるなら教えて下さいと申し出ているのですが、特に異常ないと言われています。ただ、どうしても気になります。命に直接関係するような障害ではないから、あえて言わないのか、横向きの状態をあまり写してくれないのはなぜか、、、他の医師の方々からみてどうでしょうか。（※因みに一度も頸部浮腫は計測されてません。） 　

現在妊娠11週目、36歳の経産婦です。 顕微受精、ホルモン補充での妊娠です。 10週5日の健診時のエコーで、NTではないかと思う写真がありました。 医師にそれとなく聞くと、「どうかな、でも浮腫すべてが悪いわけではないよ」と言われただけで特段指摘はありませんでしたが、帰宅後見直してみると素人目には厚いNTにしか見えません。 当日複数のエコー写真をいただきそれぞれ写り方が異なっておりNTが確認できないものもあるのですが、このエコーはハッキリ写っているように見えます。 これがNTであればかなり厚いのではと不安になってしまいました。 NTについては検診時の必須確認項目ではなく指摘をされないこともよくあると耳にしたので、とても不安です。 これがNTの場合は、2人目ということもあり、胎児ドックなど検討した方が良いかと考えております。 お忙しいところ恐れ入りますが、よろしくお願い申し上げます。

NT肥厚5.5ミリを指摘され、 マイクロアレイで検査予定です。 染色体異常がなくても、 遺伝子疾患や心疾患のリスクが高いと知りました。 産まれてみたら重度の心疾患があったり、チャージ症候群であったり、弱視であったり、目の疾患も多く見つけました。不安です。 NT肥厚だけで何かを判断するのは難しいとは思いますが、指摘されていない場合と比べて色々なリスクが高いことから、健康な子が産めないのではないかと精神的に不安定です。悪阻もあり、毎日辛いです。 産婦人科の先生からしたら、NTとはどういったものですか？ このくらい厚ければ必ず指摘しますか？ このような場合に妊婦が妊娠継続を望まなかった場合どのように助言しますか？教えてください。

2010年7月に一人目を帝王切開で出産し、現在二人目妊娠中です。 先日11週の健診で胎児に5ミリどの頚部浮腫があると言われました。 羊水検査などの説明もうけました。 異常がみられた場合は中絶も考えています。 ただ、一人目を帝王切開で出産し、二人目を20週ほどでもし中絶となった場合はかなりのリスクが伴いますか? お腹を切って、帝王切開同様の手術になるということでしょうか? 羊水検査の結果を待ってからの中絶になると週数もかなり進んでるのでかなりむずかしい手術になると思いますと医師に言われました。

31歳。一卵性双子16週の妊婦です。 四ヶ月に入り、個人の産婦人科から医大に転院しました。 12月19日の初診で、双子妊娠について、リスク、対応についてのお話を聞きました。 24日、血糖値が高いからと、血糖値検査。その後、腹部エコーで胎児をみていただき、片方のこの首の後ろに浮腫があることを指摘されました。厚み等は知らされていません。その時は、染色体異常の可能性が6割あり、羊水検査をすすめられました。同時に、一卵性なので、二人とも障害があるかもしれないので、諦めたほうがいいかもしれないと言われました。 納得が行かず、前の産婦人科でも見ていただいたのですが、そこでは特に浮腫はないと言われました。 26日、主人と再度細かい説明を聞きました。 浮腫に隔壁があり、二つにわかれていることが重要だといわれ、羊水検査をうけることになりましたが、年末年始のため、年明けでないとできないと。また、その頃には18週になるので、結果次第で諦める場合、二日ほどしか猶予はありませんと言われました。 二人は週数通りくらいの成長です。いつもとても元気に動いているので、言われたことが信じられません…機械の精密さなどを差し引いても、こんなに意見が違うのはなぜ？本当に二人は異常があるの？と毎日不安です。 私のような場合、子どもたちは本当に染色体異常の可能性が高いのでしょうか？ また、医大に転院してから、不安なこと、さらには諦めることをすすめられたり、障害児であることを前提に話をされることに違和感があり、とても辛いです。再度転院は可能でしょうか？