脳動静脈奇形後遺症に該当するQ&A

検索結果:54 件

脳動静脈奇形 無症状

person 40代/男性 -

脳動静脈奇形に、なりました。 セカンドピニオンも、して。どの病院に行っても経過観察と言われました。 現在無症状です。大脳基底核部分にあり奇形内に瘤が2箇所あり。手術ができないといわれました。 ガンマナイフも瘤があるからできないといわれました。調べるとカテーテルで瘤無くしてガンマナイフできないんですかと医師に聞いても経過観察といわれました。 意味がわかりません。40歳です。確率で言うと50までに症状がでるといわれてます。このまま経過観察で、状態が出ないならいいですけどでやすいなら治療して下さいと言っても経過観察。症状が出ないと手術ができないんですか?出血しても手術できない場所なのですか? カテーテルとかでもダメな場所なのですか? いい方法あったらおしえてください。たとえ後遺症がもしでても、少しでも望みがあるなら治療したいです。自分の家族も、会社の従業員の家族の面倒もみないとなりません。いきなり人間ドック行って精密検査して奇形がありますと言われ治療できないって言われてなんともいえません。15年前から、年に2回は脳ドックやってても分からなかったのもびっくりですけど。 いきなりすぎて正直戸惑ってます。悔しいです。 正直おしえてください。よろしくお願いします。

4人の医師が回答

開頭手術後の感覚麻痺としびれが増してきた

person 20代/女性 - 解決済み

4月30日妊娠28週の時に、右側頭葉の強い偏頭痛がみられ、脳動静脈奇形が破裂し脳出血を起こしていることが分かり、開頭手術と帝王切開をしました。術後は痙攣発作などはみられず、後遺症は両目の左上の視野4分の1と右目の左半分の視野欠損が残りました。それから5月22日に退院となり、しばらくは頭痛が続いていましたが6月に入った頃より落ち着いてきました。しかしその辺りから、退院時は手で触れれば自覚していたくらいの頭の術部の感覚麻痺が、何もしなくても違和感を感じ、痺れています。それが強くなったり弱くなったりします。加えて、時々自分の声が頭蓋骨に響く様な感じがあるのと、触った時に骨がミシミシ言うような感じがあります。触っていなくてもたまにミシミシと言う時もあります。これはすぐに病院に行ったほうがいいでしょうか?頭痛はありません。 それと、右耳に沿って逆Uの字みたいに、皮膚切開した傷口があるのですが、そこから短いんですがテグスの様な黒いものが出ています。退院の時はかさぶたかなと思って放っておいたんですが、まだ残っていて、更にその周辺は赤くなっているように思います。これは、手術時に取らなければ行けなかった、糸や何か他のものでしょうか?

2人の医師が回答

脳動静脈奇形の診断をうけて

person 50代/男性 - 解決済み

6月4日に首の手術を全身麻酔で受け手術後右目まぶたが半分しか開かなくなりました。先生が脳神経外科の専門医でもあったのですぐに頭のMRIを撮って頂き調べてもらい見つかりました。 場所は左側中央少し後ろの部分で1箇所血管の先がコブになっており破裂するおそれがあるとのと場所が右半身付随と言語障害事がでる所になるので退院後すぐに処置出来る病院を紹介するので行ってくださいと言われ(大学病院を紹介して頂き)受診しました。 13日に入院前の検査を終え、次の入院で造影検査をして治療方針を決めると事です。7月に造影検査をして8月に治療する事になりました。 私も初めての事なのてわからない事ばかりで、破裂しそうなコブが気になって仕方ありません。破裂して出血すればかなりのリスクがあり後遺症がでると診断されていてもこれぐらいは待たなければいけないのでしょうか。 どちらの先生からも、この後すぐに出血するかもしれないし、暫く何もないかもしれないと言われ不安で寝れない日々が続いています。 また脳出血が起こっていない場合はリスクがあっても待つしかないのでしょうか? 脳動静脈奇形の場所が右半身と言語に携わる場所にある為。手術だけでは全摘は出来ないだろうと言われています。

4人の医師が回答

未破裂の脳動静脈奇形の治療方針について。

person 40代/男性 -

いつもお世話になっております。 41歳の主人の脳動静脈奇形について前回も質問させていただいたのですが、状況が変わりましたので再度質問させて下さい。 先日、私が住んでる県では一番と言われる専門医の診察を受けてきました。 結果、部位は左後頭葉にあり、大きさは3センチあるかないか、グレードにすると3だと言われました。詳しくは後日血管撮影をして治療方針を決める予定ですが、現段階で出血していないことや手術のリスクも考えて経過観察でも良いのではないかというお話でした。 もし積極的治療を望むならガンマナイフより開頭手術をと。しかし、簡単な手術ではなく、後遺症も否定できないと言われました。 素人の意見としては、大きさが本当に3センチ内であるならば、部位も重要で深い場所にあることからガンマナイフの方が適しているように思うのですが…。先生はガンマナイフの後ののう胞形成などのリスクをあげられていましたが、確かに後々の心配もありますし、ガンマナイフは効果が出るまでに時間を要す上、その間に出血の可能性もある。しかし、手術のリスクはそれ以上のものがあるような気がします。即効性と確実なのは手術だとは思いますが…。 経過観察にするか、手術をするかでは未破裂だけに選択が難しいですが、ガンマナイフならと考えてしまう私は浅はかな考えなのでしょうか? 脳外科の先生方、ご意見お願いいたします。

1人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)