クレアチニン尿潜血に該当するQ&A

40代の主人の相談です。 前回の健康診断までは何も問題がなかったのですが、今回血尿潜血3＋、尿蛋白±、と診断されました。 糖マイナス、BUN.クレアチニン測定をしておりません。 白血球5000、赤血球494mヘモグロビン15.5 ヘマトクリット46.3 血小板数18.7 MCV93.7 MCHC33.5です 産業医の先生からは何も指摘がなく精密検査必要なしと言われましたがそれでいいのでしょうか？

先日膀胱炎からの血尿で、エコーをし、どちらかの腎臓に嚢胞があるぐらいですと言われました。腎嚢胞と癌を間違えることはありますか？明らかに見た目が違うのでしょうか。腎下垂やクレアチニンがほんの少し高いのと、尿潜血がある時があるので、定期的に泌尿器科にかかるつもりですが、明らかに見てわかる血尿がない場合は、半年～1年に1回ぐらいの間隔の検査でよろしいのでしょうか。アドバイスをお願いします。

47歳男性、毎年受けている人間ドックで4年前くらいからクレアチニンが1.0前後なのが気になります。eGFRは62.2(去年は76.3)でした。尿潜血は±、エコーでは5年ほど前から両腎嚢胞、左腎結石を指摘されています。糖尿や高血圧などの基礎疾患はありません。 腎嚢胞や結石で腎機能がこのまま低下していくことはあるのでしょうか。 他に何か考えられる病気はありますでしょうか。

63才女性です。 泌尿器科か腎臓内科の先生に回答して頂ければ幸いです。 1月の健康診断で尿細管上皮細胞が1～4個/HPFでC判定になってしまいました。 ちなみに潜血(-)　蛋白(-) 赤血球1個未満　クレアチニン　0.66　GFR68.8です。 ネットを見ると腎炎の可能性と書いてあります。 どの位の確率で腎炎の可能性があるのでしょうか？

39歳です。 ２年前の健康診断でクレアチニン0.60、昨年は0.67でした。母が透析をしており、なんとなく健康診断結果を見ていて気になったのですが、この数値は問題ないでしょうか？ ネットで、脱水状態等でも変動があるということは分かったのですが、急に0.07も上がっているのは大丈夫でしょうか？ タンパクは毎年－で、昨年は潜血+１でしたが、１ヶ月後の尿検査では異常なしでした。 エコーも問題ありません。

55才女性、よろしくお願いします。最近２年以内にクレアチニン値が上昇しています。0.78（Ｈ.29.1）→0.86（Ｈ.29.5）→0.91（今回） 病院では誤差の範囲なので１年後の検診で経過を診ればよいとの事でしたが、そんなに期間を空けて大丈夫でしょうか？ なお、尿たんぱく・潜血・糖（１回もなし）、尿素窒素は毎回正常（10～12）、尿酸値は10年前から高めですが7.9前後で変動なし。クレアチニンの上昇は、肝機能の経過観察（現在は改善）の途中で偶然に見つかりました。

会社の健康診断で尿潜血陽性(3+ / クレアチニン値は0.62、尿蛋白は−)の結果、再検査のため近隣の病院に行ったところ、カテーテル使用の採尿と聞き、不安すぎるのでできれば最初は通常のカップからの採尿をしたいと思い一旦帰宅いたしました。 もちろんカテーテルでの採尿が一番確実だと思いますが、カップからの採尿方法をとられている病院もあるとお聞きしています。 カテーテル使用をしない方法での検査では結果がかなり信用できないものになってしまいますか？ご教示頂けますと嬉しいです。

いつもお世話になっています。 別件で血液検査と尿検査をし、お医者様からは何も言われなかったのですが、帰宅してみてみたらん？と思うものがありましたので、質問させてください。 尿検査で潜血が1+でした。 また、タンパクが±でした。 比重？は1.028でした。 他のphは5.5、糖、ウロビリノーゲン、ビリルビン、は問題ありません。 また、血液検査ではアルブミンは4.8、クレアチニンは0.72、尿酸4.1、Na138、cl104、K5.0でした。 これらは腎臓内科や泌尿器科を受診すべき数値でしょうか？ 生理中ではありませんでした。 よろしくおねがいします！

いつもお世話になります。 私は腎炎の疑いで腎臓内科を半年に1度検診の為に受診して7年目になります。 今日腎臓内科受診してきたのですが。 蛋白尿1+　潜血1+　クレアチニン0.66 クレアチニン比0.41　eGFR75.3でした。 クレアチニン比が基準値より高く、次回も同じようなら腎臓を保護するための降圧剤を飲むことも勧められました。 前回まではクレアチニン比は基準値よりも高いながらも0.15～0.25辺りをキープしていました。 ちょっと、悲観的になってしまいお尋ねなのですが。 1.私の腎機能は悪化しているのでしょうか？ 2.降圧剤を服用すると必ず尿蛋白が減少するのでしょうか？ 3.クレアチニン比が断続的に0.5～1ぐらいになれば腎生検を勧めますといわれました。降圧剤を服用することで、クレアチニン比が下がるようであれば腎生検はまだしなくてもよいのでしょうか？ 4.降圧剤を服用しなくてもクレアチニン比はまた次の検診で下がっている。ということもありえるのでしょうか？ 5.このまま降圧剤で蛋白尿が減れば、一生降圧剤服用で腎生検をしたり、将来透析をしたりすることも回避できると期待できるのでしょうか？ 腎生検の恐怖もあったり、将来の腎機能の心配もあったり(透析など)この先どうしたらいいのかわからなくなりました。 主人曰く『薬で蛋白尿が減って現状維持が期待できるのであれば、そんなに悲観することはないのでは？』といわれました。 今日、この不安を担当の先生に聞けばよかったのですが『次の検診で判断します』といわれ、私の不安な気持ちを聞くことはできませんでした。 乱文で申し訳ありません。ご回答よろしくお願いします。

表題通りなのですが、 クレアチニン1.0 e-gfr50、 常に尿潜血アリ、 タンパクはあったりなかったりです。 ４０代女性です。 本日主治医から正式に、 菲薄基底膜病で間違いないと告げられました。 家族歴はありません。これも主治医に伝えました。 菲薄基底膜は、腎機能は落ちないのでは？ と疑問をぶつけましたら、 シスタチンは正常値なので、 私は筋肉質なのでは？ と言われました。 「は？？？」 と心底思いました。 (クレアチニンとシスタチンは理解しております。) でも実際この理屈で納得するしかないのでしょうか？ 超レアケースだと言われました。 つまり、あなたはそんなに腎臓は悪くないんだよ、 と説明されながらも、 運動はやめて、 だの、 尿窒素は25あるし、 医師の主張に一貫性がなく、 納得出来ない部分が多いです。 自分はレアケースだから、で納得するべきでしょうか。 病院を変えて、 また腎生検、というのも気が引けます…。