子宮筋腫一年で2センチ大きくなったに該当するQ&A

よろしくお願いします。 現在8センチほどの筋腫があり、ここ2年で4センチも大きくなってしまいました。特に症状はでていませんが医師からは10センチを越えたら手術を・・・と警告されています。 正直、手術は避けたいと今でも強く願っています。 しかし現実逃避ばかりはしていられません。 出産希望が無いため、私の場合全摘も治療方法の1つにはいります。病気になってしまったのですから子宮を失うことに対してのメンタル的な戸惑い等はありません。受け入れます。 そこで子宮をすべてとってしまう全摘出と筋腫と核を取り除く部分切除、それぞれどのような特徴、リスクがあるのか教えてください。手術のリスク、出血量、術後の回復、術後の腸や膀胱との癒着などなど、たくさんの先生のいろいろなご意見をお聞かせいただけたらなと思います。

約7年前に更年期と診断された折に、筋腫も有ると 言われましたが、筋腫の経過を見ようとは 特に言われ無かったと思います。私も 閉経後は 筋腫は小さくなるものと どこかで聞いた気がして、全く気にしてませんでした。 が、2〜3年?婦人科癌健診をパスしてきた事が、急に気になりだし、早く(癌に関して)子宮の状態を知りたくなり、遠くまで行って、超音波付きの健診を受けましたら、5センチの筋腫のような物が 一つ卵巣近くに有り、卵巣自体の問題の可能性が無くはないから、私が通える距離の大きな病院でMRI撮る事を勧められ、少し戸惑っています。MRIは 予約待ちとか有るのでしょうし 結果が判る迄が不安です。(ただの筋腫である事を願ってます。) 「一般的には、」で良いので、筋腫が 閉経4〜5年後は小さくなるのか、大きくなる事も有るのか、同じ大きさの事も有るのか、どうか 教えて下さい。

先生がたに相談にのっていただきたいです。どうぞよろしくお願いします。 36歳女性です。 本日、骨盤のMR Iで「子宮肉腫の疑い」と診断されました。造影剤も使用しました。 （もともとは、子宮内のできものが筋腫かポリープか調べるために検査を行いました。） MR Iでは大きさは4センチから5センチほど、1年前に行った流産手術の時は指摘はなかったので、急に大きくなったものと思われます。 まだ30代で第二子も希望していたため、1ヶ月薬を飲み、小さくなるか見てから、子宮鏡手術でとれるだけとり、本当に肉腫なら子宮全摘、と言われました。 もし本当に肉腫なら、そんなに悠長にしていても大丈夫なのでしょうか。肉腫の中では悪性度の低いものだという見解とのことで、とってみて実は筋腫でした、ということもあるとは言われたのですが、調べれば調べるほど心配になってきました。 1、造影剤を使用したMR Iで肉腫の疑いと見られた場合、筋腫の確率はかなり低いでしょうか？ 2、子供も1人いるので、1ヶ月も様子をみず、すぐに子宮全摘のほうがいいのでしょうか？ 3、希少ガンで予後が大変悪いとのことですが、今4センチのこの状態で全摘すれば娘の成長を見守れるくらいにはいきられるでしょうか？ 4、他の病院でMR Iの画像を見てもらうと、また診断が変わりますでしょうか？ 長くなりすみません。ほんとうに悩んでいます。ご返答いただく思います。

先月１６日に少しの出血(茶色い)が翌々日まであり１９日から赤色出血が始まり気になったので受診。 その時の内診で「これは生理やな。でも卵巣が少し腫れてるから生理前に少しの出血(茶色い)があったんかも。１ヶ月後にもう１度来てね」と。 それから５日ほど生理がありました。 今日午前中トイレに行きふくと赤色の血がついていたので生理かなと思ったのですが２５日前後の周期より早いので気になり先ほど受診してきました。 内診後「不正出血やな。筋腫も大きいのが２センチくらいやったのが３センチくらいになっとる。擦れて出血したんかもしれんけどガン検査出すから１週間後に結果聞きに来てね」と。 ３月に４６才になります。 ガン検査は子宮頸がん検査(前は１年前の２月にしてます)乳ガン体ガンも同じ１年前位にしてます。 ネットで見ると初期の自覚症状はなく出血するのは進行とあり１週間後が怖くて相談しました。 こういう場合は子宮頸がんの確率が高いのでしょうか？ 少し大きくなった筋腫の場合の出血と症状は似てるのでしょうか？(筋腫は小さいものも入れると６、７個あると聞いています) お力を貸して下さい。

二カ月前に大腸内視鏡を行い、結果を聞きにいくと筋腫はありますか？と聞かれたのでありませんと答えると、では筋腫がないのであれば直腸に2センチの粘膜下腫瘍がありますと言われました。 別病院で詳しく調べる為骨盤のMRIを撮ったところ、大きさ不明の筋腫や、4センチの内膜症性卵巣嚢腫が見つかりました。一年に一度子宮頸癌検査などをしていたのですが、いつも何も言われなくて安心していたのでまさかでした。 内膜症性卵巣嚢腫は癌の発生母地と他の先生が言われていて心配になってきました。 生理痛もなく自覚症状はありません。 癌の発生母地と言われると放っておいていいのかなと思ってしまいますが経過観察でいいのでしょうか？

いつもお世話になります。 昨年から生理は不定期になり、閉経が近いとは婦人科の方では、言われています。 婦人科では、２年前、卵位の大きさの筋腫が3つ、子宮線筋症があると言われ、昨年は5センチの筋腫と線筋症といわれました。今まで個人病院だったので、今年に入り大きめの病院に行き、やはり、筋腫と線筋症といわれました。特に治療もないようです。MRIを撮ります？どうします？といわれ、その時は考えておきますといい帰りました。 貧血は、(数値的)ありませんが、出血量が多いのと、腹痛、生理意外でも、右腹部の違和感があります。一度MRI撮る方がよいでしょうか？ エコー写真添付しておきます。

子宮変性筋腫と肉腫についてお伺いします。３年前に三センチで見つかった筋肉内筋腫を年に一回経過観察していましたが、今年一月の婦人科検診では四センチになり、変性が見られると言うことで近くの総合病院で血液検査とMRIを受けました。その際積極的な悪性は認められずとの放射線科コメントもあり３ヶ月ごとの定期観察になりました。 しかし直後から下腹部にきりきりはるような痛みが気になるようになり、４月に再度受診しMRIなどを取りなおしたところ一月MRIより一センチ大きくなり、内部で出血しているそうです。怖くなり５月末に子宮全摘出の手術をすることになりましたが、心配でまいっています。 ２度目のMRIでもぞうえいざいを使いませんでした。コメントには変性筋腫だと思われるが、肉腫の可能性も否定できず。とありました。血液検査は 19-9のみ軽度上昇でした。サイズが小さいからか開腹手術の話はなく、子宮のみ膣から摘出するとのことです。 ぞうえいざいを使用せず内部で出血している変性筋腫だと思われるというコメントはよくありますか？病理しか最終的には分からないとの事も承知していますが毎日グレーで心配です。 ちなみに症例数の多い川崎市立病院です。

いつもお世話になっています。 1年前に子宮がん検診で超音波をしたときに、小さな筋腫がたくさんあると言われ、今日変わりがないか検診へ行ってきました。 筋腫はいくつかあったみたいですが、それよりも両方の卵巣が腫れていると言われ、どちらかが6センチくらいになっていると言われました。 腫瘍マーカーの検査をしてMRIの予約を12月16日に入れてきました。 先生は多分卵巣のう腫だと思うけどみたいなことを言ってくれていましたが、卵巣がんが心配です。 去年の検診では特に指摘されず、1年で6センチになってしまうのでは進行が早いのでしょうか? もしもがんだった場合、この大きさだと、危険でしょうか? 検査をしてみないと分からないとは言われましたが落ち着きません。 検査まで2週間以上空きますが、大丈夫なのでしょうか? よろしくお願いします。

1週間ほど前、子宮頸がん検診だけを受けるつもりで受診したのですが、一年ほど前から生理痛がひどくなり量も増えているとお伝えしたところ、年齢的にも子宮体癌検診もやりましょうということで、検査しました。 まず、子宮の入り口付近にポリープが見つかりその場で取り病理検査へ回しました。 内診は痛みもなく、エコー検査では以前からあった筋腫が2倍ぐらい（5センチ）の大きさになっていました。 不正出血など気になる症状もなく、２８日周期できちっと毎月生理は来ます。 ですので、生理痛や量が多いのも筋腫のせいだと思っていたのですが、子宮体がん検査をするということは、体がんの可能性もあるということでしょうか。 もしくは筋腫が癌化することもあるのでしょうか。 検査結果が分かるまで漠然と不安になってしまい相談いたしました。 よろしくお願いします。

10年以上前から持っている筋腫が、現在12センチ程度が２つ、小さいサイズのものが複数あり、骨盤より上まで筋腫がある状態です。もうすぐ55歳で閉経はまだですが、ここ2年は生理の回数が半減し、いまも2か月ほど来ていません。 今年8月のMRIで，一昨年より筋腫が少しだけ小さくなっていましたが、それでもサイズとしては十分大きいので、手術対象にはなりえるし、手術するなら閉経直前の今が最後のチャンスとドクターに言われて、手術をするか否か検討中です。 大きいのでおなかの膨らみは気になりますが、症状としてはこの1～2年の間に年1～2回膀胱炎になりかけたことと頻尿気味なこと以外はあまり困った状況を自覚していません。 昨年から今年にかけて、ほんのすこしサイズダウンしているせいもあって、ドクターからは、手術をするべきかどうか判断は五分五分だと言われました。また、筋腫の位置が悪く、もし手術をするとなると縦に12センチほどの回復手術になるようです。 決断の仕方がわからずいろいろ調べたところ、子宮全摘によって、もし膀胱脱などになった場合の治療がしにくくなるといった情報を見つけました。（今までそうした経験はありません） 全摘をすることによる手術自体のリスクについてはいろいろ調べてそれほど気にならなくなり、大きさも大きいのですっきりするなら手術もありかと思っていたのですが、そもそも臓器を全摘することによる未知の問題については聞いたことがなかったので、また迷っていて、来週決断しなくてはなりません。 お伺いしたいのは2点で、 ・子宮全摘をした場合の、将来的に他の臓器等に及ぼすデメリット ・こうした五分五分の状況での決断の仕方や納得の方法 の2点について、ご意見いただけますと幸いです。