石灰化嚢胞に該当するQ&A

10年以上前からほぼ毎年、尿潜血＋1〜2、尿蛋白−、左腎石灰化あり。 1年前からは左腎に嚢胞も新たに指摘されており経過観察となっていました。 先週、病院に行って尿検査をしたところ、 尿潜血＋2 （20〜29） 　　　　　糸球体型赤血球、中等度混在 尿蛋白　± 糖　− 白血球　− 扁平上皮 10〜19 という結果でした。 念のため、尿細胞診をして現在は結果待ちですが、糸球体型赤血球は珍しいものなのでしょうか？ そして、今後は蛋白尿に気をつけていけばいいのでしょうか？

去年の12月頃から右脇腹にたまに痛みと違和感が有り胃腸内科で診察。おへその高さあたりからその少し下あたりの範囲の脇腹です。レントゲンの結果ガスが溜まってるかもと便秘薬を貰うも治らずCT検査に。結果、肝臓に7センチまでの嚢胞有り、左腎に嚢胞有り、一部石灰化。胆嚢等には明らかな異常なし。虫垂炎や憩室炎なし。子宮底部の壁は厚く内腔側へ4センチ程度の腫瘤を疑う所見有り、子宮筋腫の疑い。リンパ節腫大なし。腹水なし。 大腸カメラも行いましたが異常なし。 婦人科でも見ていただきましたが異常なし。 人間ドックでは左肝臓に結石があり要観察と毎回出ますが、痛むのは右で激痛ではありません。 胃腸内科、婦人科では異常なしですがこれから何科へかかればいいでしょうか。

乳房の痛みがあったため、乳腺外科に行ってマンモグラフィーとエコーを受けました。マンモグラフィーでは少し石灰化が見えて、エコーで乳管内にポリープが何個かあります。大きさは3ミリくらいで、大きさから悪性ではないと思うけど念のため細胞診やりますか？というのでやりました。 毎年年一回マンモグラフィー、半年に一回エコーをやっていて、数ヶ月前に他院ですがエコーをやっていつも嚢胞はあるけど小さくなってきてるので問題ないと言われています。 今回たまたま家の近くの乳腺外科に行って見つかったのですが、診断がいつもと違ってびっくりしています。 ・嚢胞とポリープの判断ミスや見落としだったのでしょうか？ ・細胞診はあまり当てにならないというのをネットで見ましたが、他の検査をした方が良いのか迷っています。細胞診ないと結果、良性であれば癌でないと思って良いのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

現在、妊娠34週目の34歳です。 妊娠中期より乳に白いカスがよく溜まり、4日に一度くらい、両側の乳頭を拭いてます。 その際、ティッシュに毎度うす茶色の汚れがつき、カスも茶色で少し臭いがあることが心配です。 また、妊娠後期より右下脇に副乳らしき、ふくらみと小さなしこりがあります。 ❇︎30歳より毎年エコー検査、2年に一度マンモ 検査をしております。両側に多数石灰化あり、多嚢胞ありで、経過観察中です。 2020年9月はMRI検査、マンモ を行い、異常なしでした。 2021年6月は妊娠中のため、エコーのみとし、多嚢胞経過観察とされてます。 質問 茶色い汚れや右脇のふくらみは、乳がんの可能性を疑い、妊娠中にエコー検査に行くべきか悩んでます。または、現在臨月に近いくオミクロン感染も警戒しているため、産後でも問題ないでしょうか。

いつもお世話になります。 39歳女性です。 3週間前に受けた人間ドックで、乳がん検診(エコーのみ)を受けたのですが、右側乳腺のう胞の疑い、左側乳腺炎の疑い、という検査結果が出ました。 自覚症状は何もありません。 近いうちに乳腺外科に行こうとは思っているのですが、乳がんの可能性はあるでしょうか。 例えば、乳がんが、エコーではのう胞のように見えたとか、乳腺炎のように見えたとか、そういうことはあるのでしょうか。 また、今後、乳がんに発展することはあるのでしょうか。 素人の考えで、おかしな質問をしていたらすみません。 ちなみに、出産、授乳経験ありです。 また、10ヶ月ほど前に、胸に違和感があったので乳腺外科で専門の先生にみて頂いたことがあるのですが、そのときは、「石灰化が見られるけれど、これは加齢に伴ってできる、よくある良性のもので、全く心配ありません」と言われたことがあります。 ご意見頂けましたら幸いです。 どうぞよろしくお願い致します。

昨日ｴｺｰにて右側甲状腺にのう胞が二つあるのを確認しました。先生は水の袋で中にｷﾗｷﾗと映る石灰化が見られると説明して下さりました。画像を見る限り100%悪いものではなさそうですよとおっしゃってました。念の為ﾎﾙﾓﾝ値を調べる為に採血し結果を待っている状況です。きっかけは一ヶ月前にｽﾄﾚｽからﾋｽﾃﾘｯｸを起こしたと同時に右側甲状腺部分にｷｭｰと詰まる様な感覚が走ってから喉に異物感が感じられる様になりました。これは過去にも4回程、疲労・ｲﾗｲﾗ・寝不足が続くと同じ場所に二週間位異物感を感じていました。ずっと咽頭かな?と思っていたので念の為今回も耳鼻科でﾌｧｲﾊﾞｰで診てもらいましたが、怒鳴った影響からか声帯が少し赤い以外は悪い所見は見当たらないと言われました。ｹﾞｯﾌﾟをすると胃酸があがりしみる様な感覚があって気にしているせいか右肩の凝りが強くなります。元々慢性胃炎と逆流性食道炎もあり神経質な性格です。画像診断からのう胞自体悪いものでないのか…とても気になり寝られません。母や姉も甲状腺のう胞がありました。ご多忙中申し訳ありませんが、私の状態(病)とのう胞について詳しく教えて下さい。

(先程同じような質問を上げてしまったのですが、乳頭からの分泌物を認めたため、改めてお伺いしたくお願いいたします) 7月初旬の人間ドックで左乳管内(嚢胞内)乳頭腫疑いにて、1ヶ月後の再検査を指示が出ていましたが、忙しくて結果を見落としており既に約3ヶ月が経過しております。 急ぎ再検査を受ける予定ですが、心配しております。 先程乳房を絞ってみたところ、わずかにミルクティー色の分泌物が左からのみ認められました。 ティッシュで拭き取ったところ、薄黄色に見えます。 悪性を疑うものでしょうか。 確定診断は切除しないとできないのだと思いますが、気にしているくらいなら、生検じゃなくとってしまいたい気持ちもあります。 取りたいといってとってもらえるものなのでしょうか。 なお、30歳から人間ドックは、年1回欠かさず受けており、乳腺エコーは必ず、40歳を過ぎてからはマンモグラフィも毎年受けています。 昨年は、エコーで両乳腺嚢胞の診断で、マンモグラフィは右に明らかな良性石灰化の結果でした。 今年は、エコーで左乳管内(嚢胞内)乳頭腫疑い、マンモは昨年同様でした。 2013年(妊娠中)にエコーで右乳管内(嚢胞内)乳頭腫疑い、で、要精密検査となり、エラストグラフィで問題なしとなりました。

おはようございます。 透析歴3年半の患者です。 先日の甲状腺エコー検査の結果について お伺いしたいと思います。 [所見] 腫瘤性病変について ※右葉 　位置：中部 　大きさ：8.6×4.0ミリ 　内部エコー：不均一、hypo 形状：整 　辺縁：整 　境界：不明瞭 　後方エコー：変化なし 　石灰化：+（微細） 　コメント：前回は嚢胞主体のmassでしたが、 　　　　　　収縮したものと考えられます。 　　　　　　結節を疑います。 　　　　　　（前回21.5×21.9ミリ） ※左葉 　3ミリ以下の結節様hypo echoic massと 　小嚢胞を認めます。 [診断] 　甲状腺腺腫様結節の疑い 　甲状腺嚢胞 尚、左右の甲状腺の大きさ・実質・形状・内部血流は 正常です。 また、リンパ節の腫大も無しです。 上記のコメントと診断でしたが、回診医は今回も前回 も全くのスルーでノーコメントです。 そこで質問ですが、 1．この腫瘤の大きさであれば、経過観察で気にする必要 　はないのでしょうか。 2．腫瘤は腫瘍に変化することはないのでしょうか。 3．このエコー検査で腫瘤と腫瘍の識別は正確なのでしょうか。 4．結節というしこりはスルーでいいのでしょうか。 5．前回から嚢胞が収縮して結節になっているとの見立てです 　が、自然とそのような変化が生じるものなのでしょうか。 以上よろしくお願いいたします。 　

前にも一度ご相談させて頂いたのですが私は甲状腺嚢胞と甲状腺乳頭癌経過観察中です。ちょうど1年半前に甲状腺乳頭癌が2つ見つかり1つは8mmもうひとつは石灰化しております6mmです。小さい事もあり経過観察中なのですが嚢胞がどんどん大きくなりここ1年でかなりの大きさになったみたいです。一度2cc程は前に抜いて貰ったのですがドロドロで吸引がかなり難しく全部抜けませんでした。それで今日検診でまたもう一度抜いてみようと言うことで試しましたが全く抜いて貰わずドロドロで抜けないと言われました。このまま様子を見るしかないらしく私は癌があるのでもし将来癌が大きくなった時に困るのでアルコール治療は出来ないとの事でした。癌は全く大きさも変わりなしですが嚢胞は水の性質も変わることもあると言われました。もしこのままドロドロならどんどん大きくなりとどまる事もないまま大きくなっていき必ず手術しないと行けないのでしょうか？先生は圧迫感がないなら様子見で良いと言われましたがどこまで大きくなるのか不安で仕方ないです。嚢胞はある程度大きくなると止まるものですか？それとも大きくなり続けるのでしょうか？なるべくなら様子見で手術はしたくありません。ご回答よろしくお願いします。

今回の検査結果は「再発は指摘できません。肝、胆、膵、脾、腎に明らかな異常は指摘できません。リンパ節腫大なし。腹水無し。肺野にあきらかな異常は指摘できませんできません。縦隔リンパ節腫大、胸水は認められません。再発、転位の所見なし。」でした。～ 前回までは毎回、「前回のCTの結果と比較しました。術部に局所再発を疑う所見は認めません。甲状腺左葉の低吸収腫瘍瘤は前回と著変ありません。右肺下葉に多発する石灰化粒状影は前回と著変ありません。陳旧性炎症変化と考えます。肝嚢胞、腎嚢胞は前回と著変ありません。胆嚢膵臓脾臓副腎に異常所見は認められません。胸水腹水は認められません。再発や転位を疑う所見は認められません。右外総腸骨領域の嚢胞性は消滅しています。」でした。これは今回も全く同じ意味なんでしょうか?何かすっきりしません。それと「認められません」と「指摘できません」は同じ意味にとっていいのでしょうか。他の病気もあるのでしょうか。報告書を書いた医師の書き方の違いだけなのでしょうか。こんな事ですみません。どうぞよろしくお願いします。