カテゴリー3乳がんだったに該当するQ&A

乳がん検診へ行きました。結果、マンモ（1.8、楕円、境界明瞭平滑、微細分葉状、等濃度）とエコー（円形、低、不均質、平滑、そごう、後方エコー増強、縦横比低）ともカテゴリー3でした。一部乳管につながる所あり、要精査となりました。しこりはコロコロと動き、痛みは押すと軽度あります。画像を見ると確かに白く丸く見えます（石灰化なし、スピキュラなし）。エコー像でも、別の角度から見ると、一部しっぽのようになり、丸みがやや断裂して見える所があります。やはり、悪性の可能性が高いでしょうか。乳腺症でも、マンモに白く写り、エコーでこのように見える所見は出ますでしょうか？

市の乳がん検診でマンモグラフィーをうけ、 乳腺の評価 不均一高濃度 明らかな腫瘤は認めない 右乳房M、O領域に微小円形石灰化を集簇性に認める 局所的非対称性陰影なし カテゴリー分類 右側C‐3 左側C‐1 要精密検査 乳腺エコーなどの追加検査をお勧めします とゆう結果でした。 専門外来クリニックで検査をして頂こうと思いますが、上記の結果だとどのような検査になりますか？ その際、再度マンモグラフィーは受けないといけませんか？ 被曝が気になるので、できたらエコーだけがよいのですが、、。 ちなみに、マンモグラフィー画像はありません。 市からの封緘された手紙を持参するように同封されてますが、中身はわかりません。 よろしくお願いします。

40歳女性　持病　 親類に乳癌いません 2/3　健診センターで乳腺エコー（技師） →この時、ちらりと黒い楕円形が私にみえる 嫌な予感 2/7　上記より電話　陽性（カテゴリーは伝えられず）なので病院に来るように。 診察の日が遠いため近隣個人乳腺クリニックにとびこみ。 院長が乳腺エコー、マンモ、触診 →気になるものはないよ…とのこと。 細胞診をしてる病院ですが、しようにもしこりがないからさせないでした。 間4日しかないのですが、そんなことはありますか？気になるのは健診は生理直前（午後から生理はじまった午前）。今は、生理がほぼ終わりということです。 健診センターから結果がきたら再度受診しようとおもいますが、見落としの可能性が高いですか？

右胸（下側）が痛み触ってみたところ、しこりを見つけました。 以前から両胸分泌物があり、9月1日に乳腺クリニックを受診してマンモグラフィーとエコー、左胸の分泌物の検査をして異常なかったばかりでしたが、初めて自分でしこりを見つけて驚き、いつもの乳腺クリニックではなく近所の予約なしで入れる病院に行きました。 エコーをしたところ、やはりしこりがあり1.6センチと言われました。マンモグラフィーもしましたが、場所が下すぎるためうつらなかったとのことです。 医師からは、カテゴリー2と3の間で乳がんの可能性は10人に2人のレベルと言われ、良性か悪性か調べるために、マンモトームをやる必要があると言われました。 局所麻酔をし少し切って太い針を刺し、一針縫って、二週間後に抜糸とのことです。 今まで行っていた乳腺クリニックではエコーやマンモグラフィーをした際にしこりは見つかっていましたが、その画像だけで良性のものと診断されていたのに、今回マンモトームが必要とされたのはなぜでしょうか？ 痛みがありしこりに気づいたのは今朝のことですが、触らなくても今も痛みがあります。原因は乳がんなのでしょうか？ このままこの病院でマンモトーム検査をするか、ほかの病院で相談するか迷っています。 乳がんの可能性があると言われとてもとても心配です。 よろしくお願い致します。

昨年の健康診断で乳癌検査で引っ掛かり、それ以降、半年間隔で乳腺外科で診てもらっています。 昨年11月に、初めて乳腺外科に受診し、細胞診・組織診を行った結果、悪性ではなく乳腺症との診断で、約半年後の今年6月にフォローの再受診しました。 今年6月の検査ではマンモとエコーを行い、特に異常なしで次回は12月の受診予約となりました。 そして年に1度の健康診断を先月の9月に受けたところ、乳腺エコー(マンモは実施していません)で、再検査になりました。 健康診断の結果は、右が「カテゴリー4」とあり、コメントに「右CDに点状高エコーを伴う腫瘤6ミリと乳管拡大、右Cに腫瘤4ミリ」とあります。ちなみに昨年の健康診断では右は「カテゴリー3」でコメントには「右CDに乳管拡大、右CとEDに低エコー腫瘤(ともに4ミリ)」と書かれていました。 健康診断のコメントに書かれていた内容を自分なりに調べてみましたがよく分からず…「点状高エコーって何？？？」という状態です。分かりやすく教えて頂けますでしょうか？ また6月に異常なしといわれましたが、3ヶ月で急に癌化したり進行したりするものなのでしょうか？

以前乳癌と言われ 左の胸の3分の2を区域切除しました。3年経ち残した部分に石灰化と5mm程の腫瘍が2個見つかり 某大学の付属病院の先生に紹介して頂き、そこで石灰化してる部分のマンモトームを受けました。結果はカテゴリー3〜4で悪性でもなく、良性とも言い切れない中途半端なもので様子観察という事になりました。半年後 横にあった腫瘍が1cmになったので1月16日に生検を受けました。結果は来週出ますが 仕事の関係で月末に聞きに行く事にしました。多分良性だろうという事です。今回の相談なんですが、現在の先生はとてもいい先生という事で手術して下さった先生に紹介して頂いたばかりで まだ4回程しか診察して頂いてないので信頼関係まではなっていません。これから築いていこうと思っていたのに、この先生が4月から他の大学病院に乳腺内分泌外科を新設する為、教授として移られる事になりました。『引き続き先生に診て頂きたい方は 変わられる病院に紹介状を書きます』と廊下に貼り紙してありました。今通っている大学病院は乳癌にとても力を入れてる病院なので 家から片道3時間もかけて通っています。先生が変わられる大学病院は今の病院から近いそうです。本まで出しておられる有名な先生について行くべきか、このまま乳癌に力を入れている大学病院に残るべきか悩んでいます。

4年位、カテゴリー3の石灰化で、経過観察中です。前回は、3月にマンモグラフィーと、超音波を受けました。この時は、石灰化はあまり変わらず、しこりは無しでした。以前よりなかなかわかりずらく、判断が難しいとは言われていました。その診断では少し不安だったので、大学病院でもセカンド・オピニオンとして受診しました。こちらでは2年前にエコーを見ながら組織針をしました。その時の結果は、乳ガンではないとの診断でした。しかし、始めの病院の先生は、針を刺した場所が、自分とは異なる。と言っていました。その事も頭に引っかかっていましたが、この先生は 私の母の乳ガンを手術した先生で、信用している先生なのです。その先生が、はっきりした物言いをせず、判断が難しいと言われると、不安になります。そして今日、半年ぶりの検診を受けたら、超音波にひきつりが見受けられる感じがする。念のためマンモグラフィーもまた撮りましょうと言われた。結果は、怪しいけど、まだ確定できない。VABをすることになりました。この2年の間に組織針、喘息があるので、造影剤無しのMRIをやりました。これだけ検査をしてもわかりずらい乳ガン診断があるのでしょうか？もしガンの場合は、診断名は何ですかと尋ねたら、5ミリ位の浸潤がんと言われました。でもまだ確定ではないようです。こちらの先生方は、このような症状でどのような診断をされますか？参考に教えて下さい。あと、どれくらいで、ガンの可能性はあると思いますか？宜しくお願いします。

パートなので、個人的に健康診断を受けて来ました。その際オプションを選んで健康診断を受けましたが、エコーと触診のみ乳ガンの検査をしました。 結果に右胸に乳腺腫瘤疑いと記載されていて、カテゴリー3でした。 自覚症状があれば精密検査を受けて下さいとありましたが、結果を見て乳ガンだと怖くなり… 総合病院の乳腺外科に電話してみました。 二週間後にマンモとエコーの再検査になるかと思いますが、それまで心情的に毎日不安で仕方ありません。 右胸はここ最近張る感じで痛みがあり、当初は生理が来るから…と思って居ましたが、生理後も張ったまま痛みが多少あります。 触診際"初見なし"とあります。 自分でも毎日確認してますが、しこりのようなものはないと思います。 比較的 胸が小さいので触ってすぐ分かりますが…。 エコーの検査のみですが、検査結果が怖くて仕方ありません。 ちなみに出産経験二度あります。 また、検査を受ける2ケ月前にお腹に赤ちゃんが居ましたが産めませんでした。 母乳は多少出てました。

40代女性です。 30歳の時に受けた健康診断で左乳房の線維腺腫が見つかり要精密検査となって以降、叔母が乳がんで亡くなっていることもあり、毎年、健康診断時にはマンモグラフィー２方向と乳腺エコーを受けています。 ここ数年、乳腺エコーで右乳房に「低エコー域」「のう胞」等の記載はあったものの、二次検査等の指示はない状態（カテゴリー２）が続いていましたが、今年度の健康診断では右乳房に要精密検査の指示が出てしまいました。 マンモグラフィーは両胸とも異常所見なし（カテゴリー１）。乳腺エコーでは、左胸異常所見なし（カテゴリー１）、右胸「嚢胞」（カテゴリー3）となっていました。 後日、健康診断を受けた総合病院の乳腺外科を受診、先生の説明では 「のう胞の形は歪ではないが、一年前より少し大きくなっている。今回はそののう胞に血流が見られたため、要精密検査になったと思われます。脇の近くの血流のいい場所なので、もしかすると、たまたまその血流が映っただけかもしれませんが、エコーの画像だけでは判断できないので、とりあえずMRIを撮りましょう」 とのことでした。 てっきり、再度エコーをし、細胞診等なるのかと思いきや、いきなりMRIで正直戸惑っています。 そこでお聞きしたいのは、 １．細胞診等行わず、いきなりMRIということは、ままあることなのでしょうか？ままない場合、どういった経緯でいきなりMRIになるのでしょうか？ ２．エコー画像ののう胞は真っ黒で、全体的に血流は映っていなかったのですが、血流が少しでも見られると、要精密検査になるのでしょうか？ 受診した時にドクターに尋ねればよかったのですが、不安でうまく聞くことができませんでしま。申し訳ありませんがよろしくお願いします。

毎年、乳がん検診を行なっております。マンモグラフィーとエコー検査です。 乳腺症ということで経過観察をしておりますが、先日いつも1年に一度の検診に行った際に、新たな石灰化を指摘され、ステレオ下マンモトームをすすめられました。嫌で半年ほど経過観察される方もいますが、あなた次第ですがされときますか？というお話でした。今回新しい石灰化なので、今までみたいに1年に一度の経過観察をするわけにはいかないと。どういった石灰化とかのお話はなく、淡々と検査の話になり、頭が真っ白になって、癌の可能性はどれくらいですか？としか聞くことができませんでした。先生は、20から30%かなと仰っていました。今回次の日に空きがあり、早速ステレオ下マンモトームを受けてきましたが、頭の中から、癌かもしれないという思いが消えなく、つらくてたまりません。カテゴリーも何も聞いておりませんが、例年のマンモグラフィーは、カテゴリー3だったと思います。 ステレオ下マンモトームを勧められたのは、がんの可能性があるからだとは理解出来ていますが、それをしたからといって、必ずしも癌とは限らないですか？良性の可能性もあるのでしょうか？ 聞き間違いかもしれませんが、今回のことが、炎症性？かもしれないし何かは調べてみないとわからないと仰っていた気がします。 よろしくお願いします。