MRI悪性所見に該当するQ&A

10月に右側卵巣が2.5センチ、11月に5センチになってしまい、MRIをしたところ内膜性の卵巣の腫れではないかと結果がでました。 腫瘍マーカー異常なし。 ただ、担当の先生には、急激に大きくなってるのがひっかかると言われました。通常いきなりでかくはならないから、内膜性の卵巣の腫れじゃないきもするんだけど。と言われましたがとりあえず総合的に所見では悪性を疑うものはないと出ているので、来月にまたエコーで見ましょうとなりました。 子供も二人いるのでもう産む予定はないので、ピルをお願いしました。トリキュラー28を飲んでいます。 4日前に生理が終わり、昨日性行をしたのですが、性行中に少し出血があり途中でやめました。織物にまざるような感じで、その後ティッシュで拭いてもほぼ出血はしていないのですが、この出血は卵巣の腫れからくるものでしょうか？ 8月末に子宮頸部高度異形成で円錐切除し、先月の子宮頸がんの検査結果は問題ありませんでした。 子宮体がんの検査は１年前が最後でまだやっていません。様子を見ていて大丈夫でしょうか？

お世話になります。以前も似たような質問をしていますがお許しください。 1ヶ月半前に授乳中でしたが乳腺エコーを受け、嚢胞の周囲がしこりのようにも見えるという指摘を受けました。あまり悪いものには見えないというのと、授乳中で精度が低いとのことで細胞診やマンモはやらず、1ヶ月半後に経過観察でした。 このたびまた1ヶ月半経ち受診したところ、やはり同じようにあるけれど少なくとも悪いものではなさそうだから、また半年後に念のためフォローとなりました。一応断乳もしていたので、詳しい検査はいらないか聞いたら、MRIとかをするほどではないと言われました（細胞診のことは何も言われませんでした。）大きさは1.5センチ前後だったかと思います。自分でしこりが大きくならないか見ておいてと言われました。 その場では頭が回らず言われるままでしたが、自己チェックが必要であったりまたフォローがあるということは悪性の疑いもあるということかと思うので、今すぐに詳しく調べずに半年も置いていいのか不安になってきました。 このような所見で、半年後に癌であったということは通常あまりないことなのでしょうか？

生後1週間の子供が頭部CT及びMRI検査の結果、左後頭部の頭蓋骨欠損と 当該部位の頭皮近くに直径6cm程の固まりが見られました。 また、当該部位に出血があり、一時貧血状態に陥ったもののその後回復しております。 当初は別病院で生体検査をしないと固まりが何かわからないので生体検査を 実施しますと伝えられていたものの、その後数日間容体が問題ない事からそのまま退院となりました。 画像の所見で、血の塊ができていて頭蓋骨欠損はそれが成長を妨げているのではとの事で、1ヶ月後に別病院の血液腫瘍科に受診するよう伝えられました。 本当に血の塊であれば良いのですが、実は悪性の腫瘍などで経過観察中に転移などで 悪化してしまわないか心配しております。(紹介先も血液腫瘍科なので) このようなケースの場合、腫瘍の疑いが高くても生体検査せず経過観察となったり保護者に 対して血の塊という説明がされる事はあるのでしょうか？ 先生を信じれば良いとわかりつつも、わからない事だらけで不安になってしまいます。

はじめまして。53歳、40代で出産経験あり、閉経前。 10年以上前より胸にしこりがあるため、毎年乳腺検査専門のクリニックで検査をしています。ずっと嚢胞だったのですが、今回、先生が怪しい病変があるとのことで細胞診→検査機関に出しましたが、結果は線維腺腫と以下所見でした。 ・線維腺腫 ・石灰化を伴う充実性腫瘤を形成 ・微小円形石灰化 しかし先生がどうしても気になる部位があるとのことでエコーで再確認、くっきり輪郭ではないぼやっとした輪郭のものが確かに映っていました。その怪しい個所を焦点してマンモグラフィを撮影、確かにいくつか白くプツプツと石灰化があり、マンモトームを提案されました。 （１）このクリニックにはステレオガイド下はなく、超音波（エコー）ガイド下マンモトームのみあります。素人的考えですがエコーでぼやっとした大体の個所を採取するより、石灰化を確認できているのであれば、ステレオガイド下でピンポイントに狙って採取したほうが確実に採取できるように感じたのですが実際どうなのでしょうか？両方あればステレオガイド下を選択していた案件でしょうか？ （２）また当該クリニックにMRIはありません。マンモトームで組織を傷つける前の状態を撮影するべくマンモトーム実施前にMRIを撮影する病院もあるようですが、やはりMRIがある施設でマンモトームを実施するほうがよいのでしょうか？（後先のことも加味して） （３）マンモトームを実施するのであれば、悪性時も考慮して、手術まで一貫して実施できる病院で受けたほうがいいのでしょうか？ （４）マンモトームは受けたほうがベターでしょうか？

61歳の男性ですが、3ヶ月ほど前(4月5月頃？)から腰に違和感があり、そのうち時々ですが右尻から右足膝あたりにかけて痺れのような痛みのような、あるいは脱力感のような感覚が徐々に大きくなってきて、6月末にX線、MRIで検査したところ骨挫傷の所見でした。 MRI画像で腰の辺りでしょうか、下の方の背骨の一部が白く撮像されている2箇所が患部で、そこの炎症が坐骨神経を刺激していることが右側の痺れの原因とのことでした。 しかし、その腰の患部辺り自体に痛みなどはなく、右側の痺れも常時ではなく時々という感じです。 また、転倒したとか強打したとかはないので、なぜ骨挫傷になったのか先生も首を傾げています。 普段は、片道1時間くらいの電車通勤と、1週間に1, 2回ウォーキングで8,000～15,000歩くらい歩く程度のことはしています。 そこで、経過観察してみましょうということで、1.5ヶ月ほど経過した先日再度MRI撮像したところ、白い部分の面積に特に変化はなかったため、念のため先生は可能性は低いが腫瘍の可能性も踏まえてPET検査もできる他院を紹介するということで、画像データや紹介状を受け取りました。 その他院に行くつもりではあるのですが、腫瘍の可能性などあるのでしょうか？ 先生は、もしがんなど悪性腫瘍の場合は原発より転移の可能性を疑っていて、それなら元はどこかが大事だとおっしゃっています。 また、自然に骨挫傷になることはあるのでしょうか？ 以上、よろしくお願いいたします。

いつもお世話になっております。 ４月に撮ったCTで脾臓横に5センチほどの腫瘍が見付かり、５月にMRIを撮りました。 昨日結果を聞いたのですが、腫瘍ではなく脾臓が大きくなっているとのことで、特に治療は必要ないとのことでした。 シェーグレン症候群があるので、シェーグレンの人は脾臓が大きくなる人が多いからねという感じの説明でした。 悪性ではないようで安心したのですが、 診断したのは放射線科のお医者様ですが、説明は膠原病内科の主治医からでしたので、あまり詳しいことは分かりませんでした。 診断には正常脾実質とありますが、全く問題ないものでしょうか？ 診断書類上の説明欄には 「脾臓内側に長径48mm 程度の腫瘤様構造を認めます。前回CTと比べ増大はありません。内部は正常脾実質とほぼ 等信号を示し、脾実質と同程度の遷延性、不均一な増強効果を示します。内部にヘモジデリンの沈着を示唆する 信号変化は指摘できません。以上、腫瘤様形態を示す正常脾実質をみているものと考えられます。積極的に悪性 を示唆する所見は認めません。 腫瘤と脾臓実質境界部には10mm程度の嚢胞状構造を認めます。」 とあります。 結局脾臓肥大と考えて良いのか？それとも腫瘍は腫瘍なのでしょうか？ 境目にある嚢胞は気にしなくて大丈夫なものでしょうか？ どういう状態なのかいまいちピンと来ないので、詳しく教えていただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。

婦人科で子宮頸癌手術後の検診で、ヨードアレルギーのため単純CDにて右腎臓に境界不明瞭の低吸収域がみつかった為、MRIをとった報告書です。 「所見」 右腎中極の辺縁にFIESTAにて嚢胞性病変が見られます。 横径９mm大です。T1WIにて脂肪成分なく、出血は示されません。SSFSEにて嚢胞に嚢胞壁もしくは沈殿物を示唆する弧状の低信号域が見られます。 嚢胞壁とするなら壁は2mm弱で、不正な肥厚はありません。Bosniak分類 II 相当です。 沈殿物とするなら出血後の経過となります。拡散障害なく、少なくとも結節の合併は示されません。 「診断」 右腎中極の低信号域病変f/u、10mm弱の嚢胞が示され、嚢胞壁もしくは沈殿物を伴うようです。少なくとも結節性病変は示されません。 という結果でした。 3ヶ月後の定期婦人科検診の日に泌尿器科にもかかることになったのですが、悪性の可能性があるのでしょうか。 婦人科の先生はBosniak II だから大丈夫というようなことをおっしゃっていただきましたが、後で報告書をよく見返したら、嚢胞壁でなく沈殿物の可能性もあり？その場合はBosniak II ではなく悪性の可能性もあるのでは？と不安になり、こちらで質問させていただきました。 読みにくい文章になってしまい申し訳ございません。ご回答どうぞ宜しくお願いいたします。

11月10日に腹腔鏡と子宮鏡で子宮筋腫を取る手術をしました。粘膜下含め全部で9個とりました。未婚30代ということもあり、先生のすすめで子宮温存したままです。 プラノバールを退院3日前の11月14日から12月5日まで飲み今生理中です。 塊がでることはなくなり、量も以前よりは減りましたがまだ多いです。 今日癒着防止リングを抜去しに病院へ行った際にも量が多いねと先生に言われました。 先生は溜まっていた分もあるから多いのかもと言っていました。せっかく手術したのに、これから先減っていくのか不安です。 以前よりはそれでもましになっているので、これから改善の余地はありますか。 また元々ルナベルを飲んでいたのですが、ルナベル再開の話を先生にしても大丈夫でしょうか。 プラノバールを服用しても月経量に変化がない場合、ルナベルを飲んでも月経量の改善にはならないでしょうか。 生理日の把握のためにも出来ればピルをまた飲みたいです。 今日リングを抜去した際の領収書に組織の病理診断料が含まれていました。 MRIは3回術前に撮り悪性の所見なし、除去した筋腫も病理検査で悪性ではないと結果がでています。 頸がん検査も陰性でした。 なにか先生は気になることがあったから病理診断をしたのでしょうか。とくに何も言われておらず、領収書をみて病理検査をしたことを知りました。なぜ検査をしたのか急に不安になっています。

何度か相談させていただいており 先日泌尿器科で診て頂いた経過についてです。 ・右陰嚢に１センチ程度のしこりがある。 ・慢性前立腺炎と診断されたことがある。 ・PSA値2.2（ザガーロ１年３か月服用中）⇒MRIでは何となく所見はありそうだが気にすることはないと思うという診断されてました。 先日行った専門クリニックでの診断では（エコー、触診） ・陰嚢のしこりは精液瘤で細かく検査までしないで 　急に大きくなった時に来ればよく、経過観察するつもりはないので大きさは測ってない。 （注射を指すと白か黄色の液が出るでしょうとのこと） ・前立腺炎を認めるので１年以上ザガーロ服用でPSA2.2だと単純倍でグレーゾーン。 　次回尿をためてる状態で前立腺エコーしてみましょうかとのことでした。 以上のことから （１）陰嚢のしこりは悪性などの心配はなく大きくなったと思ったときにクリニックに行くでよいでしょうか。 （２）前回こちらで相談した際に、前立腺肥大でない場合はザガーロでPSAが下がるということは考えにくく前立腺炎でPSA値が少し上がっているということでしょうか。 （３）前立腺炎から悪性腫瘍になるということはあるのでしょうか。いずれにしてもどのくらいの間隔かで定期的に見てもらったほうがよいでしょうか。 （４）別かどうかわかりませんがクレアチニンが１０年近く1.05～1.07ですが 上記関連性含め気にする数値でしょうか。 お手数ですがよろしくお願いします。

私の妻35歳が腎臓のエコー検査の際に膵臓の嚢胞が見つかり、MRI検査、超音波内視鏡検査を行った結果、膵体尾部に17mmの嚢胞があり、MCNである可能性が高い為、手術により切除すべきと診断を受けました。 100%絶対にMCNだとは断定出来ないが、MCNである可能性が高いとのことです。 また、2年前に撮った腎臓のCT検査画像を提出しており、その画像でも嚢胞が確認出来ており、2年前より若干大きくなっているように見える為、やはり非腫瘍性である可能性が低いとのことでした。 腫瘍マーカー検査ではCEAは1.2、CA19-9は10と異常は無く、現時点では積極的に癌を疑ってはいないとのことです。 その為、PET検査は不要とのことです。 CT検査については造影剤アレルギーがあり、未実施です。 今月末に術前検査として、アレルギー予防の上でCT造影剤検査を行う予定です。 手術はダヴィンチによる腹腔鏡手術にて、脾温存膵体部切除を予定しております。 都内の大学病院ハイボリュームセンターで診ていただいております。 質問と致しましては、 （1）エコー、MRI、超音波内視鏡検査（生検無し）で嚢胞はMCNで、現状で癌である可能性は低く、積極的に癌を疑っていないとのことですが、予後が深刻な状態であれば、上記の検査で所見があり、ある程度の判断が可能でしょうか？ （2）上記の検査にてMCNと診断を受けておりますが、手術、病理診断にて膵神経内分泌腫瘍または通常膵癌である可能性もあるでしょうか？ （3）MCNで悪性だった場合を考えると、開腹手術・リンパ節郭清が必要とインターネットで目にしたのですが、脾温存腹腔鏡手術を予定しているということは、やはり上記の検査を受けて、悪性の可能性は相当低いという判断なのでしょうか？ 何卒、宜しくお願い致します。