川崎病解熱剤に該当するQ&A

検索結果:944 件

川崎病だったのか、、、不明

person 乳幼児/男性 -

川崎病で入院した2歳の子どもの件です。 症状は 1日目…体幹の蕁麻疹(水脹れの様な大きい模様) 2日目…蕁麻疹が顔から足に全身に広がり夕方から熱が38度でる 3日目…顔や手足、手のひら、つま先までパンパンに腫れ、浮腫がすごいことになる。 4日目…発疹、手足の真っ赤な腫れ、熱、リンパの多少の腫れから不全型の川崎病として診断され、大きい病院に入院。 血液検査の結果BNPが58と上昇していることから断定はできないが、川崎病の疑いが強いという理由で早期治療を勧められて免疫グロブリン投与とアスピリンの内服で治療を受けました。 幸いにも冠動脈瘤もできておらず、グロブリン治療も一回で解熱しました。 今週の火曜日に退院前に血液検査を受け、BNPも基準値内に下がり、今後は定期的にエコー検査など5年間はフォローアップが必要と説明を受けました。 最初、蕁麻疹と熱が出た時点で診察を受けたいつも行っている小児科医の先生に、実はあの後川崎病と診断され入院となり、火曜日に退院した旨話しました。 先生が手のひらを見て仰るには、手の指先の皮が全く剥けてないので川崎病ではなかったのではないか?とのこと。 エルシニアは調べたか?と聞かれ、調べてないと思う旨伝えました。 次の診察の時に、エルシニアの抗体があるか調べてもらったらどうか?と言われました。 川崎病はほぼほぼ手の皮が剥けるとのことですが剥けないケースもまれにあったりしますか?? 川崎病の治療を受けた病院でエルシニア抗体の検査を受けるべきでしょうか。エルシニア抗体検査を依頼することで、主治医の先生のお気持ちを害するかもしれないですし、結果論なのでグロブリンの治療をしたことを後悔しているわけではありませんが、息子の病気が本当は何なのか気になっています。 こちらの内容でエルシニアの可能性を疑う余地はありますか?

4人の医師が回答

川崎病治療中の発熱

person 乳幼児/男性 -

先が見えなくなってきていっぱいいっぱいです。 どうぞ詳しい先生のご回答をお待ちしています。 今日で川崎病発症21日目の2才7ヶ月の男の子です。 発症後、4日目でガンマグロブリンを投与するも解熱せず、ステロイドパルス療法で7日目に解熱しました。 それ以降は指の付け根の関節痛と少しの腫れは残りましたが、ほかの症状(充血やリンパの腫れ、イチゴ舌など)は解消されましたが、数日前から痰がからんだ咳と少しの鼻水がありました。薬はブレドニゾロンを朝一回とフロベン三回のみです。 数日前から手足の指の皮が剥けてきました。 いままで順調に回復し、来週あたり退院かと言われていましたが、今朝から38.8℃の発熱がありました。咳と鼻水も伴っています。嘔吐がありましたが、一度だけで落ち着き、下痢もありません。 目の充血、イチゴ舌、唇や指先の赤みや腫れ、発疹、リンパの腫れなど川崎病の症状もありません。 血液検査の結果は一週間前CRP1.5だったのが今回2.0。 白血球数178.2が今回は134.1H。 血沈1h値が今回60です。 昼過ぎに起きてきて、おなかがすいたとご飯を茶碗3分の2くらい食べたらまた寝てしまいました。 先ほど検温をしたら36.7℃でした。 この状態は川崎病再燃と考える心配はありませんか?風邪をひいてしまったのでしょうか。風邪だとしたらこれがきっかけで川崎病が再燃する引き金になるのかや、この時期で CRP2.0は高いのかどうか。 入院が長くなり、毎日ハラハラしながら過ごしており、やっと退院という出口が見えてきた矢先、また点滴生活に戻り、落胆と不安でいっぱいです。 どうぞよろしくお願いいたします。

1人の医師が回答

不全型川崎病 経過観察は不要?

person 乳幼児/男性 - 解決済み

10ヶ月の息子です。 不全型川崎病だと診断されたのですが、心臓エコーで異常が無い事を確認後、今後定期的に経過観察をする必要もないですと言われました。 川崎病だと5年ほど経過観察があるかと思うのですが、何故今回は必要ないと判断されたのでしょうか?そういうパターンもあるのでしょうか? また、本当は経過観察が必要な場合こちらから自主的に検査を予約する事は出来るのでしょうか。(その場合は何科にどんな内容で予約すればよいでしょうか) 一応川崎病と診断されるまでの経過も書かせて頂きます。 ・先月2日間高熱が出る(病院でRS陽性) ・解熱から4日後BCGあとが赤く腫れる(病院で川崎病ではないかと診察うけるもRSのせいだろうと言われる。3、4日で戻る) ・BCG治まったあたりから目の充血(病院で目薬処方される) ・充血から1週間ほどで手の指の皮が剥け始める(小児循環器外来のある総合病院へ行き不全型川崎病と言われる。急性期を過ぎているとの事で入院して点滴などの処置はせずエコーをするとの事) ・3日後に心臓エコーしてもらい、心臓に何も無く大丈夫な事を確認してもらった 急性期のうちに間に合わせてあげられなかった事もあり、もう絶対にあの時ああしていればと思いたくなく、本当に今後の定期的な検査は必要ないの?と不安で仕方ありません。 ご意見頂きたいです。よろしくお願い致します。

4人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)