足裏ほくろに該当するQ&A

本日、マッサージに行きましたら毎月足の裏を見てくれている施術の方に『前からこのホクロありましたか？』と聞かれて急に不安になりました。確かに前からあったような気がするのですが、右足の裏の上部（土踏まずの左上あたり）にかなり薄くではありますが薄っすらと黒いシミのようなホクロがあります。大きさは4ミリほど。輪郭はボンヤリしていてちょっとした足裏の汚れの様に見えます。 気がついたのは数年前の様な気もしますが、5年前は無かったかもしれません。 ほとんど大きさは変化が無い気がしますが、気になりました。当然病院に行って調べたいと思います。父がガンをしている家系なので、なるべく大きな病院に早く行った方がいいのではないかと思いますが、明日から2週間旅行に行きます。気になりますので教えてください。悪性の可能性はありますか？また東京で大きな病院でもし専門医を教えていただけましたら幸いです。

過去にこちらで質問させて頂きました。 中学時代に足裏にホクロに気づき25年ほど経ちます。 一度爪切りでエグってしまった事があります。 今まで大きさに変化は感じなかったので放置していましたがここ数年、気付いたらドーム状につるんとした膨らみが少し出てきて心配しています。 また拡大して見ると変な模様に見え、メラノーマではないか心配しています。 大きさは横4ミリ縦2ミリのものです。 お盆明けに病院で切除しようかと思っているのですがそれまで気が気じゃなく投稿させて頂きました。

はじめまして。 この度、総合病院の皮膚科で足の裏のホクロをとることになりました。 4mmほどで、日帰りで手術できると思っていたら足裏なので入院になると言われました。10年も前からあり、悪性ではなくホクロと言われましたが、悪性になるのが心配で取ることにしました。悪性になる可能性は少ないと思いますが、心配な気持ちを抱えるよりは取ってしまった方がストレスなく過ごせると思ったからです。 ですが、入院に必要という事で今日胸部レントゲンを二方向(正面と横)から撮られました。今年はまだ健康診断もしていなかったので、撮ってもいいかなと思っていたのですが、2枚も取られるとはかなりショックで、普通の皮膚科で取ればレントゲンを撮られなかったのにと後悔して涙が出てきます。 ホクロが悪性になる可能性はかなり低いはずなのに、それを取るために被爆するのは本末転倒のような気がしてしまいます。 がんに対する不安感が強く、撮ってしまったのは仕方ないですが、どうしても後悔していまいます。 国際線の飛行機に乗るのと同じくらいの放射線量とよく言われますが、一気に被爆するのと何時間もかけて被爆するのでは違う気がします。やはり一気に被爆する方が影響は大きいのでしょうか。 ホクロが悪性になる確率よりも、レントゲン1枚で癌になる確率の方が多いでしょうか？ なんとか気持ちを落ち着かせたいです。よろしくお願いします。

教えて下さい。あと少しで生後2カ月になる息子についてです。産まれた時に右足かかと付近に (足裏ではなく足側面) 直径3ミリの黒いホクロのようなものがあり生後7日目に皮膚科に受診。ホクロだと思うとの事でした。ただそのホクロが大きくなってきたので、(5〜6ミリ)生後1ケ月半に再受診すると「一度大きな病院で診て貰いましょう」と市民病院に紹介状を書いて頂きました。そして市民病院で診て貰い「色も黒いし微妙に周囲がギザギザしてる様だし、ダーモスコピーで診て所々色が微妙に違うので、悪性黒色腫の可能性もあるので切除して検査に回してみましょう」との事でその一週間後の今日現在、息子は手術中です。生後約2カ月で全身麻酔の手術で今は不安でたまりません。質問なのですが、悪性黒色腫の可能性はどれくらいありますか?ダーモスコピーで診ても判断つかず、切除しての検査ということは悪性黒色腫の可能性が高いという事でしょうか? 急激に大きくなったり 色ムラや形の歪な良性のホクロってあるのでしょうか?先生は「おかしいと思って検査に回しても95%は良性で戻ってくるし、良性をいのりましょう」との事でした。先生達もこの月齢で悪性黒色腫なら非常に珍しいとは言われましたが、可能性はあるので心配です。ご意見を是非宜しくお願いします。

体にシミがたくさん出来てきて、少し不安になり先月総合病院の皮膚科でみてもらいました。 右指の親指の爪に薄い灰色の線もありました。 爪は目視でシミだと言われました。 特に気になるのが胸元にあるほくろのようなシミで少しいびつな形をしていて全体的には薄い茶色の中に小さな焦げ茶色のシミが３つあります。 膨らみや出血ありません。はかると４ミリです。 これも目視で今のところ大丈夫だろうと言われました。 いつの間にか出来てたし全然気にしてませんでしたが、テレビでメラノーマのことをしてたので恐くなりました。 足裏や手のひらにシミやほくろはありません。 別件で今年８月に脳神経外科でMRIし異常なし。９月～１０月循環器科でレントゲン、エコー、血液検査 、肺機能検査は異常なし。消化器科で胃カメラは１つポリープはあるが問題なしのポリープ、胃が少し荒れてるとのことで逆流性食道炎と診断されました。 整形外科で骨盤辺りをMRIし仙腸関節症と診断。 婦人科も異常なし。 メラノーマはほくろの異常以外に体に症状は出るのでしょうか!?

はじめまして。 この度、総合病院の皮膚科で足の裏のホクロをとることになりました。 日帰りで手術できると思っていたら足裏なので入院になると言われました。10年も前からあり、悪性になるのが心配で取ることにしました。悪性になる可能性は少ないと思いますが、心配な気持ちを抱えるよりは取ってしまった方がストレスなく過ごせると思ったからです。 ですが、入院に必要という事で今日胸部レントゲンを二方向(正面と横)から撮られました。今年はまだ健康診断もしていなかったので、撮ってもいいかなと思っていたのですが、2枚も取られるとはかなりショックで、街中の普通の皮膚科で取ればレントゲンを撮られなかったのにと後悔して涙が出てきます。 ホクロが悪性になる可能性はかなり低いはずなのに、そのホクロを取るために被ばくするなんて本末転倒だと思ってしまいます。 がんに対する不安感が強く、撮ってしまったのは仕方ないですが、どうしても後悔していまいます。 レントゲンが終わってからそのまま帰宅しましたが、何よりも必要のないレントゲンを撮ってしまった事への先生への不信感、病院選びの後悔が拭えません。 お医者様の観点から、なんとか前向きに考えられるようなお言葉をいただけないでしょうか。

一昨日も同じほくろについて質問しましたが、再度アドバイスを頂きたいので何卒よろしくお願いいたします。 ５年前に足裏のホクロに気付きました。その時から大きさは変わっておらず、2.5x3.5mmです。 まずは５年前のA総合病院でダーモスコピー検査をしホクロと診断。 色の付き方が皮溝パターンだと言われたのを覚えています。 よくある普通の茶色いホクロでした。 次に、２年前にB病院でダーモスコピー検査をし問題ないと診断。 この時ホクロの色がかなり薄くなっており、先生も"消えかけって感じだね"と言っていました。 皮丘にある点々部分の色だけ目立っていました。 しかし昨日、同じB病院でダーモスコピー検査をしたところ、皮丘に若干の着色が出ているので、かなり悩んだ末に、心配なら切除しましょうと提案されました。 相変わらず皮丘に点々はありますが、これは汗腺だから大丈夫とのことでした。 その後すぐ、C病院でダーモスコピー検査をしたところ、確かに皮丘に薄い着色はあるがABCDE基準に当てはまっていないし悪性ではない、切除も不要と言われました。 メラノーマがとにかく怖いです。 B病院で6/4に手術の予約をしており、今日血液検査もしました。 計画書には、右足底　色素性母斑疑いと書いてあります。 ルーペアプリで８倍で撮影した画像を添付します。確かに皮丘だけに着色があるように見えます。 メラノーマの可能性、どうでしょうか？ ５年前と比べて、溝の色だけ消えるなんてことありますか？ 明日違う病院へ行こうか悩んでいます。。強迫性障害でして、不安で不安で何も出来ません。 何卒よろしくお願いいたします。

足の裏のシミのようなものについて質問です。半年ほど前に足裏に縦三ミリ、横六ミリほどの薄いシミのようなものができました。最初はなにかを踏んづけて内出血でましたかと思っていたのですが今だに消えません。濃くも薄くもなっていないです。それと黒子と違って立っていた後とかに見ると足の裏に血がたまっているのかシミが薄くなります。足の裏を揉んだら皮膚を伸ばしたりすると薄くなったりで黒子ではないのかなと。表面にできているという気もしません。それと溝部分には色はついていない気もします。全体の色は割と薄くここだと言わないと気づかない人がいる程度の薄さです。先日、皮膚科に行き見てもらうとわからないと言われました。ダーモスコピーというものがないため正確なことは言えないと。ただ半年も前にできて濃くも大きくもなってないなら大丈夫だよと言われました。それでもメラノーマ の場合は溝に色がついていないなどの情報を見ると不安になってきました。何かアドバイスを頂きたいです。

足の裏にほくろのようなものがあり、悪性黒色腫ではないかと心配しています。大きさは直径三ミリ程度。一部が黒く、その周りが薄く広がっている感じです。形はいびつですが隆起はしていません。 ちなみに自分では気づかなかったのですがこれを人に発見されたのが今から約二年前です。それ以来激しい運動による足裏への刺激もかなり加わっていたと思いますが、大きさは変わっていません。 悪性黒色腫ならば早い内に取った方が良いと聞きますが、その対象となりますか? また、もし取るとなると、日常生活にはどのくらいの支障がでてくるのでしょうか?ご回答よろしくお願いします。

43歳女性です。 写真にあるような出来物が気になります。 写真上段の2枚の様な赤い点々が最近増えて来ました。3ミリ程のぷくっとしたものは1個だけ前からあったのですが、最近は本当に小さな、ボールペンでついたような鮮やかな赤い点々が身体のいろんなところにたくさん出てきました。 下段のホクロ？のようなものは主に腹部や脇の下から腰にかけてあります。色は濃いものから薄いものまであります。別件（足裏のイボ）で皮膚科にかかっていましてそちらの先生にこのホクロの様なものは？と聞いた時は加齢による物と言われた気がします。（別の治療のついでにさっと見てもらった程度です。赤い点々については聞いておりません。） 痛みや痒み等は全くありません。 写真では分かりにくくて申し訳ないのですが、これらのできものは何なのでしょうか？両方とも加齢による物ですか？ 元々ホクロは多く色白です。 日焼け止め等で紫外線ケアは日頃からしっかりしています。 体質や加齢よる物なら仕方ないとは思うのですが、加齢による物ならこれからどんどん増えていくのかと思うと憂鬱です。個人で出来る少しでも予防になる様な事はありますか？ また皮膚科で取るとなると保険適用外の治療になりますでしょうか？