地方に住んでいる私の妹(42歳)が、肛門管扁平上皮癌と診断されました。
只今PET検査の結果待ち、胃と大腸内視鏡検査を控えております。
1年以上前から、両足の鼠径部のリンパ節が腫れておりました(昨年個人病院の内科で検査をしましたが、その時には理由が分からないと言われたようです。)。
今年に入ってから、肛門と陰部の間にしこりができ、どんどん大きくなってきて膿が出てきた為、痔だと思い7月に肛門科を受診し、8月に大学病院で癌が判明しました。今現在もしこりが大きくなっているようです。
過去に子宮頸がん検診で引っ掛かり、癌になる前に円錐切除を経験しており、今回はヒトパピローマウイルスによるものだろうとのことです。
今後の治療方針として、放射線治療でがん細胞を小さくしていくようです。
そこでお聞きしたいのですが、
今現在地方の大学病院で診察しておりますが、関東のがんセンターと、治療に大きな差はあるものでしょうか。
手術であれば、経験の多い病院の方が良いと思いますが、放射線治療はどうなのでしょうか?
私は関東に住んでいて、がんセンターも遠くはないので、地方病院と関東のがんセンターとの差が大きいようでしたら、関東の病院の方が良いのではないかと思っています。
肛門癌は珍しい癌ではないか聞いたところ、そんなことはないと言われたようです。
珍しくはないのでしょうか。
あと、放射線治療で癌は全部なくなるものでしょうか。
癌細胞が残った場合、手術が必要になりますか?
宜しくお願い致します。