造影剤ct結果に該当するQ&A

1カ月前の人間ドックで、腹部エコーで肝臓腫瘍19.7mmあるので、精密検査してくださいと言われ、本日、別の病院で造影剤入れてCT をとりました。 その結果良性腫瘍も19.7mm もその他病変も何もないって言われました。 19.7mm なので、普通そのくらいの大きさあれば何かしらCT でうつるんだけど、 本当に何回みても腫瘍も良性腫瘍ですら何もないと言われました。 そんな事本当にありえるのでしょうか？ 最初の病院が間違えたって事ですか？

人間ドックでレントゲン検査の結果、要精密検査になったため肺CT検査をしたところ26ミリの腫瘍が見つかりました。次回は造影剤を使ったCT検査1ヶ月後にする予定です。 質問は、3つあります。 ・26ミリの腫瘍ということは、ガンだと考えたほうが可能性は高いでしょうか？ ・26ミリは早期発見なのでしょうか？ ・1ヶ月のあいだにガンが大きくなって手遅れにはならないでしょうか？

先日、肺のCT検査をしました。その結果、縦隔リンパ節腫肥大の疑い(2カ所)という事で、更に調べる為に、造影剤CTや生検が必要と言われている段階です。 肺野部分には特に気になるところが無いとの事でした。 この状態だと、どの様な事があり得ますか？ まだ検査もしていないのですが、ある程度の事は知っておきたいと思い相談いたしました。 宜しくお願い致します。 宜しくお願い致します。

小細胞癌で経過観察中です。 血液検査と造影剤CTを撮りました。 腫瘍マーカーの結果はまだでておらず、CTの画像で放射線科は再発か？て言っているけど、これはおそらく放射線治療の傷痕だろうと主治医には言われました。 意見が別れているんですが、そんなに判別は難しいんでしょうか？ 再発ではないと言う主治医を勿論信用しますが、不安でこちらに書き込みしました。 よろしくお願いします。

腹部エコーで13ミリの肝血管腫と思われるものが見つかり、造影剤を使ったCT検査を行う事になりました。今まで2回造影剤を使ってCT検査をした事があるのですが、1回目は大丈夫でしたが、前回は検査中に息苦しくなり、このまま呼吸が出来なくなるのではないかと思いました。なんとか終了しましたが、検査後の嘔吐もありました。検査後の嘔吐はまだ耐えるとしても、検査中の呼吸困難が不安です。医師に前回具合が悪くなったとは伝えましたが「やった事あるんだよね？」という感じでサラリと流れてしまったのですが、造影剤は今まで大丈夫なら基本的にアレルギー反応は大丈夫ということになるのでしょうか？ 肝血管腫と思われるものは会社の健康診断で見つかり、検査をして頂いた医師には「最初に見つかったならCTを念のため受けておいた方がいい」と言われましたが、検査結果の書面では「要精密検査」ではなく「経過観察」で来たので、そこまでのリスクをおかさず、検査を見送ろうかとも考えています。 ちなみに喘息傾向があり、膠原病（S L E）持ちです。

以前質問しましたが、今日気管支鏡の結果がでました。細胞診の結果初期の肺線癌とわかりました。最初のＣＴの結果はがんは疑われませんでしたが、腫瘍マーカーが高いので、造影剤を入れてのＣＴともっと詳しいＣＴと気管支鏡の結果みつかりました。医師は全くの初期がんだからといわれましたが、頭と骨に転移しやすいので、来週ペットをすることになりました。初期だから心配ないといわれましたが、落ち着きません。医師は３つの方法があり、手術、薬と注射による抗がん剤治療、放射線治療で高齢だから手術はどうかなといわれました。血液検査、痰の検査は全く異常はありません。どうするかは今後相談といわれましたが、それぞれどんなリスクがありますか？こんな小さいのを見逃さなかった放射線の先生に感謝してほしいといわれましたが年齢的にすすむのは遅いですか？78歳です。

44歳の女性です。7月、健康診断の結果、尿潜血(±)があり、再検査をしました。その結果、 エコー(左腎臓肥大)、造影剤を入れたCT(左尿管狭窄)、大腸内視鏡(S字結腸の辺りに外から押されているような部分がある。)、MRI(問題なし)、尿管内視鏡(自然 に狭窄)、子宮筋腫なし、子宮ガンなし、卵巣ガンなしでした。本日、エコーをしたところ、腎臓肥大が進んでいるので、来月はCTをしようと言われました。どんな病気が考えられますか。不安です。

頭痛が1ヶ月続いていたので、町の脳神経外科を受診し、10/11にCT検査をしました。 結果は、大脳鎌付近に2センチ程の腫瘍らしき影が発見されました。 良性の髄膜腫ではないかと言われ、精密検査を勧められました。 ただし、この腫瘍みたいなものが、大きさから考えると頭痛をもたらしている物では ないと言われました。 紹介された大学病院に10/16に外来診察に行き、担当医師に悪性かもしれないと、 ずばり言われてしまいました。とても不安を覚えました。 最短11/16に造影剤（ガドリニウム）をMRI検査を受けることになりました。 しかし、担当医師の言葉に非常に不安を覚え、1ヶ月不安を持って生活するのは 耐えられなかったので、自身で病院を探し、昨日10/20某病院を受診し、 当日に造影剤（ガドピスト）を使用したMRI検査を受けました。 診断結果は、影も形もないとのことで、CT検査での腫瘍らしきものは、 アーチファクトだったのではないかと言われ、異常なしとのことでした。 そこで4点質問です。 1.本当にアーチファクトだったのでしょうか？MRI検査の結果を信じてよろしいでしょうか？ 2.11/16に大学病院でもキャンセルせずMRI検査を受けるつもりでいます。別の病院で 検査をした旨、担当医師に話しをしておいた方が良いですか？ 3.短期間に造影剤を使用したMRI検査を受診して、身体に問題ないですか？ 4.使用する造影剤のガドピスト（某病院）とガドリニウム（大学病院）ですが、 得られるデータが違うのでしょうか？

先日、肺のct(造影剤なし単純ct)を撮影した際に、子宮と胸も一緒に撮影範囲に含まれていて、所見欄に(子宮および両付属器領域に異常所見を認めません)と(甲状腺や乳腺に異常は指摘できません)と記載されていました。 乳がんと子宮がん検診はこれとは別で行うべきですか？1年前にどちらも検診しましたが、こちらのct結果が安心材料になるのであれば、すぐではなく半年後までには行こうかなと思っています。 ご意見よろしくお願いします。

10月子宮癌検診で卵巣の腫れを指摘された。すぐにMRIをして出血成分プラス充実成分で悪性の可能性ありと診断され、大きい病院へ紹介されました。そこで造影剤を入れてCT撮影しました。そこでの診断は出血変性を伴う漿膜化子宮筋腫を第一に疑うと言う診断でした。念のため造影剤を入れたMRIを撮影。安心したのも束の間又悪性の可能性と言う診断になってしまいました。1、CTよりもMRIの方が確実でしょうか？2、1ヶ月で2cmぐらい大きくなってます。このスピードは悪性の可能性大でしょうか？3、CTとMRIで診断結果がこんなに変わるのでしょうか？4、卵巣の横（離れてます）が少しもやもやしてるそうです。画像でははっきりわからないと言われました。今後がんセンターへ紹介され受診予定です。手術はする予定ですがその後抗がん剤も必要になるのでしょうか？ よろしくお願いします