カテゴリー3乳がんだったに該当するQ&A

２年に１度の市の乳がん検診（マンモ2方向）を、毎回受けている乳腺の専門医が開業されているクリニックで受けたところ、カテゴリー3で要精密検査となりました。（この先生は週1で大学病院でも外来を持っていて、この辺りでは名医と有名です。検診の画像もその大学病院の先生とダブルチェックして下さいます。）結果には「右下に微小石灰化の集積が認められました」とあり、実際に診察で画像を見せてもらうと2年前にはまったくなかった真っ白な塊が、ルーペを使わなくてもハッキリ分かりました。その後のエコーでは真っ黒の空洞が見えましたが、境界は比較的ハッキリしていたようにも見えました。ただ先生はエコーでは分からないとのことで、穿刺吸引細胞診をしました。エコーを見ながらしましたが、その際針を刺しながら「う〜ん、ヤバいやつは硬いけど柔らかそうなんよね〜」と言っていて、着替えて診察に戻ると「なんか、中身はミルクっぼいんよね〜」と。お盆を挟むので結果までまだ時間があり、不安です。石灰化は点々と白いものが集まっている画像がよくありますが、私のはルーペで拡大してもらっても、とにかく明るい真っ白の大きな塊という感じでした。これは問題ないことが多いですか?!「柔らかい」とか「ミルクみたい」といった発言は、結果が出るまで日にちがかかるので気休めを言ってくださったのでしょうか?!それともほんとにそんな程度なのでしょうか?!授乳から15年も経って、今までなかったミルクが現れたりするのでしょうか?! 細胞診をした結果で、そのあと針生検やマンモトームに進む可能性はどの程度ありそうですか?! 初めてのことなので、とても不安ですが、次の診察まで日にちが開くので、だいたいのお話でもいいのでぜひ教えてください。よろしくお願いします。

42歳(6歳、3歳の子あり)、アメリカにおいて、乳がん検診(3Dトモシンセシス及び2D平面全視野デジタルスクリーニング)を受診しました。 所見 右:中央深さの外側領域に密度のクラスター、良性石灰化 左:中央深さの上部領域に密度のクラスター、乳頭中央の中央深さに、微妙に進行中の構造的歪みがある可能性がある、良性石灰化 上記所見により、要再検査となりました。 ちなみに、乳房密度カテゴリーもCという判定でした。 1ヶ月後、別の総合病院内のDiagnostic Imagingにおいて再検査を受診し、その結果、特に問題はなく、通常の細胞だよという判定でした。 構築の乱れは存在しないという理解でいいですか？と質問した所、今日の撮影では通常の細胞しか見られない。問題ない。と言われました。超音波検査はしないのか？との質問にも、必要ないと言われました。 日本での受診であれば、おそらく、この部分にこういうものが写っているから検診で引っかかったけど、これはそうではなく通常の何なのか等、医師からの説明があると思うのですが、こちらでは、撮影をした直後に隣室で待つように言われ、5分か10分後に撮影をした技師から上記の旨完結に説明があるのみでした。 書面でも、『ノーマルな状態でした。1年後にマンモグラフィーを受診しましょう』 という内容に、認定放射線科医の名前がプリントされた用紙を1枚もらいました。 問題なしとのことで安心した反面、最初の検診で構築の乱れの疑いと指摘されたものは実際何だったのか？たまたま再検査では映らなかっただけなのでは？また、検診結果に『微妙に進行中の構築の乱れ』と記載があり、今後それが進行して顕著になるのではないか等、不安が残った状態です。 セカンドオピニオンをするべきか、またその際どういったアプローチが最適なのかアドバイスいただきたいです。

33歳女性、第2子産後1ヶ月で授乳中です。 子供は早産でNICUにいるため、搾乳での授乳です。 以前より会社の健康診断の乳腺エコーにて、下記の指摘がありました。 ・2021年：右乳腺腫瘤疑 →経過観察でしたが、不安なため乳腺外科受診、嚢胞の診断 ・2022年：右乳腺腫瘤疑 「心配な所見ではないので1年後に検診を受けましょう」 ・2023年：右乳腺腫瘤（疑の文字が消えた）、右乳腺嚢胞 「異常所見が疑われます。すぐに治療が必要なものではありませんが、症状があれば経過観察のため乳腺外科を受診してください」 ※いずれもカテゴリーや判定の記載はありません 2023年の検診の後に妊娠し切迫早産、そのまま早産となり、乳腺外科は受診せず今に至ります。 先日右胸が乳腺炎になりかけのような状態になり、その時に右胸に筋のようなしこりがあることに気が付きました。以前からあったのかは不明です。 母乳外来でマッサージを受け、張りと痛みは引きましたが、このしこりは大きさもそのまま、なくなりません。その後搾乳を続けても残ったままです。 以前の腫瘤の指摘もあり、なくならいしこりは乳がんなのでは？と不安になったのでお伺いしたいです。 1.乳腺腫瘤の場合、精密検査の指示がある方が多い気がしますが、私の場合はエコーの所見から悪性の可能性が低いと判断され経過観察だったのでしょうか。エコーのみでもある程度判断できるのでしょうか。 2.不安なので乳腺外科を受診したく思いますが、 過去の検診時のエコー画像を取り寄せて持参した方がいいでしょうか。 3.精密検査となった場合、授乳中（搾乳）でも細胞診や組織診はできますか？ 搾乳への影響が心配です。 ご教授いただけますと幸いです。 よろしくお願いいたします。

先月受けた乳ガン検診にて両側乳腺のう胞、左側乳腺腫瘤と診断されました。 今までの経緯 2013年に第一子出産も子供が上手くオッパイを吸えず2ヶ月で完全ミルクに切り替えた為、しっかりとオッパイを出し切る事なく断乳。その為オッパイの残りが固まったのか2014年の検診で左側に石灰化らしきものが見られるとして経過観察。 2015年に第二子出産、3年弱授乳を続けたため検診は受けておらず、2018、19年と左側低エコー域、2020年に左上内側乳房と左下外側乳房に乳腺繊維腺腫疑と診断。ここまではB判定で経過観察となっておりましたが、今年の検診で両側乳腺のう胞、左側乳腺腫瘤でC判定で3ヶ月以内に要再検査となりました。 本来であればずっと同じ病院で検診を受ければよかったのですが引っ越や、病院が会社の提携病院から外れてしまったり、今年はコロナの心配もあったので近場の病院でと全て違う病院で検診を受けてしまっています。 今回要検査になってしまったことで非常にショックを受けているのですが、病院によって判定に違いが出たり所見の書き方に差が出る事はありますか？ 乳腺腫瘤と乳腺繊維腺腫の違いは何なのでしょうか？ネットで調べても違いがよくわかりませんでした。 何となく乳腺腫瘤は良性と悪性どちらも可能性があり、繊維腺腫やのう胞は良性の可能性が高いという情報が多いように見受けられたので乳腺腫瘤のカテゴリーの中に繊維腺腫やのう胞があるのかなと認識しているのですが合っていますか？ だとすると、今回の病院では繊維腺腫疑いなんだけどよくわからないのでざっくりと乳腺腫瘤で要検査としたのか…それとも去年の繊維腺腫は違っていて乳腺腫瘤なので悪性の可能性もあるので検査して下さい…なのかと心配になっております。 2週間後に乳腺専門の病院の予約を取ってますがまずここでお話をお伺いできればと。

今年3月に乳がん検診のため触診とマンモグラフィを受け、左乳房に石灰化している?ところがいくつもみられるため、カテゴリー3「良性、しかし悪性を否定できず」とのことで要精密検査となりました。 その後エコーと乳房に針を刺し組織検査(簡単なもので、正確性には欠けるとの説明でしたが)をして、ひとまず大丈夫だと思いますが7月に再度マンモ検査しましょうとのことでした。 そして7月の再検査の際、乳房をマンモのためギュッと挟むと乳首より黄色がかった液に血液が混ざったものが垂れてきたので(約1年前より時々出ていました)、マンモの後で先生が乳首を指で挟んで再び絞りスポイドのような物で吸い取り、15分くらいで結果が出る検査をしていただき「少し数値は出てるけど…まぁ大丈夫かな。次は1年後にマンモ検査でいいでしょう」とのことでした。 その後も時折、血の混じった分泌液は出てはいたものの気にしていなかったのですが、2日前に知人より「血がついてるよ」と言われ見てみると、右乳首より出血していたらしく下着とその上のTシャツ、さらにその上に着ていた服にそれぞれ500円玉大くらいの血の跡がありました。 約1年前から下着にもよくついていましたが、今回のように分泌液はなくほぼ血液のみで量も多いのは初めてです。 なお今まで左右両方ともから出ていたような気がしますが、意識していなかったので前回の検査時含め出血が右側だけだったのかわかりません。 今、乳首を圧迫すると右側のみ少し分泌液を含んだような茶色気味の血が出ます。 乳房は自分で触ってみたところ、左側にはない少し大きめの固まりを右側に感じます。 ちなみに生理は終わって約1週間になります。 これは早めに病院に行った方が良いのでしょうか? あまり気にせず、来年の7月の再検査まで様子をみてもいいものでしょうか? 石灰化とは逆ですが癌の可能性はありますか?

10月の人間ドックのマンモでカテゴリー５と指摘を受け、 11月末精密検査を行ったところ、先日、乳がんと診断を受けました。 大きさは1.5cm程度で、場所は乳房の外側上部とお伺いしています。 エコーではリンパに転移はしていないということです。 HER2陽性のため、1月から術前薬物療法が開始します。 来週MRIを受け、再来週に最終的な治療方針が決定します。 会社は、抗がん剤投与中は休職してよい。と言ってくださってますが、1月の繁忙期に不在になるのは申し訳なく思っています。 質問です。 1.医師からは1月から抗がん剤投与予定。抗がん剤は1クール目は入院は不要で通院のみ。とのこと。 さらに、今後の通院スケジュールを伺うと、検査の結果によってなので。ということで教えていただいてません。 仕事が1月の中旬までが繁忙期のため通院のスケジュールを知りたいです。 一般的に抗がん剤投与前に一度病院へ行くことはありますか？ それとも、最終治療方針が再来週決まり、その後の通院時には抗がん剤投与でしょうか。 例、一般的に最終治療決定→1週間後投与 一般的に最終治療決定→通院で血液検査し薬決定→1週間後投与 など、教えてください 2.抗がん剤のベストのタイミングを知りたいです。 もし今週検査のMRIや骨シンチなどの結果で転移をしていなかった場合は、次の抗がん剤を最終治療方針が決まった日から3週間後に希望するのは危険でしょうか。 （病院のお正月休みと仕事の繁忙期をさけるため） それとも、病院の予約状況など、病院側の都合でそんなにすぐに抗がん剤投与はできるものではないのでしょうか。 病院によるものだと思いますが、何卒宜しくお願いします。

以前から何度もこちらのサイトでご質問させていただいています。 ８月末に左乳房の全摘手術をしますが、だんだんと実感がしてきまして、日に日に不安が増しています。 こちらのサイトで先生にお答えいただき、助けていただきありがとうございます。 前回も似たようなご質問をさせていただいたのですが、ご質問後に、新たに左胸にピンク色のあせもが２つ出来たり、今とても皮膚に対して不安です。 造影MRIの画像を見ていたら、再び気になる所が出てきてしまい、何も手につかず、こちらのサイトでご質問させていただきたいです。 ●MRI画像を添付させていただきました。乳房MRIで真っ白く写っていて、赤い矢印の部分は、ほぼ皮膚にくっついて見えます。これは、皮膚浸潤では、ないですか？ ●皮膚浸潤していたらMRIの画像でわかりますか？担当医から説明されるでしょうか？ 何度も同じようなご質問ですみません。次は、もう手術なので、担当医と会えるのは、まだ先なので、不安でたまりません。お答えいただけたらありがたいです。よろしくお願いします。 これまでの検査結果は、マンモグラフィー 左MO領域に淡く不明瞭な石灰化、区域性に分布。左乳房:カテゴリー4 超音波検査では、乳頭下に軽度の拡張乳管。充実部分があるように見える。血流信号が見られる部分もあるが、乳頭は、血流豊富な部分であるため鑑別が難しい。C-３a、乳管内病変または、乳汁との鑑別が難しい為、経過観察。 MRIの検査では、左乳腺では、乳管内に血性の液貯留があり。左CからE区域に56×24×27ミリ程度の範囲で区域性に分布する非腫瘤性の増強効果あり。内部には粒状小結節状の増強効果が多発。DCIS主体の乳癌の存在が疑い。病変は、乳頭まで及んでいます。 針生検の検査結果は、非浸潤癌ステージ０～１でした。

40歳、女性です。 2009年1月の乳がん検診で右乳房の石灰化を指摘され、専門病院を受診しました。 指摘された石灰化は見た目に明らかな悪性を示すものではなく、カテゴリー3ということで、念のために再度マンモグラフィー、そしてエコー、MRI検査を受け、問題ないと診断されました。 その半年後の2009年7月、再検査でマンモグラフィー検査を受け、変化なしということで、今後は一般の検診を受けてくださいと言われました。 その後、翌年2010年の4月に乳房の痛みを感じて、同病院を受診。マンモグラフィーはまだ前回から一年経たないという理由で受けず、エコー検査のみ受け、異常なしと言われました。(この時マンモグラフィーは2年に1回で良いと言われました。) そして1年後の今年4月、数日前に一般の検診を別の病院で受けてきました。前回までの病院は大きな専門病院のため、検診目的での診察はできないと断られたためです。 マンモグラフィー検査は今年7月で2年経つので、今回はエコー検査だけ受けたのですが、石灰化がある右乳房に約8mmの丸い黒いものが写りました。 形も丸くてすぐに悪性を疑うものではなさそうなので様子を見てもいいと言われたのですが、2年前に石灰化を指摘されているので不安です。 自己検診は月1回必ずしていますが、しこりを感じることはありません。 近日中にマンモグラフィー検査を受けに行こうと思っていますが、2年前に指摘された石灰化が悪性化し、今回の検査で8mmの大きさにまでなってしまったでしょうか…。 2年に1回で良いと言われたので、昨年受けていないことがとても悔やまれます。 これがもし悪性のものであれば、8mmの大きさは早期発見になるのでしょうか。不安神経症を持っていることもあり、もう手遅れではないかと思うと不安で仕方ありません。 先生方はどう思われますか。 よろしくお願いします。

乳ガン検診のマンモグラフィで4ミリの石灰化とその下に集簇した細かい石灰化がありました。前回検診の1年4ヶ月前には無かったものです。超音波では異常無し。 まだ石灰化が小さいので半年の経過観察か、心配ならMRI を撮るかの選択を提示され、MRI を撮りました。ガンならば回りに血液が集まるとのこと、明らかな所見はないがわずかに血液が集まっていると見えなくもない。カテゴリー3で、半年の経過観察か、不安でしょうがないならマンモトープ生検をする選択肢もある、とのことでした。 胸の厚みは2.2センチで、他の病院なら2.4センチないと検査ができないが、うちの病院なら2センチから検査が可能と言われました。検査結果が陰性ならもうガンの心配がなくなるのかと聞いたところ、今回陰性でも半年後にまた検査と言われ、それなら今やらなくても良いのかと思い経過観察を選択しましたが、4ミリの石灰化が半年の経過観察後に浸潤がんになっていたらと心配です。 マンモトープをするべきでしょうか。 ◎4ミリの石灰化が半年で急に大きくなる可能性はあるのか。 ◎集簇性の石灰化はガンの可能性が高いか。 ◎4ミリの石灰化は形が丸くなく四角に近いが、石灰化の形で両性よりか悪性よりかわかるか。 ◎私の体型はやせ形で胸も非常に薄いが、ガンの場合、普通の体型の方よりも他の臓器への転移が早い場合があるのか。 ◎私の胸の厚みは2.2センチ、本当にマンモトープ生検は多くの他の病院では難しいのか。 ◎病院を代えたため、1ヶ月半の間に3回もマンモグラフィを撮り直したが、さらに短期間の間にマンモグラフィを撮って(生検時など)放射能量は体に影響がないか。 教えていただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。

いつもお世話になっております。　　　　昨年9月の乳ガン健診でカテゴリー3で4か月後にまた来るように言われ先日診てもらいに行きました。今回はエコーだけでしたがやはり良性でカテゴリー3との事でした。次は8か月後に来るように言われました。そこでですが、もし悪いものだとしたら8か月後で大丈夫なのでしょうか。ちなみに2年前はカテゴリー2でした。今になって不安になりました。宜しくお願いいたします。