眼科不信感に該当するQ&A

友人の息子さん(4歳)が遠視のため、眼鏡をかけています。わたしの息子(4歳)も遠視+外斜視のため眼鏡(プリズム膜あり)をかけています。 同じ眼科医院に通っており、先生は小児斜視やこどもの目について詳しい先生です。 友人の息子さんは「今は矯正視力で1.0だけど、そのうちこの眼鏡では見えなくなって、弱視になるかもしれない。」と説明されたそうです。 わたしの息子は遠視については「眼鏡は必要だが遠視は成長と共に良くなることが多いので、そう心配する必要はない。」と説明されました。 友人は話されたことがイマイチ理解できなかったそうなのですが、先生が高圧的だと感じており、苦手で質問ができないと言います。 また本当に先生が「眼鏡をかけていても、そのうち弱視になる。」と言ったか疑わしいそうなのですが、でもそう言われたとしたら、「同じ遠視でそんなに説明が違うのはおかしいのでは?」と先生に不信感を持ってしまったようなのです。 同じ遠視と言っても、症状や個人差など様々あるでしょうから、違う場合もあるような気はするし、そもそも友人の聞き間違いかもしれませんし・・・。 眼科の先生に質問ですが、こどもの遠視は、眼鏡をかけていても悪化して弱視になるもの場合もあるのですか? 眼鏡をしていれば、悪くはならないと思っていたのですが、いかがでしょうか? ちなみに、眼鏡をかけ始めた時期は、友人の息子さんは3歳半からで、わたしの息子は2歳半からです。 よろしくお願いいたします。

4歳になる息子ですが、7ヶ月位に気付き、1歳過ぎに間歇性外斜視(両目)との診断で定期的(当初6ヶ月毎、2歳半を過ぎた頃より3ヶ月毎)に定期検診に通院しています。当初、予後はよいとの説明で両眼視、立体視ができるようになり、視力さえ出れば心配ないと言われました。3歳半頃より検査もきちんと出来るようになり、視力や両眼視(立体視に関しては不確定な感じ)などの結果も信憑性が出て来たようです。ただ、総合病院の眼科で主治医性をとらないため、検査する方(看護士さんのような有資格者?)や医師によって、診断や見解が違う事に疑問と不安を覚え始めました(成長により経過は変わるとは思いますが)。知人の子供(現在7歳)が同じ病院にかかっていて、息子と同じ位の頃より通院、経過観察してきたそうですが、先月いきなり、片目の斜視との診断が両目に変わり、手術が必要(訓練らしい訓練もせぬまま)と言われ、不信感から遠方の斜視の治療と手術を得意とする有名な病院に転院しました。私も息子が手術を受ける事になった場合、現在の病院では不安があります。眼科(斜視に詳しい)先生にご意見を伺いたく、投稿致しました。よろしくお願い致します。

添付画像では分かりづらいですが、上下瞼の異常な腫れで困っており、白目部分はゼリー化して3日になります。分泌物もあり、痒みやチクチク感、異物感もあります。目頭付近やまつ毛の内側に水泡が潰れたようなものもあり、ヘルペスではないかと心配で相談いたします。 23日。形成外科にて上まぶたの目頭付近に出来た嚢腫の切除をしてもらいました。縫う・服薬などは無く、止血するのみで帰宅しました。 24日。下まぶたの目頭付近が腫れて、切除の影響かと思い、収まるのをまちました。 25日。腫れは酷くなり、白目がゼリー化。痒みも分泌物も出るようになりました。 26日。瞼は上下ともに腫れ、その他状況はどんどん悪くなり、25日に行った形成外科へ相談に行きました。「うーん。とりあえず見せて下さい。」とのことで診てもらい、「とりあえず、何か白いのがポツポツ出てたので潰しときました。念の為、抗生剤飲みましょう。目薬もいりますか？」とのことで、授乳中である事を告げ、セファクロルとクラビット点眼の処方を受けました。 27日。良くなるどころか、痛みや痒み、ヒリヒリ感や腫れなど、悪化の一方。しかし「来週になっても良くならなかったら眼科行って見て下さい。」とのお達しだったので、様子を見ました。 28日(今日)。写真の通りで、不安と不信感でいっぱいです。車で1時間ほどのところに日曜日も診てもらえる眼科があるのですが、乳児もおり気軽に行けないので、まずはこちらで相談を、と思いたちました。 非常に不安ですし、家事育児に支障も出れば身体も疲れきっている上、眼帯をして片目での生活は大変ですし、「潰しました」と言われたものがヘルペスだったら、悪化したとしか思えず悲しいです。

4年前26歳の時にたまたま行った眼科で緑内障と言われました。OCTで黄色と赤があり、視野欠損はありませんでした。それから2年間年1で検査をしましたが少し不信感がありデータをもらい緑内障外来のある病院に行き緑内障専門の先生に診てもらったところ、近視のせいじゃないかな〜緑内障に間違われやすい目だけど99%緑内障じゃないよ！と言われました。どうしても心配なら1年に1回視野検査してもいいと思うけど、と言われきにしてなかったのですが最近砂嵐で視野欠損を発見できると知り試しにやりました。毎回ではないですが、何回か試すとグレーぽくなる箇所があります。砂嵐での簡易チェックなので来週一応受診しますが…。 視野欠損がある場合、砂嵐で試すと毎回同じところに異常がでますか？それともちゃんと見えたり、見えなかったりするのですか？私の場合ちゃんと均等に綺麗に砂嵐が見える時と、一部グレーぽくなる時があります。グレーぽいのが出るとこは1箇所だったり3箇所くらいだったりです。やはり視野欠損の可能性高いでしょうか？ 宜しくお願い致します。

糖尿病２型について。夫(27歳)の異常な喉の渇きとトイレが近く血液検査をして来ました。結果は１ヶ月後と言われ先日、結果を聞きにいきました。結果は糖尿病２型。 血液検査以外の検査はしていません。 血糖値350 A1c10．2 糖4＋ ケトン体3＋ 中性脂肪401 総コレステロール227 その他、肝機能も少し高めでした。 医師からは結構悪いので血糖値とコレステロールを下げる薬を毎朝飲む事と栄養指導、毎回30分歩くように言われました。入院は若いから大丈夫だとの事で、また１ヶ月後に受診するように言われました。 糖尿病の事を調べている内に夫の数値は入院レベルではないか？ 数値が高いのに１ヶ月後の受診で大丈夫なのか？と不安になって来ました。 また結果を聞きに行くまでの間、何もしてないのに足が痛いと言い、その時はロキソニンを飲み少し楽になり今では痛みはないようですが、その事も医師に伝えたのですが何も言わずに流されてしまいました。 病院には糖尿病専門の科や眼科などもありますが専門科には回されず診察は総合内科の医師に診て貰っています。 一般的に糖尿病を患うと眼科の受診もするとネットで見たので病院に対して不信感があります・・・ 糖尿病の数値が高い場合でも、どの病院でも、この様な感じなのでしょうか？ 医師は完治するから・・・と言った言葉も気になります。

56歳男性。約20年前の人間ドックの眼底写真で「乳頭陥凹拡大」の所見を受けて勤務先近くの「緑内障」で定評のある眼科医院を受診。眼圧は正常値(11～18)視野検査等を経て「確かに薄いし多くの医師は緑内障と診断するだろうが、これは緑内障の病変ではない」とのことで、その後念のため一年に一度視野検査を続けて「薄いけど」異常なしとされてきました。３年前に転勤、当地の医院に事情を話して通院。ここでは諸検査を経て「緑内障疑い」とされ、年2回の経過観察でいずれも視野は変わらず。3年後のきょうまた一通り検査をして、またしても視野は変わらないことが私にも見てとれたのですが、その他の検査(赤いレーザー光などを使う)を小声でぶつぶつと独り言(私には理解不能な独り言)をひとしきり呟いたあと、「緑内障の治療をしましょう」「ただ、再現性を見るので、年4回の視野検査などにします」とのこと。 私から「もし緑内障ならすぐ点眼を始めたいのですが」「視野以外の検査結果を分かるように説明してくれますか」と言ってものらりくらりとはぐらかされ、三ヶ月後の検査予約をとるはめに。 職場に戻ると、同僚からは「あの眼科にいくと全員緑内障になるくらい皆そんな診断を受けますよ」との情報が。 最新の検査装置がいろいろあることはスゴいのですが、それについて説明もなく(小声で呟かれ)、なんだか不信感が。 そこでこういった場合、他の診療機関に移るとしたら、診療情報提供書を求めても良いでしょうか？ これまでの言動から、どうも「緑内障に仕立てられている」という疑心暗鬼に陥っています。

はじめましてよろしくお願いします。わかりにくいかもしれません、ごめんなさい。小学1年の娘の視力について質問です。4月に視力検査でC判定がでたのであわてて眼科にいきましたら0.7、0.8で遠視と乱視といわれ遠視の度数が両目2.0といわれましたが質問に答えられなかったり不信感を感じたので別の病院へ行きました。すると今度は2.0と0.6で混合乱視と言われ、夏休みに眼鏡作る検査をしましょうと言われ、眼鏡を作りました。処方箋にはCYL2.5、3.0AX90と書いてました。眼鏡をかけてから疲れやすくなり、はずしているときは元気です子供は見えにくいといいますが、医者はこのレンズであってるといいましたので信用してましが、二週間後に視力検査にいくと視力ががくっと下がっていてショックをうけました。裸眼0.9、0.4矯正1.0、0.4でした、医者は乱視用の眼鏡をかけると視力が下がることがあるといいましたがどうして下がるのでしょうか?なぜ眼鏡をかけるのに視力が悪くなるのか理解できません、このままこのレンズでいいのでしょうか?視力が下がったのもショックでしたが疲れやすくなったのがかわいそうで本当に乱視用眼鏡でいいのか疑問です。別の病院にかかったほうがいいでしょうか?

以前から継続的に緑内障について相談させていただいております。背景としては、現在イギリス在住11年目で、イギリス転勤直前に緑内障（正常眼圧緑内障）初期と診断され、イギリス転勤後当地（ロンドン）で正式に緑内障の点眼薬治療（Travatan を毎晩一回）を開始し、この11年続けております。7年前にロンドン郊外に転居してからは地元NHS（国民健保）系病院で半年に一回検査を受けております。去年6月検査を受けた後、当地の優先治療法であるSLTを熱心に奨められましたが、念の為ロンドン時代の眼科医（プライベート）にも相談したところ、SLTの前にもう一種類点眼薬を追加・併用するというアドバイスを貰い、その旨をその担当NHS眼科医に伝え、Travatanに加えてTrusopt を朝晩一回点眼するということでこの眼科医も渋々了承、昨年9月から上記2種の点眼薬治療を続けております。半年前の今年3月時点での定期検診では、IOPは左10右11で、VF結果は統計的に不安定ながら目立った視野狭小の進行や眼底写真結果の悪化はなかったこともあり、SLT施術の判断はさらに６か月後（今月９月初旬の定期検診まで）先延ばしにするということにその時点ではなりました。そして先週半年に一回の定期検診があり、VFの結果はすぐに分かりませんが、IOPの結果はその場で左９右10と伝えられました。来週NHS系担当眼科医との面談があり、またSLT施術の話が出ると思います。そこでご相談ですが、視野狭小の進行や眼底写真結果の内容に前回と比較して目立った悪化がないと仮定した場合、SLT施術はさらに先に延ばして、上記２種の点眼薬治療のみを継続したほうがよいでしょうか（個人的にはどうしても医療崩壊が進んでいる当地の公共医療に不信感があり、SLT は危険度が低いと理解はしておりますが、躊躇しています）。ご意見頂戴できれば幸甚に存じます。

50歳男性です。持病は糖尿病、軽度と言われていましたが、今年の4月頃から高血圧の薬を飲み始めました。 6月上旬に頭痛で午前中に外来、MRI検査の結果、くも膜下で8ミリの未破裂脳動脈があるとの事でお昼頃から眠らさられて、クリッピング術を翌日にしました。 そしてその翌日未破裂脳動脈付近に脳梗塞が起き右片麻痺になってしまいました。 急性期の病院、今の回復期の病院の診察でも気がついてもらえずに、本人が異常に気がつき復視が7月半ばに発覚しました。急性期の病院では動脈、穿通肢が近くて外にかけるようにやっても距離が短くなると脳梗塞のリスクが高いと言われていて。注意深くやっても、出てしまったってゆう所なのですね…と言われました。今の病院には眼科がなく、近くの大学病院の眼科では気がついてもらえませんでした。 今日看護師が採血で血が取れないと、4人も採血を変わられたのですが結局採血は出来ずに、糖尿の検査はまた来週に…と言われました。採血は毎回失敗されているようです。医師がほとんど病院にいないらしく、診察は週に一回なので本人がとても不安がっています。 感謝はしていますが、不信感で本人の回復にも影響があるのではないか？復視も見て頂ける 病院に転院からの転院は可能でしょうか？ 元々柔道、ラグビーをしていたので堅太りの体型でしたが、この3ヶ月弱の間に体重が20キロも痩せてしまい。筋肉がなく老人のような体つきになり髪も抜けてしまいとても心配です。 よろしくお願いします。

５７歳女性です。 ２年ほど前から左目が緑内障が判明し、こちらで皆さんの投稿をみると第１の選択にはならないと言われているアイファガンからスタートしました。 半年以上使ったところで、ハイパジールが加わり、それから数ヶ月して、夕方になると充血がひどいことに気づきました。今は色々とこちらで先生方や他の患者さんの意見を読んで、”アイファガンによる充血かもしれない”と思い始めましたが、アイファガンを注すとしばらくの間は蒼白になるので、充血はハイパジールが原因だと思い、昨日の眼科診察では、「ハイパジールをさすと充血がひどいんです」と申し出ると「じゃ、しばらくハイパジールをやめてみましょうか」とドクターに言われました。私が「グラナテックは１〜２時間で充血が引くらしいのですが」と言うと「じゃ、それ出します。あまり難しく考えず、使ってみて良いのを使えばいいんです」と。素人が自分の判断でお薬を選んで大丈夫なのか、選ぶ方法（何を何日止めて１つずつ副作用がどんな風にでて充血が起きているのか、どう判断したらいいのか）に戸惑っています。 充血は朝からあります。今朝は５時にアイファガンを射し（今日はハイパジールは射しませんでした）午後２時にはもう充血していました。夕方２回目のアイファガンさし、夜７時にはいつもの様に充血がひどいです。 何も点眼しないで副作用の原因を確かめてみたいですが、緑内障が進みそうで怖いです。左目の視野は鼻側から欠けてきています。 今まで人間的にも腕も良いと信じて県外の眼科に通っておりましたが、第一選択にはあまりしないというアイファガンだったことと、点眼薬の使い方についての一件で、このドクターに不信感を少し持ってしまい、不安ばかり大きくなっています。 アイファガン、ハイパジールは一度止めて、グラナテックに挑戦してみるべきでしょうか。