hpv16型に該当するQ&A

検索結果:838 件

子宮頸がん検診の結果について【アスカス】

person 30代/女性 -

こんばんは 33歳女性。 24歳、26歳と出産経験あり。 多嚢胞性卵巣症候群の軽度で治療なし。】生理不順ではありますが、月に1回生理あります。 過去の検査結果です↓ 平成31年2月 【アスカス】 平成31年3月 ハイリスク16型・18型 陰性 令和1年8月 クラス2(NILM) 令和2年2月 クラス2(NILM) 炎症変化あり 令和2年8月クラス2(NILM) 炎症変化あり、異型細胞なし 令和3年1月クラス2(NILM) 令和3年10月▶子宮体がん検査 陰性 令和4年2月クラス2【アスカス】核腫大細胞認める、 ハイリスク16型・18型 、その他高リスク判定 陰性。 令和5年4月クラス2【アスカス】核腫大細胞を認める 。 令和6年7月クラス2【アスカス】核種大細胞を認める。 令和6年10月NILM クラス2カンジタ膣炎、異型細胞認めません 〇HPVの高リスク検査【16型・18型・その他高リスク判定-】は陰性なので安心していてもいいですか? (平成31年、令和4年の2回HPV検査してます。) 令和4年2月、令和5年2月、令和6年7月と3回連続アスカスです。令和6年10月はNILMでクラス2に戻り異型細胞なしです。 令和4年2月にハイリスクウイルスが陰性ならば、大丈夫ですか? 次はいつ受診したらいいでしょうか? アスカスが令和4年から令和6年7月まで3回もアスカスだったので、癌の可能性ありますか? 10月にはNILMになってましたが、不安です。 見落としの可能性も含めて再受診必要ですか? また、コルぽ生検はしたことはありません。必要ですか?! 13年間、夫以外の人と関係は持ったことはありません。ちなみに、今まで2回高リスク判定が陰性ならば、高リスクウイルスは居ないと考えてもいいですか? 【夫も他の人と関係は持っていないと思います。】 よろしくお願いします。

2人の医師が回答

子宮頚がん コルポスコピー検査結果の見方

person 20代/女性 -

9月の健康診断で子宮頚がん検査結果がASC-US 10月に産婦人科にてHPV検査した結果、 16型18型陰性だが、その他ハイリスクが陽性とのことでその日に細胞診のコルポスコピー検査をしました。 ただコルポスコピー検査の当日は生理中でした。 その後の11月の検査結果は、 臨床診断名:ASC-US HPV(+) 病理組織検査結果:Uterine cervix,biopsy: -Cervicitis 病理組織所見: 子宮頸部生検 2個 1個目 12時:炎症を伴う頸部線領域の組織です。 扁平上皮の被覆は不明瞭で、SILの評価は困難です。悪性所見は認められません。 2個目 6時:1個目と同様の像です。扁平上皮の被覆は不明瞭でSILの評価は困難です。悪性所見は認められません。 と書いてありました。 医師の方は、癌でもなく、癌の前段階の異形成でもない、ただ炎症が起きているのでこれが自然治癒するかもしれないし、少し進んで異形成にもなることがあるから3ヶ月後にもう一度HPV検査をしましょうと仰っていました。 その事は理解できたのですが、 病理組織所見の部分で、扁平上皮の被覆は不明瞭でSILの評価は困難というのは、コルポスコピー検査当日が生理中だった結果の為、細胞がはっきりと見えづらかったりしたのでしょうか? 普段であればもっとはっきりと細胞を取ることだったりできたのかなと・・・ なんだか、【悪性所見は認められません】の文章もありながら、【不明瞭でSILの評価は困難です】という文章に引っかかる部分と不安があり今回ご相談させていただきました。

2人の医師が回答

子宮頸がん検査結果について(LSILからのコルポ検査)

person 30代/女性 -

お世話になります。 子宮頸がんとその検査結果について質問させてください。 2023年春に細胞診でLSILとなり、 2023年9月夏にコルポ検査・組織診を受けました。 臨床診断でcin2の判定となりました。 病理組織診断は以下の記載がありました。 第一報では、「リンパ球主体の炎症細胞浸潤がやや目立つsquamo-columnar junction部の頸部粘膜。重層扁平上皮は軽度萎縮性だがクロマチン増量と核形不整を示し、再生上皮にkoilocytoisがうかがわれる。SILを疑うので、p16を追加する。」 第二報では「p16免疫染色を追加した。腺上皮や化生上皮の一部に散在性に陽性像が見られるが、SILと断定できない。経過観察を希望する。」 病理診断結果名は「atypical epithelium,biopsy.」です。 当時の診察及び臨床診断担当の医師からは、 今後は定期的に検査を受けてください。と言われ終了しました。 その後それぞれ別の医療機関で細胞診(一般的な検査)を4度受けて全てNILMで今に至ります。 しかし、4度目の細胞診検査担当の医師に上記経緯を話すと、HPV型の検査(ジェノタイピング検査かと思われます)はしていないのか?等聞かれ、当時のコルポ検査だけで終わってよかったのか不安になってきました。 質問は以下になります。 1.この状況で、HPV型の検査(ジェノタイプ検査でしょうか?)をするべきでしょうか。 2.コルポ検査での臨床診断がcin2というのは病変が結構進んでいる状況なのでしょうか? 3.セカンドオピニオンとして、他の医療機関で再度コルポ検査(精密検査)を受けるべきでしょうか。 4.当時のコルポ検査結果が示している意味を教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。

2人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)