カテゴリー3乳がんだったに該当するQ&A

65歳　毎年マンモグラフィで乳がん検診を受診しています。エコーはやっていません。 今回初めて、右外側領域非対称陰影で乳腺腫瘍性病変疑いの精密検査の結果が出ました。カテゴリーとか数字は何も書いてありません。今までしこりがある感じではなかったのですが、結果を見て気になって右乳房を強く押して触ると何かあるような気もします。あまりやると痛みも感じます。 1、ここ6年間毎年同じ施設で受けているので前年の映像と比べて違いがあり、余程気になる所見だと判断されたのでしょうか？経過観察となり人もいるようですが。 2、60歳過ぎて急に嚢胞や乳腺炎になりますか？この歳で腫瘍性病変と言われると悪性の可能性の方が高いのでしょうか？腫瘍性病変とは腫瘤のようなしこりではなく、悪性が疑われるときに使いますか？ 3、精密検査はこれまでのデータがあるので別なところよりまずは同じところで再検査の方がスムーズでしょうか？その施設には乳腺外来があり一応学会の関連施設になっています。精密検査はまずはエコー検査でしょうか？もしも細胞をとることになったら検査は認定施設で行う方が安心でしょうか？ 4、1年前に異常なしで今回発見されれば早期癌の可能性が高いでしょうか？ これまで毎年何も言われずにいたので、安心していた分、今回の結果に不安が強くあれこれ相談させていただきました。 画像は不鮮明ですがよろしくお願いします。

先日、こちらのカテゴリで乳腺のう胞について質問させていただいたものです。 今月初め、検診にて9.1mmのしこりが見つかり、細胞診の結果、 「乳腺の細胞が取れなかったので、 中身がチーズのようなのう胞でしょう」との診断でした。 こちらでそのようなのう胞について、「濃縮のう胞」というものが あることを教えていただきました。 また、濃縮のう胞では乳腺の細胞は通常取れないとご回答いただきました。 ところが、紹介状を書いて頂き、 がん専門病院にて再度診察を受け、細胞診を受けたところ、 「細胞は少ないながら取れました。クラスは1で良性です」と言われました。 結果待ちの間にこちらで濃縮のう胞について 「のう胞の場合は、乳腺の細胞はとれない」と教えていただいていたので、 「乳腺の細胞が取れた」ということに混乱しております。 2つの病院で、全く正反対?の結果が出てしまい、 どれを信用していいかわからなくなっております。 そこで、質問ですが、 1.このしこりは、濃縮のう胞ではないのでしょうか? 2.または、濃縮のう胞でも乳腺の細胞が取れる場合もあるのでしょうか? 3.のう胞ではない場合、どのような疾患が考えられますでしょうか? 4.カラ—ドップラー装置や、エラストグラフィー装置で、 より正確な診断のための情報を得られますか? 5.針生検やマンモトームを使ってさらに詳しい検査が必要でしょうか? がん専門病院でも、経過観察をしていくように言われ、 元の病院へ戻るように指示されました。 乳がんは、良性だと言われて経過観察中に悪性とわかるということが 多いと聞き、大変不安になっております。 長文になってしまい、申し訳ございません。 ご回答いただけると幸いです。よろしくお願い致します。

10年くらい前から乳房に違和感があり、毎年検診に行っていました。この1年くらい、乳房痛が酷く病院に行くと、左乳に5ﾐﾘのしこりがあると言われ、石灰化(2こ)も増えているとのことでﾏﾝﾓﾄｰﾑを受けてくださいと大きな病院を紹介されました。乳がん患者も県内一のその病院へ行き、マンモ・超音波をしたのち、まずはしこりと石灰化の関係性をみたいのでMRIをしますとのことでした。(その時は良性のしこりとおっしゃってましたが)MRIをしたところ、臨床診断 左乳Car疑いと書いてあり、「両側乳腺にはびまん性に濃染域がひろがっており、乳腺症としても矛盾しない。5ミリ大の結節影あり。ﾀﾞｲﾅﾐｯｸMRIでは早期濃染を示し遅延相ではwishout。拡散強調像ではわずかに高進号を呈しているようにも見えるが、有意の所見と断定できる程ではない。乳腺症のadenosisとの鑑別は難しいがﾏﾝﾓｸﾞﾗﾌｨｰの石灰化の性状)からは乳腺caの可能性が否定できない」とありました。石灰化のカテゴリーは3−2です。両方の乳房痛が以前から酷く、乳腺症によるものだと思いたいのですが、このMRIの診断は癌の可能性がかなり高いということなのでしょうか?ちなみにMRIの後、しこりは針で検査はせずに、マンモトームで石灰化についてだけ検査を受けました。通常はまずはしこりを針で検査してからマンモトーム検査ではないのでしょうか?まだマンモトームの結果はでていませんが、お話をお聞きしたいと思って質問しました。よろしくお願いします。

先日、会社の健康診断で乳がんエコー検診も併せて受診。 検査から、「腫瘍性病変な為、精密検査必要」の結果が。 2日後の24日に総合病院の乳腺外科で精密検査を受けてきました。 さらに詳しくエコー、マンモを経て診断は7割良性、3割悪性とのこと。 もし、悪性だとしても大きさや形的にも初期の初期だと見受けるのですぐに生検して調べましょうとのこと。 午後にすぐ生検をしていただき、結果は来年14日に伺う予定です。(太い針の方でした。確実に近い為とのこと。) 綺麗なのが3つほど取れたともおっしゃってました。 しこりについては 確かに少し触ると、BB弾より少し大きいかな？程度のものを私も見つけました。 先生も確認済みです。 そして、エコー上の大きさは9ミリ程度。 他痛みや分泌液などもなし。 脇などにも、しこりなどなく先生もエコー上は綺麗と言われてました。 先生は、僕はほぼ良性だと思っているが万が一があるから、ハッキリした方がいいので生検をすると言ってくれました。 ですが、カルテの方を見るとカテゴリ4bと記載あり。 ちなみに、ガン家系ではありません。 家族親戚にはガンの人は1人もおりません。 …これはやはり悪性の可能性は大いにあるのでしょうか…。 因みに私がみたエコーの腫瘍の見た目や印象は、イビツな多角というわけではなく。丸い円でフチが、雲のような吹き出し💭← に近い印象をうけました。 3年前に、のう胞一つがある事は検診時言われたことがありました。 そこか、妊娠出産があり今回職場復帰のため改めて検診を受けた流れです。 担当いただいてる先生は、とても信頼できると思っていますが、 まだ日にちがあるので、不安で仕方ないです。 もしよろしければ、他の方の意見も伺いたいです。 よろしくお願いします。

75歳母の事です。宜しくお願いします。 先日乳がん検診を1年半以上ぶりに受けました。 そこで、前回とちょっと違うからと、エコーをされ、1年半前までなかった嚢胞が今回7〜8個？位あった様です。その中の一つが、1.5センチ程、エコーで黒いマルの中にグレー？のマルが見えたそうです。その他にも3〜4？つ、小さい嚢胞の中に同じく何かあった様です。 結果、医大にまわされ、エコーではカテゴリー3、造影剤MRIをしました。 今日、結果を聞きに行くと、ハッキリとよくわからないので針生検をします。と言われ、4箇所ほどバチンとやったそうです。 そこで質問お願いします。 1、造影剤MRIをしたのに、ハッキリわからずに針生検をするというのは、逆に、MRIをしなくても針生検だけをしたら良かったのではないのでしょうか？ 2、嚢胞内がんは、造影剤MRIでもハッキリわからないこともあるんですか？ 3、憶測ですが、流れ的に、結局は、かなり疑わしく、確定する為に針生検をしたのだと思われますか？逆に、本当に造影剤までしてもわからなくて、針生検をしたら、なんでもなかったなんて事は、先生のご経験上、ありますか？ 4、嚢胞内がんは、出来方として、いくつもパラパラと出来るものなんですか？小さいのがいくつもあったのは、たまたまでしょうか？ 4、嚢胞内がんは、トリプルネガティブだけど予後は良いと聞いた事があります。いかがでしょうか？ 5、がんだとして、大きさだけではわからないかもしれませんが、分泌物も出てなく、1.5センチで、嚢胞内に収まっていたら、完治する可能性は高いと考えられますか？ 逆に嚢胞内に収まって無かったとしても、完治は見込めますか？ 明るい元気な母です。心配させない様に振る舞ってる為、余計心配です。どうぞ宜しくお願いします！

47歳、出産経験有りです。 毎年マンモグラフィとエコー検査を受けていて、石灰化があり良性と言われてきました。 １年半前から乳頭分泌があり透明な黄色で、強くやりすぎた時に時々出血みたいなものがありましたが透明に戻っていたのと検査にも特に引っかかることもなかったので経過観察でした。 今年会社の健診でエコーと触診で問題なし。乳頭分泌の話をしても心配ないだろうという事でその3ヶ月後に毎年やっている病院でマンモグラフィとエコー検査の予定でしたが、久しぶりに乳頭を圧迫したところ赤黒い出血があったため、検査予定を早めて受診しました。 そこでもやはりエコーには何もうつらなかったのですが、マンモグラフィで去年よりも少し濃くなっている石灰化の塊が１つありました。 乳頭出血の細胞診をしてもらい、これから造影MRIをやる予定です。 今の段階でわかっているのは、マンモグラフィでカテゴリー3、乳頭出血細胞診結果ではクラス3の擬陽性で泡沫細胞を伴う血性背景に核種大、クロマチン増量、核形不整を示す導管上皮由来の異型細胞小集塊を認める。乳管内乳頭状腫瘍を考える所見だが良悪性判断が困難なので生検をするようにと書いてありました。 乳頭出血は圧迫すると出るときと出ないときがあり、出血量は減っていますが色は変わらない感じです。 そこて質問です。 1.今の時点で悪性の可能性は高いですか？また、ガンの場合の予後は？ 2.外側に石灰化があると言われたのですが、その後ろ側辺り？の肩甲骨が痛いのですが関係していますか？ 3.もしリンパ転移があった場合、エコーかマンモグラフィでわかりますか？ 4.造影MRIで悪性か良性の判断はつきますか？ 5.卵巣嚢腫のオペをしていますが、乳がんとの関連性はありますか？ よろしくお願いします。

36歳より２年ごとに乳がん検診をしており、２年前の検診では、右乳房に３ミリのしこり（自覚症状）ありで検査したところ良性でした。今年１月頃、反対の左乳房に小さなしこりをみつけましたが、２年前も慌てて駆け込んだら良性だった経緯もあり、定期検診まで４ヶ月ほどほっておいたら、マンモでカテゴリー5と診断され、総合病院で精密検査を受けたところ、浸潤性乳管がん（乳頭腺管癌）8ミリのしこりと広範囲に微細石灰化、左乳房全摘手術となりました。 術前検査の結果は、グレード1、ER(+),PgR(+),HER2陰性、Ki-67 13%, PET-CTとエコーの診断では、リンパ節には転移ないだろうとのことでルミナルA　ステージ1　でした。 現在手術待ち（いっぱいだそうで）予定までまだ３週間もあります。 術前検査も終り、告知を受けてからすでに１ヶ月半。 しこりに気づいてから半年。術前の処置もなく待機なのはとても不安です。 胸や、脇の下や、鎖骨、背中などもちくちく痛み、四六時中左胸あたりが気になってしょうがありません。 1.この待機間にリンパ節へ転移はないのでしょうか？ 2.術前に癌の進行を抑える手立てはないのでしょうか？ 3.主治医の先生が、術前検査での結果では比較的良い方で、そんなに慌てて手術をしなくてもよいとおっしゃってくれてますが、その一方で中間期でここまでの進行ならば、もっと進行度は高いかもしれない（Ki-67　の数値がupするとルミナルＢの可能性もあり。リンパ節への転移もないとはいいきれない＝化学療法もある＝ステージもあがる）かもと言われて不安になっています。 術前と術後の病理検査相違は何パーセントくらいでしょうか。 4.常に痛みを感じるのですが、癌が進行しているのでしょうか。 たくさん質問させてもらいましたが、どうぞよろしくお願いします。

34才、出産未経験です。 昨年8月の健康診断(エコー) 右胸にしこり(8×7mm、充実性病変、横断比高、境界部粗ぞう、場所は乳首の真下、カテゴリー3) 精密検査(エコーとエラストグラフィ。エラストグラフィは青く表示されていて、先生も「固いなぁ」と言っていました)で細胞診→検体不適正。脂肪と血液のみ、再検査が必要。と書いてありました。悪いものは取れていないからと再検査はなく、半年ごとの経過観察となりました。 【相談内容】来月が診察なのですが、二週間くらい前から、胸に痛みが出てきました。 右胸全体が痛みますが、主に脇に近い胸の側面？と脇の下が痛みます。いつも痛いわけではなく、ふとした瞬間や安静時も痛んだりします。痛む箇所や痛み方もまちまちです(ズキズキだったりジーンという感じだったり)。 左胸も、右胸ほどではないですが、内側が少し痛みます。 生理前ではなく、生理直後に痛みはじめたのも心配です。 【質問】 1.痛みの出現だけで、来月の診察を早める必要はあるか。 乳がんは基本痛くないのは頭では理解しているのですが、細胞診の結果待ちの恐怖感が蘇ったり、脇の痛みがリンパ節転移に思えてしまい、不安が拭えません。 触診はしていますが、しこりが小さいのか、触るのが下手なのか、あまり変化を感じることはできませんでした。悪いものがあったら、この期間で進行したりしますか？ 2.細胞診の結果が検体不適正で、再検査をしなくても良かったのか。 当時は納得していたのですが、痛みが出てくると、不安になってしまいました。 薬を飲むほどではない痛みですが、気になって質問させていただきました。 よろしくおねがいいたします。

２年に１度の市の乳がん検診（マンモ2方向）を、毎回受けている乳腺の専門医が開業されているクリニックで受けたところ、カテゴリー3で要精密検査となりました。（この先生は週1で大学病院でも外来を持っていて、この辺りでは名医と有名です。検診の画像もその大学病院の先生とダブルチェックして下さいます。）結果には「右下に微小石灰化の集積が認められました」とあり、実際に診察で画像を見せてもらうと2年前にはまったくなかった真っ白な塊が、ルーペを使わなくてもハッキリ分かりました。その後のエコーでは真っ黒の空洞が見えましたが、境界は比較的ハッキリしていたようにも見えました。ただ先生はエコーでは分からないとのことで、穿刺吸引細胞診をしました。エコーを見ながらしましたが、その際針を刺しながら「う〜ん、ヤバいやつは硬いけど柔らかそうなんよね〜」と言っていて、着替えて診察に戻ると「なんか、中身はミルクっぼいんよね〜」と。お盆を挟むので結果までまだ時間があり、不安です。石灰化は点々と白いものが集まっている画像がよくありますが、私のはルーペで拡大してもらっても、とにかく明るい真っ白の大きな塊という感じでした。これは問題ないことが多いですか?!「柔らかい」とか「ミルクみたい」といった発言は、結果が出るまで日にちがかかるので気休めを言ってくださったのでしょうか?!それともほんとにそんな程度なのでしょうか?!授乳から15年も経って、今までなかったミルクが現れたりするのでしょうか?! 細胞診をした結果で、そのあと針生検やマンモトームに進む可能性はどの程度ありそうですか?! 初めてのことなので、とても不安ですが、次の診察まで日にちが開くので、だいたいのお話でもいいのでぜひ教えてください。よろしくお願いします。

42歳(6歳、3歳の子あり)、アメリカにおいて、乳がん検診(3Dトモシンセシス及び2D平面全視野デジタルスクリーニング)を受診しました。 所見 右:中央深さの外側領域に密度のクラスター、良性石灰化 左:中央深さの上部領域に密度のクラスター、乳頭中央の中央深さに、微妙に進行中の構造的歪みがある可能性がある、良性石灰化 上記所見により、要再検査となりました。 ちなみに、乳房密度カテゴリーもCという判定でした。 1ヶ月後、別の総合病院内のDiagnostic Imagingにおいて再検査を受診し、その結果、特に問題はなく、通常の細胞だよという判定でした。 構築の乱れは存在しないという理解でいいですか？と質問した所、今日の撮影では通常の細胞しか見られない。問題ない。と言われました。超音波検査はしないのか？との質問にも、必要ないと言われました。 日本での受診であれば、おそらく、この部分にこういうものが写っているから検診で引っかかったけど、これはそうではなく通常の何なのか等、医師からの説明があると思うのですが、こちらでは、撮影をした直後に隣室で待つように言われ、5分か10分後に撮影をした技師から上記の旨完結に説明があるのみでした。 書面でも、『ノーマルな状態でした。1年後にマンモグラフィーを受診しましょう』 という内容に、認定放射線科医の名前がプリントされた用紙を1枚もらいました。 問題なしとのことで安心した反面、最初の検診で構築の乱れの疑いと指摘されたものは実際何だったのか？たまたま再検査では映らなかっただけなのでは？また、検診結果に『微妙に進行中の構築の乱れ』と記載があり、今後それが進行して顕著になるのではないか等、不安が残った状態です。 セカンドオピニオンをするべきか、またその際どういったアプローチが最適なのかアドバイスいただきたいです。