卵巣MRIに該当するQ&A

卵巣嚢腫のＭＲＩ検査で良性嚢腫（水らしきもの）以外に何かがあるとのことで卵巣ガンの疑いが出てきました。こんどPET CT検査をします。悪性腫瘍がある場合ＭＲＩだけではわからないのでしょうか？腫瘍マーカーは正常値です。大学病院で混んでいるためか全てに時間がかかるため精神的に辛くてたまりません。とりあえず予約したオペ日よりも１ヶ月早い日への変更にもなりました。やはり卵巣ガンであると覚悟した方がいいのでしょうか？術式は開腹になるだろと言われています。とにかく不安でたまりません。

検診で卵巣の腫れを指摘されました。 MRIの結果、卵管水腫とのことでした、卵巣も若干腫れているがオペするほどでは無いと言われました。別の病院では子宮全摘をするか、卵巣片方残すか言われて、治療法の違いに戸惑ってます。先月不正出血が続き2箇所目の病院のMRIでは子宮ポリープがあるのでそれが不正出血の原因では、とのことを言われ子宮鏡で、とったほうがいいのではと言われました。 どう決断していいのか、ますますわからなかなってしまいました。腫瘍マーカーは、基準内でした。子宮体がん、子宮頸がん陰性でした。

3月に、左卵巣境界悪性腫瘍の摘出手術をして以来、癌に対して過剰に心配してしまっています。 3月の左卵巣、卵管摘出手術の前に、骨盤部の造影MRIや、転移などがないかの腹部造影CTを撮影し、卵巣腫瘍以外に異常はありませんでした。 例えば子宮頸がんや子宮体がんになっていたとしたら、そのMRIやCTで指摘されているでしょうか。 もうすぐ、年に一度の子宮頸がん検査の結果が郵送されてくるので、また何か異常が見つかったらと思うと少し怖いです。

総合病院へ紹介状を書いて頂き行ってきたのですが卵巣のはれもなし、子宮頸がんもたいがんも以上なしならMRI取っても水のたまっている理由が分からない、撮らなくてもいいと言われました。最大で40cc今は10ccほどで抜くほどでもなく抜くには腸に刺さるリスクがあると言われ経過監察。 卵巣が腫れたりすれば水は抜いて検査したほうがいいと言われました。MRIは金もかかるしと… MRIとらなくてもいいのでしょうか？せっかく心配して頂いて総合病院まで行ったのにMRI取るならとってもいいとは言われましたが、水の原因わからないと言われましたがわからないのでしょうか？よろしくお願いします。

先月より卵巣が腫れているとのことで本日も受信しまだ変わらず4.5センチ腫れているとのことで来月受信しそれでも腫れているようなら紹介していくといわれ不安です。卵巣腫瘍卵巣がんなど悪いことを疑います。そもそもなぜ腫れているのかもわかりません。一般的な理由がしりたいです。腫れがとれることはあるのですか?子宮けいがんの結果はクラス2だけど臨床診断には付属き腫瘍にチェックがありがんだと思うと1ケ月あけていいのか?あとMRIが怖くて無理なときはどう診断するのかMRIは頭はでた状態でとるのか怖いしだいたいゾウエイとききますが喘息あったら無理とききますが喘息もちでもゾウエイMRIでしょうか?

妊娠と同時にできた卵巣のう腫(10×4がｾﾝﾁ)が9週目にさき小さくならず、次回MRIと手術を考えましょうと言われました。 以前に卵巣のう腫の開腹手術しているので、偽のう胞かもしれないとも言われました。 それならば手術すること必要はないとのこと 妊娠中のMRI検査の赤ちゃんへの影響と手術について教えてください。宜しくお願いいたします。

4か月前に子宮内膜症、粘膜下筋腫、卵巣膿腫(漿液性)のため、腹腔鏡下手術にて子宮全摘、左卵巣付属器を摘出しました。 術後2週間の検診で７センチくらいの血腫ができていると言われたのですが、１週間後にみたらなくなっており、先生は右卵巣が腫れていただけかな？とおっしゃっていました。 3ヶ月検診で、また残した方の右卵巣が4センチくらいに腫れていると言われ、経過観察で１か月後に再診したところ、5センチに大きくなってしまい、MRIを撮ることになりました。 術前のMRIでは右卵巣には異常なく、手術の際も問題なかったので取らなかったと説明を受けました。 質問なのですが、術後に卵巣が繰り返し腫れることはあるのでしょうか？ 卵巣膿腫は残った方に再発することもあるようですが、こんなに早く大きくなるものでしょうか？卵巣がんではないかと不安です… よろしくお願い致します。

2019/12/07に「卵巣充実性腫瘍の手術は急いだほうがいいですか？」の タイトルでご相談させていただいた件です。 概要 ・4年前の婦人科検診で左卵巣嚢腫を指摘され、総合病院でMRIを撮り、1センチの小さい嚢腫だったので経過観察していた。 ・去年6月に検診病院で両方の嚢腫（皮様嚢腫）を指摘され、MRIを撮り、「髪の毛や歯の成分の皮様嚢腫は自然に消えないので、両方の卵巣を全摘出しましょう」と言われた。 ・かかりつけ医に相談し、総合病院を紹介され、再度MRIを撮り、「1.5センチの卵巣充実性腫瘍です。両方にあるし、年齢を考えて卵管からの全摘出を薦める」と言われた。 こちらのドクターからの回答も、早めの手術を勧める　とのことだったので、 先月両方の卵巣を卵管から全摘しました。 二週間後、病理検査の結果を聞きに行ったのですが、 ドクターから「嚢腫は存在しなかった。何もなかった。MRIに映っていたのは何だったんでしょうね」と言われました。 結果が悪性ではなかったので　ほっとしておりますが、2つの病院それぞれのMRIの結果で 腫瘍があると言われたのに、結果なにも存在しなかったことに疑問を感じます。 卵巣は摘出して病理検査に出してみないとわからないことには納得して手術をしましたが、 結果　腫瘍さえも存在しなかったことは　よくあるのですか？ 1.5センチの腫瘍と思われたものが、それぞれの病院で映っているのに、映り具合が腫瘍 と判断されることが、ふつうにあるのでしょうか？よくあることなのでしょうか？

先月、ロング法で卵巣刺激し、体外受精を行いましたが着床したものの化学的流産となりました。今日、別の病気の件で腹部のMRIを受けたところ、卵巣に水が溜まっているようだ(水腫?)と言われました。しかし婦人科の医師ではなかったので軽く流されてしまいました。婦人科の先生には今周期は卵巣が腫れているからお休みと言われているので今回のMRIの水腫疑いは刺激後の腫れに関係しているものと考えられますか?また次回の周期で内診はしてもらいますが水腫は内診でわかるものでしょうか?

卵巣境界悪性、術後一年になるのでCT検査があるのですが、被爆などを考えると受けたくないです。 CT検査ってMRIとは別ですよね? 調子は至って良好でCT検査を受けるはどうなんでしょうか。 CT検査はMRIより、より詳しくわかるのでしょうか?MRI検査じゃダメ何でしょうか?