初期胎児ドック受けるべきに該当するQ&A

昨日、初期の胎児ドックを受けました。13w0dです。NT3ミリ鼻骨は2.1ミリで短め、心臓の弁に逆流があり、ダウン症の確率が年齢(39歳)も加わり1/4と診断されました。１週間後に絨毛検査の予約をしましたが、不安で仕方ありません。 やはりダウン症の可能性が高いのでしょうか？

12週の妊婦です。昨日初期の胎児ドックをうけました。結果が首のむくみ2*86あり、心拍が184あり、顔の角度が91となり、21トリソミーが44分の1　13トリソミーが29分の1となりました。 かなり染色体異常の可能性高いですか。 むくみや心拍は改善されたり、顔の角度は個人差の場合もありますか？

現在33歳です。 先日妊娠13週で初期胎児ドックを受けました。 そこで心臓の逆流とNTの厚さ（2.4ミリ）、心臓に点が見える、足の親指と人差し指が離れている。 と指摘がありました。 それ以外は問題ないとのことでした。 ダウン症の確率は1/118と言われました。 これはもしダウン症じゃなかったとしても心臓の病気はあるということでしょうか。

20代後半の妊婦です。 胎児の染色体異常、形態異常が無いかを知るため、12週後半に初期胎児ドックを受診しました。 結果は下記に記載の通りで、特に大きなご指摘はありませんでした。 三尖弁逆流：なし、全前脳胞症：なし、横隔膜ヘルニア：なし、房室中隔欠損症：なし、臍帯ヘルニア：なし、巨大膀胱：なし。 ただし、心拍数のみ（複数回計測も） 170超えのため、強いて言うならその点だけ気になるが、様子見しましょうというご見解でした。 現在18週に入り、今になって心拍の件を含め気になることが増え、中期胎児ドックを受けるか非常に迷っています。 そのため、下記事項について、ご見解いただけますでしょうか。 1．上記結果を踏まえ、中期胎児ドックを受けることは推奨されるか。また、染色体異常について知りたいのであれば、中期胎児ドックでなく、血液検査を受診するべきなのかどうか。 2．心拍数について、担当医師同様、様子を見ていくという判断をされるか。 3．（添付写真について）鼻の辺りの白いものは鼻骨と判断して良いか。鼻骨であった場合、長さは短くないか。（同時期のエコー写真です、粗く見えづらく申し訳ありません。） 初めてのことで分からないことも多く、ご教示よろしくお願いいたします。

25週1日のエコーで羊水量を表すMVPが7.1センチと表示されていました。 これはまだ羊水量のピークを迎えていないにも関わらず、多いのでしょうか？ 主治医は、胎児心エコーや初期胎児ドックを見ることが出来る先生ですが、羊水が多い、などの指摘は受けていません。 ただネットで調べると平均値ギリギリなのではないか、と。 お聞きしたいのはこのままだと基準値を超える可能性があるのか。 測定する日によって、値は変わってきたりするのか。 宜しくお願いします。

30代初産婦です。 28w6ｄで通院病院とは違う病院で後期胎児ドックをうけました。 初期、中期胎児ドック、通常の健診でも特に異常指摘ありません。 また、胎児は体重1350g前後、BPD等も特に大きな異常はないといわれてます。 母体は妊娠前＋5kｇ、糖尿病や高血圧の診断もありません。 後期胎児ドックも特にきなる症状はないですね～とのことだったのですが、腎臓の片側に水がたまっているといわれました。 ただ、その後、「生理的なもので一時的なものかもだし心配しなくていいです」と言われました。 その時はそういうものかと思い、納得しました。 家に帰宅し、色々調べると水腎症などを知り、色々聞きたいことが多くなりました。以下質問にお答えください １：胎児の腎臓片側に水がたまることはよくあることなのですか？ ２：水腎症などでは、エコーでわかるものですか？ ３：もし病気ならどんなリスクや後遺症がありますか？ ４：通常の妊婦健診ではよくみてもらえてないのですが、産婦人科の先生はチェックされるところですか？

本日、妊娠20w4dで中期胎児ドックを受けてきました。そこで、水腎症かもしれないと言われました。まだ断定はできないし、生まれた時に治ってる場合もあるとのことで、そこまで心配しなくても大丈夫とのことでした。 尿管は見えないし、逆流はしてなさそうとのことだったのですが、帰ってきて調べるとダウン症の確率が高いなど色々出てきて心配になっています。 初期ドックでNIPTをうけ、陰性99.9%との診断もいただいています。 1.その場合でも水腎症といわれて、ダウン症の確率はあるのでしょうか。 2.水腎症であった場合、どんな健康障害があるのでしょうか。 何卒よろしくお願いします。

37才の妊婦です。 12wの時にnt 3.8mmとの事で絨毛検査を受けました。 その結果、染色体異常はなく、初期(12w)と中期(19w)の胎児ドックでは少し小さめな事以外異常は見つかりませんでした。 この場合手術が必要な異常がある確率はどのくらいになるでしょうか？ 出産できる可能性は通常の妊娠時とほぼ変わらないと考えても大丈夫でしょうか。

32歳、初産婦です。 本日16週5日で妊婦健診行った際、医師から「頭が大きい」と驚いたように言われました。エコーに記載されているBPDは4.05cmでした。 心配になり何度も大丈夫か確認しましたが、「問題ない範囲。大丈夫」とのことでした。 12週6日に受けた、初期胎児精密検査（胎児ドック）は全ての項目で問題なし、同日受けたNIPTも陰性でした。 16週5日でBPD4.05cmは、本当に問題ない範囲なのでしょうか？ その他は、AC 11.45cm、FL 2.06cmと書かれていました。

現在MD双胎妊娠中（12w0d）の妊婦です。 初期胎児ドックにて片方の子にNTを指摘されました。それに関わり2点質問させてください。 〜経過〜 【10w5d 初期胎児ドック】 A児:NT4.3mm B児:NT1.1mm Dr（NT計測資格をお持ちの）からは結果を踏まえて 1.染色体異常の可能性がある→NIPTを受けることを視野に入れてもよい 2.一卵性双胎の場合、染色体異常でなくても生理的に起こることがある。それが重度のTTTSの前触れだったりする。 と説明を受けました。 他の項目ついては指摘がなかったので問題がなかったと理解しています。 これを受けて夫婦で話し合いNIPTを受けることにしました。 【11w4d NIPT前のエコー】 胎児ドックの時と同じDrです。 A児:NT2.8mm B児:？ 問題ない厚さになっているとのことでした。 ただ、一時的にでもかなり肥厚していたこと、もし染色体異常があるのであれば心構えした上で出産に挑みたいという気持ちがありNIPTを受けました。結果はまだわかっていません。 【11w6d 妊婦健診】 NT資格をおもちでない若手の先生に診ていただきました。 A児:NT2.3mm B児:？ ・肥厚はなくなっている ・初期のNT差はTTTSとは無関係 と説明を受けました。 長々と申し訳ありませんがここで質問です。 1.途中（11w4d以降）にNTが3mm未満になった場合、NT肥厚により考えられるリスクはなかったことになるのでしょうか。それとも、一時的にでも肥厚していた事実は重大で染色体異常や心臓奇形などのリスクは高いままなのでしょうか。 2.MD双胎で初期にNT差があるのはよくあることなのでしょうか。またNT差があった場合、重度のTTTSになりやすいのでしょうか。 教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。