大腸ポリープ悪性だった場合に該当するQ&A

左乳房に腫瘍があります。二年前にみつかり、細胞診の時、針を刺した部分は良性でも他の部分は悪性がある場合があります。と、説明を受け、同意書にサインしました。結果、「良性でよかったね」と、先生に言われましたが、悪性になる可能性もあるなら 切除して欲しいとお願いしたら、良性だから、取らなくていいよ。と、言われました。その半年後、違う病気で造影剤をいれての検査で甲状腺腫瘍が左右に2センチぐらいのが2個づつ見つかりました。これは経過観察中です。それと、今年、大腸ポリープが見つかり、手術後の病理検査の結果、将来ガンになるであろう細胞がありました。そこで質問です。乳房の良性腫瘍は 将来、悪性になる可能性がありますか？また、甲状腺腫瘍と関係ありますか？長々と書きましたがよろしくお願いいたします。

67歳になる母の事です。 大腸に(盲腸に近い辺り)かなり大きなポリープが見つかりました。 一ヶ月半程前から、お腹に鈍い痛みがあり先日検査した所 検便も二度とも陽性の為、昨日内視鏡で検査をしました。やはりポリープが大きく切除はできませんでした。ボコボコと2つの物がくっついて1つの大きなポリープに見えると言っていました。ポリープがその部分だけなのと、隙間もあるので大きな病院でなら内視鏡で切除できるかもしれないし、無理であれば開腹手術で…と言われたとの事です(昨日はかかり付けの病院での検査で、その場合は大学病院の紹介状を書きますと言われたそうです)お腹の痛み以外はお通じもよく、体の調子も良いようです。 しかし何を調べても、大きな大腸ポリープは悪性の可能性が強いとの事で心配でたまりません。検査の結果が年明けに出るのですが、いてもたってもいられず質問させて頂きました。 もし悪性だった場合…大きいとよっぽど悪いのでしょうか?大きくても表面だけが癌化していて切除できれば大丈夫と言う場合もありますか? 私は父親を肺ガンで亡くしていて癌がとても怖いです。 まずは検査結果が出ない事には…と言うのはわかっているのですが、お正月に久しぶりに会える母を励ましてあげたいのに、私がこんな気持ちでは余計心配をかけてしまいそうです。 離れた所に住んでいますのでこれだけしかない情報ですが、どうかよろしくお願いします。

宜しくお願いします。大腸カメラの病理の結果がよくわからないので教えて頂きたいです。3年前に潰瘍性大腸炎になり今年もカメラをしました。病理の結果は悪性では無いとのひと言でしたが、悪性所見ではないとの事で安心して帰宅しました。帰宅後、ＳＳＡＰは改めて調べると怖い事ばかり書かれていて不安になりました。病理の結果をなかなか理解出来ず、わかりやすく先生方に教えて頂きたいです。 検査材料 (横行結腸) 組織学的に S essiIe serrated adenona/SS APの像です。病変は軽度の核腫大を呈する細胞が腺管を形成する像からなります。腺管は一部拡張傾向がみられ表層を主として内腔の鋸歯状変化をともないます。Dysplasia(高悪性度病変への変化)は明らかではありません。悪性所見はありません。標本上断端判定困難です。断端については臨床像よりご判断をお願い致します。 との所見でした。高悪性度病変への変化は明らかではありません。とは、取り残しがあるから、はっきりわからないと言う事ですか？ 高悪性度病変への変化もあり得るということですか？ 断端判定困難とは、どう捉えればいいのですか？わからない場合は陽性かも？しれないと言う事ですか？わからない程怖いものはありませんので、不安です。わかりやすく教えて頂きたいです。宜しくお願いします。大腸ポリープは3ミリぐらいと言われてます。

（状況）7月末にCT撮ってもらったところ、大腸横のリンパ節に腫れがあるので、念のため大腸内視鏡を取ろうと言うことになりました。数日前に内視鏡を入れたところ、ポリープがあったとのことで、その場で除去していただけました。 ポリープの大きさや個数、形状など詳細は何も聞けておらず、結果を先生に聞くのはまだ2週間も先です。 便通やお腹の具合など、特段の自覚症状はありません。 （質問）リンパ節の腫れと大腸ポリープの関係について一般論を教えて下さい。ポリープが原因でリンパ節が腫れるということが何割ぐらいの確率であるのか？　ポリープがどういう場合にそういうことが起きるのか？　良性の場合でもありえますか？　悪性で下の組織まで浸潤しているような場合に限られますか？　など、リンパ節の腫れと大腸ポリープの関係についての知見を教えて下さい。 （備考）7月にCT検査を受けたのは次の経緯です：　昨年春の健康診断でSLXマーカーが異常値でした。そこで、胃の内視鏡とCT検査を受けました。その時は（昨年は）、胃にピロリ菌が居ることがわかり、その対策をしました。CTには異常が見られませんでした。その1年後の経過観測として、今年の7月に胃の内視鏡検査とCTを受けました。主にピロリ菌対策にフォーカスしていましたが、胃には異常なかったものの、CTに上記異常がみつかったものです。 ★大腸横のリンパ節の腫れ：CT画像で、身体の左側に逆コの字型に写っている大腸の、上下中央付近、すぐ右隣り（身体のセンターラインに向かって数センチ程度右）でした。先生がマウスのホイールを回すと、画像のコマがかわり、そのうちの数枚で、白く丸いのが見え、それを指して、リンパ節が腫れているといわれていました。

3日前にひどい下痢をして最後の方は血が出たので、本日大腸カメラをしました。 結果、ポリープなし。 「ただところどころ荒れている(直腸やS状結腸あたり)。でもこのくらいなら普通の人もあるかもしれない。」 「出血の原因になるようなものじゃない」 「小さな痔があった。」 「次回の検査は数年空けて大丈夫」 と言われました。 荒れている部分は生検する場合もあると知り、生検しなくて良かったのだろうかと心配になりました。 質問です。 1.荒れている所見があっても生検しない場合もありますか？ 2.病気を持たない通常の人でもストレスや下痢などで大腸が荒れていることはあるのでしょうか。 3.整腸剤を飲むようにとかも言われませんでしたが、自然と治るのでしょうか。 4. 8か月前に大腸ポリープ(高度異形成)を切除しており1年後フォローと言われていました。今回はポリープはありませんでしたが、次回は何年後に受けたら良いでしょうか。以前切除したポリープの悪性度が高めだったので心配です。 5.今回の出血は小さな痔から出たものと考えて良いのでしょうか。医師は「明らかな出血源はなかったのでどこから出たのか分からない」とのことでした。私が痔からでですか？と聞くと「そうかもしれない」とのことでした。

9月に大腸ポリープ(25mm)を内視鏡的粘膜切除術(EMR)で切除してもらいました。 その後、結果説明を後日下記の通り受けました。 ポリープは一部が癌化しており粘膜下層への浸潤(500μm程度)も見つかりました。診断説明でsm癌 / T1N0M0 だと言われました。担当医の先生が保険があれば診断書を書きますから言ってくださいといわれ、翌日診断書をお願いしました。 本日診断書が届くと、診断名「大腸癌」 ICD10コード(C189)、手術名「内視鏡的結腸ポリープ・粘膜切除術(直径2cm以上)」、悪性新生物の病理診断「有」、病理組織学的診断名「adenoma tubular adenoma with epithelial atypia, without evidence of maligenacu」、pTNM欄→未記入、大腸癌の場合は、壁深達度( m ・ sm以深[ ])→未選択、皮膚癌、上皮内癌、非浸潤癌の場合は該当を囲む→未選択、悪性新生物の病名告知「有」となっています。 病理診断名の内容がICD10コードと一致していません。adenoma tubular adenoma という英語は間違っていませんか?sm癌 / T1N0M0 と epithelial atypia は矛盾していませんか? なんだかとても混乱してしまいました。このままで大丈夫でしょうか?

34歳女です。 つい先日便潜血で陽性となり切れ痔かと思っていましたが内視鏡をうけたところ10mm程のポリープがひとつありました。 優秀な先生だったのか、その場でとってくださり、「ちゃんと取れましたよ。大丈夫ですよ。見た感じ良性の可能性が高いです。」と言っていました。 その後院長先生（内視鏡の先生とは別）の診察があり「9割良性だと思うけど念の為検査に出しますね。」といっていました。 質問がいくつかあります。 1.良性の可能性が高いとはいわれていますが、10mmをこえると悪性の可能性がぐんとあがると見ました。先生方の所見はいかがでしょうか。またこの病院の先生方は単純に見た目と経験のみで9割良性と仰っているのでしょうか。 2.1年半程前に子宮頸がんの検査も引っかかっかり、軽度異形成となりました。その後の精密検査で問題なしとなり、8月の検査でも問題無し。現在は経過観察中です。このことから、わたしは癌になりやすい体質といえますでしょうか。 3.ここ数ヶ月しくしく腹痛が続いていたのですが精神的なものかと思っておりましたが、大腸ポリープのせいだったのでしょうか。背中痛や腰痛も今年1月から続いていますが、ポリープの影響だったのでしょうか。 4.3月に全身単純CTをうけており、右膀胱憩室のみ発見、急ぎ精査の必要はなく定期検診を受けましょうでしたが、こちらも癌との関係性などはあるのでしょうか。 5.全身単純CTでも大腸ポリープはうつらないのは普通のことでしょうか。 6.万が一今回のポリープが悪性だった場合、どんな検査をうけ、どんな事をしなければならないのでしょうか。 7.34歳でこんなに大きなポリープがあるのはとても珍しいと言われましたが、今後もできる可能性が高く、癌になる可能性が高いということでしょうか。 検査結果がでるまで不安なのでご返信お願いいたします。

１月末に血便が出たので、内視鏡検査を受けました。血便の原因は、痔ではないかとのことでした。しかし、過形成ポリープが見つかり（ちなみに生検はしていません。画像のみの判断でした。）、２センチで取れないため、他の病院を紹介されました。仕事が忙しい時期でもあり、5月に他の病院で治療したいと主治医に確認したところ、それでも大丈夫とのことでした。しかし、その後、ネットで調べたところ、過形成ポリープで大きいものは、予後が悪い大腸癌になるとのことで心配になってきました。そこで、相談したいことは、次のとおりです。　 １　本当に５月まで大腸ポリープの手術を受けても大丈夫なのでしょうか?それまでに急速に悪化したり、癌が進行しないのでしょうか? 2 主治医は、癌かどうかは生検しないと分からないと言っていたのですが、なぜ、生検しなかったのでしょうか? 3 実際のところ、癌の可能性は高いのでしょうか?　癌だった場合、かなり進行しているのでしょうか? 4 主治医は、内視鏡検査だけで過形成ポリープ等のポリープの種類、良性か悪性か判断出来るのでしょうか?ちなみに主治医は、内視鏡専門医です。 質問は、以上の4つです。よろしくお願いいたします。

便潜血があったために大腸内視鏡検査をしました。一つのポリープと、二つのポリープっぽいのがあるとのことです。ポリープは除去し、ポリープっぽいものは組織を取ったそうです。ポリープも二つのポリープっぽい組織も検査にだすとのことですが、これが良性か悪性の判断になるのですか？仮に悪性でもポリープっぽいってことは初期と考えても良いでしょうか？もしくは悪性の場合は内視鏡検査の時点でわかるものでしょうか？大腸ガンなのか心配でしてます。 質問 1/ ポリープとポリープっぽいものの組織検査は良性か悪性の判断ですか？ 2/ ポリープっぽいってことは仮に悪性でも初期と考えて良いですか？ 3/ 悪性で大腸ガンの場合は内視鏡検査の時点でわかるのでしょうか？

数日前にも投稿したものです。先日、大腸内視鏡検査でポリープを切除したのですが、ポリープが悪性または良性に近い形状のものなのかということや、大きさ等は教えてくれませんでした。診断結果は年末まで待たなければなりません。不安で仕方ないのですが、検査後に病院で渡された用紙には、術後の注意点が2種類あり、ひとつは「電気的にポリープを切除しました。当日は消化の良いものを取って下さい。一週間は飲酒、激しい運動等はお止めください。当日は入浴を避けて下さい」とあり、もうひとつは「ポリープを切除しました。組織は顕微鏡で検査します。本日の食事はアルコール類や刺激物をさけて下さい」となっていて、私の場合は電気的という表現がなく、かつ術後の制限が緩和されているあとに述べた方にマーカーが引かれていました。これはコールドポリペクトミーという方法で切除したものだと考えてよいのでしょうか。仮にこれが、コールドポリペクトミーだとしたら、この方法で切除したということは、ポリープは10ミリ以下で、医師が良性であると判断したと考えてよいのでしょうか？ただ、診療明細書には、内視鏡的大腸ポリープ・粘膜切除術（長径2センチ未満）と印字されています。ネットで調べると、コールドポリペクトミーと粘膜切除術は別物のようなので、その点が気になります。コールドポリペクトミーでも、診療明細書には粘膜切除術と印字する場合もあると思いますますか。推測で結構ですので、先生方の意見をお教え下さい。宜しくお願い致します。