クアトロ検査結果に該当するQ&A

いつもお世話になっています。 妊娠18週の妊婦です。 本や情報誌など、初期から読んでいましたが、クアトロ検査と羊水検査について詳しく知識がありませんでした。 37歳で出産予定の為、高齢出産ですが、病院からも案内がありませんでした。 13週の健診では、首の後ろのむくみも問題ないとの事でした。 知人が、私と同じ歳で妊娠した時に、クアトロテストを受けたという事を聞き、不安になり私が通院している病院に質問してみたところ、エコーで問題が見られない限り、クアトロテストや羊水検査の推奨はしないとの事でした。 週数的にも、クアトロテストを受けられる時期がギリギリなので、希望するか迷っています。 他の妊婦さんに比べると、自分が知識が無いのかと悲観するばかりです。 結果を聞いた後の事を考えて受けるべきとは、理解しております。 現在では、推奨していない病院が多いのが事実なのでしょうか。 私の知識不足なのでしょうか。 私の年齢だと、受ける事が良い事なのでしょうか。

クワトロ血液検査で陽性(ダウン症が76分の1の確率)が出ました。年齢に対して確率が随分高いので、今日、羊水検査をしました。 検査することについては、これまで夫婦でとことん話し合いました。結果、私の体が弱いことや、夫婦高齢であることから、もし障害があった場合は、諦めることになりました。 そこで質問なのですが、羊水検査の結果、異常無しで出た場合でも、以前のクワトロ検査で高い確率で陽性が出るということは、私の血液中に何かしらの異常が認められるからですよね?すると、ダウン症以外の障害(自閉症や手足が不自由など、)の可能性も多少は考えられるのでしょうか? 宜しくお願いします。

30歳　第三子を妊娠中16w4dです。 クアトロ検査の結果が陽性と今日診断されました。ダウン症の確率が1/265とのことでした。 主治医からの説明中は、つい頭が真っ白になり、質問がうまく出来ませんでした。 恐縮ですが、こちらで質問をさせて頂きたいです。 1/265 という数値は265人に1人がダウン症を産む確率、という捉え方であってますか？ またこの数値を、産婦人科の先生は経験上どう捉えるのか参考に聞かせて頂きたいです。 またクアトロ検査についてネットで調べても、陽性的中率が高いと書かれていたり、あてにならないと書かれていたり、陽性になってもほとんどが違う、など、信用できる情報がわからず、不安です。病院にもらったクアトロ検査についての冊子も改めて読み返しましたが、情報が少ないように感じました。 クアトロ検査の見解をお願いしたいです。 ちなみに、今後羊水検査を希望するか聞かれて、希望しました。別の大学病院での検査になります。 上の子達のことを考えると、第三子を授かった時から異常があった場合は継続を諦めると夫婦で話していました。 なので羊水検査での確定診断はもちろん受けるつもりなのですが、日程を決めるまでの時間や結果がでるまでの時間がとても不安で仕方ありません。 お力添えをお願いします。

38歳経産婦です。12週４日で初期胎児ドックを受けました。 鼻の骨や心臓、胎児の大きさに関しては問題ないと言われましたが、NT2.9mmでした。（CRLでの95%タイルを超えています） 18.13トリソミーに関してはまず心配ないが、ダウン症に関しては、成長がゆっくりだからはっきり否定はできないと言われました。 私の年齢でのダウン症リスクは1/124（位だったと思います）、今回の胎児ドックの結果胎児は1/423だという結果でした。 先生のニュアンスはそんなに深刻な感じではなかったので、クワトロ検査とNIPTと迷い、上の子達もクワトロ検査だったし、とりあえずクワトロ検査を行い結果を待っていますが、色々調べるとやはりNTは分厚いようなので、より精度の高いNIPTにすればよかったかなと後悔しています。 お尋ねしたいのは、 1.NTが肥厚しているのに年齢による確率よりも、胎児のダウン症である確率が下がっているのはどのような理由なのでしょうか？ダウン症の評価には、NTよりも鼻の骨や心疾患が確率として優位という意味でしょうか？ 2.クワトロ検査の結果陽性なら絨毛検査や羊水検査を考えますが、陰性の場合も不安は残るので侵襲なく行えるNIPTも追加で受けようかなと迷っています。費用面以外に、NIPTを受けるデメリットがありますか？かなり確率が低いなら、なるべく侵襲のある検査は受けたくないのですが、NIPTを受けて陽性となったら次の検査に進むだろうから、その場合どうとらえたらいいのかな、、と考えます。38歳でNIPT偽陽性の確率はどのくらいなのか気になります。。 以上よろしくお願いいたします。

クアトロテスト18トリソミー30分の1の確率の場合、29人は異常なしということですか？ つまり、97％は間違えた結果だったということでしょうか？ この確率は羊水検査を受けるべきでしょうか？

もうすぐ妊娠16週目に入るところです。先日、ダウン症の確率検査クアトロテストを受けました。そして今日結果が出たのですが、1/295が平均で、ｱﾀｼの結果は1/208と出て、先生から平均よりは高いので、羊水検査をするか考えて早めに連絡をくれと言われました。高齢出産の場合確率が高いと聞いていたので、27歳ですがﾁｮｯﾄびっくりしています。クアトロテストを受ける時に、確率が出るだけなので、絶対に!って事はないと説明はあったのですが…羊水検査は流産の可能性もあると言われてます。どうしたら良いか夫婦で迷ってます。やはりこの数値的には念の為に羊水検査は受けといたが良いのでしょうか??宜しくお願いします。

私は、二人目妊娠中18wで38歳出産になります。 ダウン症が心配で、羊水検査を受けたかったのですが、主人と意見が合わず、クアトロテストと中期ドックを受けました。 結果は、クアトロテスト　ダウン症率1/1300 中期ドックはダウン症の確率は低いと出ました。 確定診断ではないので、絶対ではないのは分かっています。 だからこそ、やはり羊水検査を受けたいのですが、受けた病院では、必要ないのではと言われました。もちろん主人もです。 私が、不安ですっきりしないのです。 御意見、お聞かせ下さい。

32歳16週の妊婦です。 先日受けたクアトロテストの結果が出ました。 ダウン症の確率が『約1/540』と、陰性ではあるのですが高めに出たため不安になっております。 そこでお聞きしたいのですが、 ○クアトロテストが陰性の場合、確率が高い方がより偽陰性である可能性が高いのでしょうか。 確率の検査であることは理解しているのですが、上記についてはラボコープのHPに記載がなく不安です。 よろしくお願いいたします。

現在31歳妊娠14Wの妊婦です。 最近知人二人にダウン症の子供が生まれました。 一人は24歳でした。 それを知ってから、染色体異常に少し敏感になっております。 12wのときに頸部浮腫を妊婦検診のときに診てもらったのですが、「大丈夫です」とあっさり言われただけで、ドクター自身は染色体異常の検査には否定的な考えを持っておられるようで、クアトロテストは行っておらず、クアトロテストは確立だし意味がないとおっしゃっておられました。 確かに確立でしか判断できませんが、結果によっては異常が分かる場合もあると思います。 でも所詮確立だ…と思ってしまう部分もあり、どうしていいか分からなくなりました。 (もしクアトロテストを受けるなら、検査だけ他の病院で受けるつもりです。) クアトロテスト、ドクターの立場から見て、受ける価値のあるテストだと思われますか? ドクターのお立場から色々お教えいただけたらと思います。 ちなみに、6年前に健常児を一人出産しております。

クアトロテストなのですが、33歳で21トリソミー1/15と非常に高確率がでました。担当医にこのクアトロテストの結果で羊水検査をした場合どの程度の割合で陽性が出るのか統計のようなものはないのかと尋ねたところ、分からないという答えが返ってきました。妻がショックで非常に不安定になっておりますので、分かる範囲で統計があれば教えていただけないでしょうか。小さな町に住んでいますので、担当医もこの年齢でこのような高確率を見たことがないと言っていました。明日、羊水検査を受ける予定です。