脳にシワがないに該当するQ&A

12ミリの脳室拡大の指摘があり、胎児MRIで脳のシワが浅い気がすると言われていて、産まれてまたMRIしました、 途中で起きてしまいぶれていますが、病名としては皮質形成異常と言われシワが浅いところがあるとの事、でもぶれているが、半年後にまたMRIとりましょうと言われました、今後、運動障害、知的障害がでる可能性は言われています。脳波には異常ありませんでした。生後まだ10日ですが普通の赤ちゃんと一緒です。 経過を見ていくしかないのはわかるのですが、どのような障害がでてくるのか不安です。 運動機能はリハビリで改善されますか？ 大きな障害がでないで成長する可能性もありますか？今は手も足もバタバタ動かしてますが歩けない可能性もありますか？よろしくお願い致します。

先月筋緊張性頭痛を教えて頂きありがとうございます。相変わらずめまいやふらつきがあり脳のMRIと脳波の検査をすることになりました。その矢先今は退院しましたが、最近も目眩が酷くなり救急車で病院へ。入院中にもう一度CTをとった結果脳梗塞の跡があると主治医から言われたのですが、次の日には脳のしわと見間違えていたから脳梗塞ではなかったですと言われました、見間違えることがあるのでしょうか?健康診断の結果、中性脂肪31、HDl64、lDl234で高lDlコレステロール血症との結果がでました、肝機能もAST31、ALT41、GTP53でした。血圧の変動も大きいです。これからも目眩やふらつきの原因になることがあるのでしょうか?よろしくお願いします。

14日に母が不整脈による心肺停止(12分程)になり低酸素脳症と言われました｡CTで見ても脳のシワがほぼ無い程腫れてしまい意識が回復する事はないと言われました…そこで脳の腫れをひく薬(グリセオール?)を使用した所、脳の腫れはひいたようです。それでもやはり意識の回復は無いのでしょうか…ちなみに自発呼吸です。血圧は上が80くらいの下が60くらいです。熱もあります。ですが瞳孔の反応も良くなったようでまばたきをする、嫌な事をされるとしかめっ面をするといった事はありますがやはり体を動かす事わありません…まばたき等も低酸素脳症の症状の一つのようですが大好きだった孫を連れて行くと目を開けるんです。先生からも低酸素脳症としか言われていない為どうしていいかわかりません…

1ケ月程まえから目の奥に痛み、違和感があり、副鼻腔炎の症状もあったので耳鼻科にかかっておりましたが、今まぶたの上にこれまでになかった目の違和感とくぼみに気づきました。眼球が前に出てきたいるような不快感でちょうどまゆ毛のしたのくぼみにくっきりしわが入っているのです。脳腫瘍を疑って救急でCTを撮ってもらうべきか迷っています。ご教示お願い致します。

MRIの結果について相談させてください。 33週5日に体重2079gに帝王切開で産まれ、NICUに入院。入院時左右肺気胸になり呼吸器を使用したため退院時に頭のMRIを撮影しました。 ・生後31日目に退院。 退院時のMRIの結果で、一点白く写っていたため脳室周囲白質軟化症の可能性と、脳のシワが月齢の割には未熟である、と説明されました。 ・生後3ヶ月29日に2回目のMRI。 2回目では白い点はなく、脳室周囲白質軟化症の可能性はなし、と診断されました。 また、MRIの途中で起きてしまっためうまく撮影できなかった箇所があるということで、脳のシワについて再度撮影する必要があるとのことでした。 しかし、ちゃんと写っている部分からは月齢通りのシワ具合だと説明を受けました。 また、生後6ヶ月過ぎたらMRIを撮影予定です。 現在生後5ヶ月30日（修正4ヶ月17日）で体重は約8kg。 あやすと声を出して笑います。首は4ヶ月検診の時にすわっていると診断されました。 まだ寝返りはできませんが、うつ伏せにすると自分で首を持ち上げます。持続時間は3分ほどですが… 手足はよく動かし、ジャンパルーに乗せるとよくジャンプしています。 引っかかっているのが、シワは全体は撮影できなかったとしても、一部で月齢通りと診断されました。 その場合であっても再度MRIの撮影をするのでしょうか？ まだ言われていないだけで、ほかにもMRIで経過を追っていることがあるのでしょうか？ MRI撮影後も血液検査や尿検査をしていますが、異常はないと言われています。 初めての子供でわからないことだらけで、心配がつきません。 深く考えすぎかもしれませんが、少しでも安心できればと思い、質問させていただきました。 よろしくお願いします。

先日、主人と二人で脳ドックを受けてきました。 私は48歳でまったく異常もなくきれいなものだといわれました。 しかし主人56歳は歳相応に脳の動脈硬化がみられますが異常はありません。 歳をとればしわができるのと同じだといわれたのですが本人がすごく気にして 血管が切れるんではないかとか、ぼけるかもしれないとか心配しています。 やや太り気味ですが筋肉質で運動はゴルフの練習にほぼ毎日行って汗をかいています。 内科で手足で測る動脈硬化の進み具合は問題ありませんでした。 野菜をあまり食べずに肉が大好きです。 コレステロールの薬はのんでいます。 血圧は低いです。気をつける事があれば教えて下さい。

左の指先の痺れと右の耳周辺と天辺の頭痛が続くとの事で1週間休養していたのですが、頭痛も痺れも治らず脳外科へ月曜日にCTを撮りに行ったところ異常がないと言われ、次回ＭＲＩを撮りましょうと言われたので、とりあえず帰り、その次の日仕事休めないと言うので出勤して夕方帰ってきたところ、左手の硬直、左腕から先の痙攣、左の顔の痙攣とで脳外科に電話したが夕方でＭＲＩが撮れないので来てもムダだと言われ、日赤に電話してCTとＭＲＩを撮ってもらったが異常なしと、診断され返されました、 別の日個人院の神経内科でCTを撮って貰い見てもらった所、右脳が左脳よりシワが少ない事を発見して下さり、日赤の外科部長様宛によく検査してくれるように紹介状を書いて下さり現在検査入院しております、今まで一度もてんかんはありませんでしたが、痙攣に関しては部分発作で、てんかんの発作だろうとおっしゃっていましたが、 これからも発作が起こるという事でしょうか？ 右脳のシワが少ないとどう影響が出るのでしょうか？

左の指先の痺れと右の耳周辺と天辺の頭痛が続くとの事で1週間休養していたのですが、頭痛も痺れも治らず脳外科へ月曜日にCTを撮りに行ったところ異常がないと言われ、次回ＭＲＩを撮りましょうと言われたので、とりあえず帰り、その次の日仕事休めないと言うので出勤して夕方帰ってきたところ、左手の硬直、左腕から先の痙攣、左の顔の痙攣とで脳外科に電話したが夕方でＭＲＩが撮れないので来てもムダだと言われ、日赤に電話してCTとＭＲＩを撮ってもらったが異常なしと、診断され返されました、 別の日個人院の神経内科でCTを撮って貰い見てもらった所、右脳が左脳よりシワが少ない事を発見して下さり、日赤の外科部長様宛によく検査してくれるように紹介状を書いて下さり現在髄膜炎かもしれないとの事で検査入院しております、今まで一度もてんかんはありませんでしたが、痙攣に関しては部分発作で、てんかんの発作だろうとおっしゃっていましたが、 これからも発作が起こるという事でしょうか？ 右脳のシワが少ないとどう影響が出るのでしょうか？

33w5dに帝王切開にてを出産しました。 出生時2079g、生後1日目に左右の肺が肺気胸となり、生後1日目〜４日目まで口に呼吸器、生後5日目〜6日目までは鼻に呼吸器をしていました。 肺気胸になったとき、10分ほどかけて心拍が徐々に下がり70まで下がってしまったと伺っています。 ・退院時の頭のMRIで、一点白く写っていたため脳室周囲白質軟化症の可能性と、脳のシワが月齢の割に未熟な箇所がある、と説明されました。 ・生後4ヶ月頃に2回目のMRI。 2回目には白い点はなく、脳室周囲白質軟化症の可能性はなし。 しかし、MRIの途中で起きてしまい、撮影できなかった箇所があるため脳のシワについて再度撮影する必要があるとのことでした。 確認できる部分からは問題なさそう、と聞いています。 生後7ヶ月頃再度撮影し、次回しっかり撮影できればMRIは終了と聞いています。 ・成長が確認できていれば 、MRIを撮影しないところもある、と聞いています。 現在生後6ヶ月23日　体重8515g 身長70.3cm 寝返りはまだできません。横向きにしてあげるとできます。最近は自ら横向きになろうと体を反ります。 あやすと声出して笑いますし、ニコっとこちらがするとニコっとします。 おもちゃを近くに置くと手を伸ばして掴み、口まで持っていきます。 あー、うー、とよくしゃべります。 脇を支えるとほぼ自力で立ちます。 （1）現在成長に遅れはないでしょうか？ （2）呼吸器を長く使用したため、脳のシワが未熟になることがある、髄鞘化？というような説明だったのですが、次回も未熟な箇所があった場合今後成長に影響はありますか？ 歩けなかったりするのでしょうか？ 障害が出てきますか？

知人から、サングラスをしていると、目だけではなく肌全体の日焼け予防効果があると聞きました。 テレビで芸能人も同じようなことを言っていました。 いわく、目が日光を感知して、脳にメラニンを分泌するよう指令を出すので、サングラスはかかる指令を出さないような効果があるという趣旨のようです。 ところで、日焼けした肌は、一定期間たてばいったんもとに戻りますが、紫外線によりダメージを受け、深部に蓄積したメラニンにより肌はその後シミや皺の原因になると理解しています。また、黒い色自体は紫外線を防ぐ一定効果があり、日焼けは肌を守るための防御反応でもあると理解しています。 これは私の印象ですが、黒人より白人の方が皺が深い高齢者が多いような気もします。 そうすると、サングラスをかけることは、目を守る効果はあっても肌にとっては本来の防御反応を働かせなくなってしまい、日焼けはしないけれど紫外線はより強力に肌深部に届いているので、シミや皺を防ぐために日焼けしたくないと思っているのであれば、肌の日焼け予防のためにサングラスをかけるというのは本末転倒のような気もします。 実際のところ、どうなのでしょうか・・・。