頸管腺細胞に該当するQ&A

本日子宮頸がん検査結果の結果説明を聞いてきたんですが細胞診で子宮頸部の入り口と子宮頸管の二ヶ所から細胞をとって入り口の方はいじょうがなかったのですが子宮頸管のほうの細胞診がasc-hでした。 前回コルポもやったのですが酢酸のみで疑わしい細胞がなかったため組織はとらなかったのですが、私の場合頸管のほうが悪いので子宮頸部腺がんを疑ってるのですが線がんの場合細胞診で入り口はいじょうがなくて子宮頸管の検査結果がわるいとかになるのでしょうか？ コルポをやっても奥までは見えないと先生が言っていたので次の検査でコルポでみてみて掻爬をやるかもしれないけど、掻爬は痛い検査だからなるべくやりたくないとか言ってたのですが掻爬をすれば子宮頸部腺がんかどうかわかるのでしょうか？子宮頸部腺がんはわかりずらくて見落としがあると書いてあったのでどの検査で確定診断をするのか不安になったのですが、あと子宮頸管の細胞診がasc-hでも今の状態で線がんの可能性はありますか？

先日、子宮頸がん検診に行ってきたところ、 結果が3a 子宮内頸部、移行帯細胞を認めます。 AGC、異型腺細胞を認めます。 核形不整、核濃染、核密度の高い頸管上皮細胞集塊が わずかに見られます。 と書かれてありました。 それで、先生からAGCというのは子宮頸がんじゃなく、子宮体がんの腺がん疑いがあると言われ、子宮の奥の細胞をとりました。エコーでは目で見える確実に悪い部分はないけど、少し分厚くなってる部分があると言われました。 その検査結果が2週間後なんですが、不安で不安でたまりません。 やはり、この検査結果だと腺がんの可能性が高いのでしょうか？ それから、子宮頸がんの検査だったのに、なぜ子宮体がんの疑いがでてきたのでしょうか？ 病院の先生の説明がよくわからなくて質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

先日、子宮頸がん検診に行ってきたところ、 結果が3a 子宮内頸部、移行帯細胞を認めます。 AGC、異型腺細胞を認めます。 核形不整、核濃染、核密度の高い頸管上皮細胞集塊が わずかに見られます。 と書かれてありました。 この核密度の高い頸管上皮細胞集塊というのは癌の可能性が高い細胞という事でしょうか？ この結果から癌の可能性というのは高いですか？ そのあと受けた体部の結果は 病理組織診断 Endometrium of proliferative phase、no malignancy 所見 子宮内膜生検です。 増殖性の内膜組織です。単純管状の内膜腺と緻密な間質からなります。核の偽重層をみとめます。細胞異形型は目立ちません。 増殖期の内膜組織です。 悪性所見はありません。 と結果がでました。 この結果は体癌は大丈夫という事なのでしょうか？ この結果で先生は一ヶ月後に子宮頸管の検査をしようと言われたんですが、腺がん疑いがあるのにコルポ診も子宮頸部の組織診もしないのが怖かったのでがんセンターに紹介状を書いてもらい、がんセンターで再度細胞診、組織診を受け今結果待ちなんですが不安で不安でたまりません。 がんセンターの先生によると、コルポ診では白くなる部分はあるが多分軽度異型くらいだと思うと言われたのですが、先生が見ると、どれくらいの異型成なのかとか癌ぽいとか分かるものなのですか？ それから、見た感じ腺系じゃなくて扁平上皮の方の異型じゃないかなと言っていたのですが、AGCと出てるのに腺系じゃなくて扁平上皮の方の異常って事があるのですか？ それと、がんセンターで全身の腫瘍マーカーの検査をされたのですが、その検査をするという事は、やはり癌の可能性が高いからでしょうか？ 質問ばかりですみませんが、よろしくお願いいたします。

毎年受けている子宮頸がんの検診で今年初めてAS-CUSとなり、HPV16型、18型は陰性。その他高リスク判定が陽性になりました。 来月コルポスコピー予定です。 お伺いしたいことは、 ・毎年NILMであったのに、突然AS-CUSになることがあるのか？ ・AS-CUSと出ていればベセスダ分類でいえば扁平上皮形であり、腺細胞系ではないので、腺がんとは除外されるのか…(腺がんは18型が多いとされており、私は陰性ですが) 頸管線細胞＋というのは細胞の種類であって腺がんの組織とはまた別物と捉えてよいものなのか ・先月まで授乳しており、生理がとても不規則でした。定期的に生理がなかったので、ホルモンバランスによる変化はあるのか です。 過去5年から去年まで全く問題がなかったものがAS-CUSとなったので、進行の早い腺がんになったのではないかとコルポ診を受けるまで毎日不安です。 よろしくお願いいたします。

健診で子宮頸部細胞診をしたところAdenocarcinomaと診断され、がんセンターでコルポ下生検、EMC施行してもらいました。 病理組織診断報告書の所見では、#1,2.SCJ領域粘膜。上皮内には核異型の強い異型細胞が基底側より上皮全層を置換し増殖。部分的にはkoilocytosisの被覆する領域も含まれるが病変の広い範囲で上皮全層性に増殖し。腺侵襲も目立つが間質浸潤は明らかでない。CIN3の所見。採取された検体では頸管腺の異形成やSMILEを考える所見は明らかでない。#3頸管腺粘膜および分泌期内膜を含む組織片は少量ながら#1,2同様の異型上皮が含まれる。#4分泌期相当の内膜組織。腫瘍性変化は認めない。とあります。 また、MRIも撮っていただき、医師からは、腫瘤影無し(卵巣、リンパにも腫れ無し。特に異常は見当たらない) 扁平上皮細胞の異常が見られるので、円錐切除の手術が必要。 あわせて、最初の細胞診ででた腺細胞の異常が見つからなかったので子宮体部の組織を360度取り検査をしましょうとの説明を受けました。（場合によっては子宮鏡を入れて確認） ■知りたいこと 1)最初の細胞診で腺癌疑いでしたが、結果違うことはあるのでしょうか？(結果、上皮内癌だけだったということはあるのか) 2)細胞診で腺癌疑いが出たので、どこかに腺癌が隠れているのでしょうか？このようなケースで腺癌が見つかることはよくあるのでしょうか？ 腺癌の場合、少なくとも子宮全摘出になると思いますが、卵巣やリンパを取るとなると体への影響も大きいためとても不安に感じています。

6年前に子宮頸がん高度異形成に診断を受けコルポ検診後、軽度になっていたので様子見と言う事になり5年間半年置きの検診をして去年以上無しが3回続き無事卒業する事ができました。しかし、1年後(今月の子宮頸がん検診)で異常ありでまたコルポ検査をする事になりました。今回は、異形成ではなく子宮頸部　異型腺細胞　頸管腺と書かれていました。偽陽性と言われてました。　5年前とは全く違うものなのでしょうか？ 子宮頸がんの後に乳がんにもなり全摘をしています。乳がんはステージ1 薬は5年で終わりました。 今回、またか、、、と言う複雑な気持ちになっています。助言頂けたらと思います。

50代女性です。 子宮体癌の検査方法について質問です。 普段から生理の量が多く、レバー状の塊が出ていて、オリモノに血が交じることがあったので個人病院を受診しました。 細胞診をし、結果は『Atypical endometrial lesion/Inconclusive』 細胞所見︰軽度核腫大、核形不整、核濃染傾向を示す内膜腺細胞が核密度の高い集塊状を認められます。細胞異型がやや目立ちます。でした。 大学病院を紹介してもらい、1ケ月後に受診。組織診、超音波検査のあと、『子宮摘出しましょう。癌の広がりを調べるので、CT，MRI（造影液）も受けて帰って下さい。』と言われ、心電図と胸部レントゲンまで撮って帰りました。（MRIは後日受診） すべての検査の結果はガンは見つかりませんでした。ただ、見えないところに隠れてるかも、とのことで、子宮内膜掻爬術をすることになり、一泊で手術をすることになりましたが、その結果も『何も無い』でした。 で、今回の病名は『子宮頸管ポリープ（良性）』だそうです。 子宮頸管ポリープは大学病院初回受診時に切除しています。 子宮内膜増殖症でもなかったようです。 何も無かったことはよかったのですが、ここまでの検査が必要だったのでしょうか？ 一年後の検査で大丈夫と言われましたが、また同じことを繰り返しないといけないのかと思うと不安なので一般的な検査の流れを教えてもらえると助かります。

先日、個人クリニックで受けた細胞診でASC-US　HPV16型陽性とわかり、総合病院に転院しました。 そこでの細胞診はLSILだったため、コルポ、組織診をしました。 結果はまだ出ていないのですが、医師から１つ気になることを言われました。 私は帝王切開で2人産んでいるため、通常の経産婦なら突出するはずの好発部位？が、奥に入り込んでいるので、コルポでは病変が見えないんですね、コルポで見るところは綺麗なんです。 と言われました。 それでも組織は12.3.6.9時の４箇所を取ったらしいのですが、これは盲目的に採取したという事ですよね？ もしくは奥の方に発症する腺癌とかなのでしょうか？ 1度、子宮体がん検査の結果の特記事項に、「頸管と思われる腺細胞の軽度核腫大」と書かれたこともあり、本当は扁平上皮系ではなく、腺系なのではと、不安で仕方ないです。 先生からは細胞診の結果を見る限り、扁平上皮系ですよと、言われておりますが、好発部位が奥に入っており、コルポでも見えないのであれば、きちんとした結果が出ないのではないかと、、ものすごい不安になりました。 先生は婦人科腫瘍の専門医で、総合病院の婦人科部長の先生です。 この先もずっと奥の見えづらいところでHPV16型が悪さをし、腺癌などになっていたらと思うと怖いです。

先日、子宮頸部細胞診と子宮頸管細胞診の結果でクラス3腺異型または腺癌疑いという結果がでて子宮頸管の組織診をうけました。組織診では異型なのか腺癌なのかはっきりするのでしょうか?子宮体癌は陰性でした。今は何も症状はありません。組織診でもわからなければ次はどのような検査になりますか?

子宮頸がんの検査について教えてください。 頸管部分が腺がんになるとネットで読みました。 細胞診は頸部から採取するとなると、頸管部分にがん細胞があったとしたら見つけられないということですよね？ 前回も相談させていただきましたが、体がん検査した際、細胞診取りに行く時に変な細胞があったからという理由で子宮頚がん細胞診をしました。結果はasc-h（体がんは異常なし） 紹介状もらって別病院で、再度細胞診をしたらnill。その後5ヶ月後もnill。 先週も定期検査し結果待ちです。 細胞取りに行く時に異常があったというのは、頸管に異常があって、別病院では頸部しか検査してないから見つけられてないんじゃないかと。 先生によって採取する場所は違いますか？頸管まで通常検査しないものなのでしょうか。