マイクロrnaがん検査に該当するQ&A

2023年7月に子宮体癌で子宮、卵巣などを摘出しましたが、尿がん検査で、卵巣がんの疑いがあると出ました。マイクロRNA（マイクロRNA）のがん検査で、疑いは中となっています。 対象は、すい臓がん、肺がん、胃がん、大腸がん、食道がん、卵巣がん、乳がん、前立腺がん、腎臓がん、膀胱がんの疑いが調べられるもので、卵巣がん以外は疑いがありませんでした 卵巣は摘出しているため、結果として類似している腹膜がんなどの疑いがありますでしょうか？

親族、家族がほとんどがんです。 私は乳がんと肺がんの疑いと言われています。 乳腺のあちこちに問題あり、10年以上細胞診を続けています。 昨年、がん探知犬を知り３ヶ月ごとに呼気を送って検査していました。 長年の乳がんリスクの不安と、毎回の細胞診結果待ちの不安を少しでも軽くできればと補助のつもりで、一年間だけの予定で始めました。 そうしたら、今年５月にがん疑いと出て、念のためもう一度うけましたがやはり陽性。場所の特定はできません。 すぐに全身pet、マンモグラフィー、内視鏡をうけましたが５月の時点で画像に写るものはありませんでした。 そこでマイクロＲNA検査を知り、受けました。 すると、肺がんと乳がんが、がん患者さんと同じレベルで検出され、95%以上の確率でがんが存在するとのこと。 一番心配なのは、 まだ見つけられない乳がんが肺に転移してマイクロＲNAが感知したのでは、ということです。 タバコも吸わず肺がんとは驚きで、動揺しています。 転移も感知する、と検査説明にもありました。 マイクロＲNA検査はがんの場所の特定とその検査精度が高く、血液だけで分かる検査のため2020年には国が採用すると聞いています。 しかし、がんがあるとわかっても、画像にまだ写らないので何も対策がとれないことに 焦りと、検査を受けた意味を見出だせず、精神的に参っています。 この事について教えて頂けるところもありません。 いま、今後、なにが出来るかどうすればよいのかお聞かせ頂けないでしょうか。

マイクロRNAによる癌検査が始まってますが、何年か後に癌の部位ま予測することが可能と伺いました。もし、それが本当なら膵臓癌のように早期発見が難しい癌の発見も可能かと思われますが、マイクロRNA検査に期待を持ってもいいのでしょうか？

54歳の女性です。昨年6月に消化器系のがん(大腸がん、胃癌、膵臓がん、肝臓がん)スクリーニング検査であるマイクロRNAがん検査を受診し、全く異常なしの結果でした。ただ、一回の検査に７万円ほどかかるため毎年の受診は難しいです。近年女性の大腸がんが増加傾向との報道もあり、安価に受診出来る大腸がん検査(検便)を検討しましたが、どうしても検査に抵抗があり受診出来ていません。今年は検査をせずに２年に一度のマイクロRNAがん検査では不十分でしょうか?ご助言を頂ければ幸いです。

・血液一滴から癌が分かるマイクロRNA検査 ・尿一滴から癌が分かる線虫検査 この２つの検査は現段階では、例え無料でも受けないほうがいいですか？

リキッドバイオプシーで癌検診をする人が会社や友人の周りに増えてきました。 ただ医療関係者の知り合いからは若い人は有病率？が低いからあまり参考にならないとよくわからないことを言われました。 癌線虫検査 アミノインデックス検査 マイクロRNA検査 癌探知犬検査 など血液や尿から超高精度に癌が分かるものが増えていますが これのどれかを受ければ癌の有無はわかりますか？ またどれがオススメですか？ ちなみに年齢は29歳です

３７歳男性です。ここ数年メディアなどで新しいガン検査の方法としてマイクロRNA検査という方法が紹介されています。私も３０代半ば過ぎ、人によってはガンに罹患する人がで始める年齢ではないかと思います。NEDOや国立がんセンターなどでこの新しい検査技術をひろめようとしているようですが、現時点ではどういったところでこの検査を受けることができるのでしょうか。

【病理診断】 腫瘍径 1.3×1.2×2cm(硬癌) エストロゲン・プロゲステロン：いずれも陽性(いずれも8スコア中の6評価) HER2：0 陰性 Ki67：10% グレード2 リンパ節転移数：計2個 リンパ管侵襲・静脈侵襲ともに－ サブタイプ：ルミナールA ステージ2A 全摘＋腋窩郭清したのち、抗癌剤CMFを行い、 切除後放射線を実施して、現在、ホルモン治療(タモキシフェン＋リュープリン)中です。 ホルモン治療を3年間実施したのち、一旦休薬して妊娠に臨もうかと考えております。 具体的に、私の病理結果で、若年性でありながら、ホルモン治療を3年で中断(出産後に再開して通算10年する予定ではありますが)するのは、かなり無謀という印象でしょうか？ 具体的には、 →3年経ったら休薬 →生理が戻り、少ししたらマイクロrna血液検査(ミアテスト)やctc検査で再発の徴候があるかどうか確認 →あったら、ホルモン治療再開 または →なければ、妊娠に臨む →生理が戻ってから1年経っても妊娠しない場合は、ホルモン治療再開 または →妊娠→出産 →出産後、再度、マイクロrna血液検査(ミアテスト)やctc検査で再発の徴候があるかどうか確認 →あれば、粉ミルクで育児、即ホルモン治療再開 または →なければ、授乳育児 →ホルモン治療再開 上記のように考えております。 ホルモン治療中に一度、ミアテストを受けましたが結果はBで「癌の可能性は低い」とのことでした。また、以前に骨髄刺穿を受けた際にも、サイトケラチンは陰性でした。このことから、自分としては「一旦休薬しても大丈夫なのではないか」という気持ちがありますが、考えが甘いでしょうか。 「患者の意思を尊重(主治医)」ではなく、病理結果をみてリスクとしてどうかを知りたいです。医師のかたの率直な意見をお聞きしたいです。宜しくお願い致します。

健康診断を受けようと思います。全身のガンを調べたいと思っています。質問ですが、1、マンモグラフィーとPETはどちらが精度高いですか？2、PETをする場合は胃カメラはしなくても良いですか？3、消化器がんマイクロアレイ血液検査（RNA検査）はPETするなら必要ないですか？どの組み合わせは1番、効率的ですか？

ミルテルのマイクロRNAによる、乳がん検査を受けました。 判定は、限りなくスレッシュホールドに近いC判定でした。 やはりC判定だと、いま現在、画像では映らないレベルのガンがあるということですよね？