皮丘優位なほくろに該当するQ&A

足裏にほくろがあり、少しずつ変化してるためお伺いしたいです。 初めて気付いたのは2年前の2023年5月頃です。 大きさ、1.5mmほどで薄かったためいつからあるのかははっきり分かりません。 1年後の2024年5月に久しぶりにほくろを見ると、横に伸びて2倍ほどの大きさ、3mm弱に大きくなっていました。 さらに1年後の2025年現在は、大きさは目立った変化はなく3mmほどです。 定期的に皮膚科専門医(医大から来ている皮膚科臨床医師)にて湿疹など診察してもらっており、その際にホクロもダーモスコピーで確認してもらい、大丈夫と言われています。 先日2025年2月にも見てもらっており、心配ないと言われました。 しかし、2025年3月の昨日ふと見ると一部(写真の↖の部分)がはっきり濃くなっているのに気付きました。 気にしてしょっちゅう確認しているのですが、2月に病院で見てもらった時はこんなはっきり一部だけ黒かったかな？と思い、この１ヶ月ほどで色に変化があったのかと不安になりました。 2025年1月の写真も、↖部分が他より黒くなっている気もするので、もしかしたら少しずつ濃くなってきていたのかもしれませんが、数ヶ月前と比べると明らかに一部濃くなっています。 色や大きさに少しずつですが変化が出てきており、メラノーマではないかと不安です。 皮丘にも黒い色や黒の斜め線？があるため、皮丘と皮溝のどちらが優位かは、肉眼や素人目には分からず心配です。 ３月末にまた皮膚科専門医で見てもらう予定なのですが、写真から見て、もっと早く見てもらう方が良いでしょうか？

30歳女性です。 足の裏に2mmほどのほくろがあります。 いつ出来たのかはっきり分からないのですが、気付いてから半年ぐらいは経ってるかなあと思います。 先週、悪性腫瘍指導専門医の先生に診ていただきました。ダーモスコープで診ていただいたところ、溝ではなく丘に色がついていて、はっきりとほくろとは言えないとのことでした。皮丘優位のものは良くないとの情報を見たので、癌じゃないか不安でたまりません。 褐色で色むら無し、左右均等、境界鮮明、皮丘に色、とのことでした。 質問です。 1、今のところ様子を見るしかないと言われたのですが、早めに切除しておかなくても大丈夫なのでしょうか？ 2、皮丘優位でも、癌じゃなくほくろであることはよくあることですか？ 宜しくお願いします。

3年ほど前に発見したほくろが最近気になり 近所の皮膚科へ受診したところ、皮丘優位なので良性の判断が出来ないと総合病院に紹介状を書いてもらいました。 他、二箇所の皮膚科では繊維状パターンと言って良性の所見だと言われました。 皮丘優位と繊維状パターンとは違うのでしょうか..？ 不安で仕方ありません。

34歳、現在妊娠中です。 7ヶ月程前、手のひらに約1ミリの薄いほくろができました。 ほくろができた2、3ヶ月後に皮膚科を受診しダーモスコープで診てもらいましたが、「良性とも悪性とも言えない」と言われ経過観察になりました。 その後ほくろが濃く、少し大きくなってきた為、1ヶ月程前に別の皮膚科を受診したのですが、「皮丘、皮溝の両方に色が付いている。良性とも悪性とも言えない。出産後、大きさなどの変化を見て、取って調べましょう」と言われました。 始めは小さなほくろが2つ並んだような形でしたが、現在はゴマのような縦長の1つのほくろに見えます。 色も濃くなり（濃い茶色）、大きさは1ミリ弱になりました。 上の部分は色が薄いのですが、染み出しと言われるものかもしれません。 ネットでメラノーマの86%に皮丘優位の色素沈着が見られる、皮丘優位のパターンが見られれば99%メラノーマである、と見たのですが、私はメラノーマである可能性が高いのでしょうか？ 普通のほくろでも皮丘に色素沈着がある場合もあるのでしょうか？ 出産後生検をするつもりですが、不安で仕方ありません。

5/11に質問させて頂いた続きになります。前回と同じ写真を貼ります。 あのあと、やはり気になり最終的には総合病院にて切除し病理検査をしていただきました。 皮丘優位の1~2mmの薄い色素沈着です。 A開業医では薄いホクロではないか。B開業医(総合病院では非常勤)ではホクロの出来はじめかな？C総合病院(切除病院)ではホクロではない、炎症後の色素沈着ではないか？との見解でした。 そして、病理検査での結果は良性のホクロとのことでした。C先生には「あれ？ホクロだったね」と言われした。 私は現在、心気症疑いで予約がいっぱいの為、精神科の初診待ちの状態です。 どうしても頭から離れず先生方のご意見を伺いたいです。大変失礼な内容だと思います。申し訳ございません。 皮丘優位は悪性を疑うとなっており、今回の良性のホクロという結果が本当なのか？1mmの薄い色素沈着の場合、良性か悪性かはっきりわかるのか？もし、もし万が一病理で見落としの場合でも今回の切除でホクロの部分がとりきれていれば心配ないのか？もし、もし万が一見落としでメラノーマだった場合、また同じところに再発すのか？もしくはリンパ節や内臓に転移し原発不明メラノーマのようになってしまうのか…？ 本当に病理の先生には申し訳ないのですが、良性の診断に喜べずにモヤモヤしています。私がおかしいのはわかっています。どうかご意見ください。 よろしくお願い致します。

足裏のほくろがメラノーマではないかと心配しています。後日皮膚科を受診しダーマスコープ？で診てもらおうと思っているのですが、GWですぐ受診できず、生後間もない子どももおり、ガンならどうしようと不安です。 写真は左側1列が左足親指、右側が右足裏です。 ・左足親指 大きさ1〜2ミリ 1、２年前から同じ大きさのはず 写真は肉眼でなるべく見えるように撮影したもの 皮丘優位かと心配 ・右足裏 大きさ1ミリあるかないか 薄茶色で小さく肉眼では皮丘、皮溝は判断できない 左足親指のように皮丘に黒い点が並んでるようにも見える？ メラノーマの可能性は高いでしょうか？ 皮膚科の先生方よろしくお願いいたします。

手のひらに1 mmほどのほくろができ、皮膚科で拡大鏡でみていただき、心配ないとの事でした。 その時、PCに映った画像を一緒にみましたが、小さな茶色い点がいくつか2列に並んでいました。 家に普通の虫眼鏡よりも大きくみえるものがあり、それでもう一度見てみたのですが、茶色い点が6つ並んでいて、それは溝に添ってあるようなのですが、その横に溝にあるものより大きく濃い点が2つ、少し離れて1つあり、その3つは溝と溝の間の丘にあるようです。 その他にも茶色っぽくみえる箇所が数ヶ所あります。 皮丘にある3つの方が大きいし、濃いので、これは皮丘優位ということなのでしょうか？ 再受診すべきかどうか悩んでいます。

失礼致します。 先日足の裏にあったホクロが気になり、皮膚科でダーモスコープカメラで確認してもらった際に、特に病的なものを疑うものではないといわれました。そこは、皮膚科専門医です。その際は病的なものは、溝と関係なく黒くなっていくと言った軽い説明はしていたように感じます。 その後自分でなんとなくネットで検索してた際に、足の裏は皮溝パターンと皮丘パターンがあることを知り、このホクロは皮溝パターンなのか不安になり、再度投稿させていただきました。 もちろん、写真だけではそれがどちらのパターンになるのか断定できないのは承知で、ご質問させていただきます。 1.皮膚科専門医でダーモスコープ使用時に問題なしと判断された場合、このまま経過観察ということでよろしいでしょうか？それとも別の皮膚科を訪ねるべきですか？ 2.このホクロは写真で見る限りは皮溝優位のパターンなのでしょうか？ お手数おかけしますが、ご回答お願いいたします。なお、大きさは直径2mmないくらいでした。

26年ほど前（小学生）の時から足の裏にほくろがあり、おそらく4ミリくらいだったものが 最近見てみたら伸びたように6ミリほどになっていました。 形はもともと楕円でしたが一部が薄くなり広がっています。 近々病院を受診する予定なのですが 皮丘優位なほくろ そして形が歪で濃淡があるので 不安で仕方ありません。 26年の間に刺激で癌化してしまったのでしょうか…この大きさだと転移してしまっているでしょうか…。 先生方の意見をお聞かせいただきたいと思います。

数ヶ月前に足の指の横側にほくろを 見つけました。そんなに大きくは ありませんが色が薄くシミのような 感じにも見えて気になっていたので 皮膚科を受診しました。 見てもらった結果「う〜ん皮丘優位ではあるけどね〜」「経過観察でいいかな、すぐに取らなくても」と言われて2.3ヶ月後に 見せてという感じでした。 皮丘優位でも擦れる場所だしね〜という感じでちょっとまだ個人的にはモヤモヤして います。 皮丘優位でも普通のほくろの事は ありますか？心配になっています。