顕微授精発達障害に該当するQ&A

1歳2ヶ月の女の子の母親です 最近支援センターなどで遊ばせたりするのですが車のおもちゃのタイヤ部分を回して遊んだり子ども用の乗れるキャラクターの着いた車についてるくるくる回すと絵柄が変わるものをひたすら回して遊んでることが多く見られてこれは発達障害なのか？と不安で相談しました。 また生後6カ月頃からベビーカーでスーパーに行くと泣いてしまうことがほとんどです 私も顕微授精でこの子を授かったのでそれも影響してたら申し訳ない気持ちでいっぱいです。 よろしくお願いします。 出来てることは 目が合う スプーンで離乳食食べる ストロー飲み おすわり 指差し 伝い歩き ママ、パパ、ととと、ののの、ばーばなどは言う ママにべったり 人見知りする

1.２人目不妊治療ではありながらも、自然妊娠で出産でき、1年前に流産、その後なかなか授かることができず、体外受精へとステップアップしました。 1回目の採卵は、12個採れたものの、正常受精は3つ、しかし胚盤胞までいかず、8つほど異常受精（多核受精）となり、次は顕微授精になる予定です。 ネットでは、顕微授精では自閉症や発達障害のリスクが上がるというのを見かけ、かなり不安になっています。 しかし、関係性はないというものもあり、異なった意見が多いのも確かです。 ネットの情報は確かなものではないのでしょうか…？ 医師は、そもそもそのようなリスクがあるなら、顕微授精など行われないと言われています。 また、私の場合、1.２人目まではよかったけど、３人目は流産となり、その後妊娠できないということから、卵子の質の悪さもあるのかもしれないから、それもあり顕微授精を行ってみたほうがよいという感じでした。 卵子の質が悪いことで、そのような障害児のリスクが上がるのではということも心配になってきました。 主人は34歳、精子検査では今まで問題はありません。 ご意見いただけると幸いです。

30代後半、二人目不妊治療中の者です。 主人の精子の状態が悪く顕微授精を数回行いましたが、結果はまだ出ていません。 今年に入って精子の状態がかなり良くなり、基準値を超えていたので体外受精でも大丈夫と医師に言われたのですが、顕微授精をするか体外受精にするか悩んでおります。とある本で顕微授精によって生まれた子供は発達障害になる確率が1.5倍と書かれており、不安があります。また知人も顕微授精によって出産されていますが、その子も発達障害の疑いがあるようです。病院の医師にはそのようなことはないと言われましたが、実際のところこれも顕微授精のリスクなのでしょうか？？

先日、採卵をしてスプリット法で受精したところ 体外受精→受精率22% 顕微授精→受精率100% という結果になりました。 どの程度、胚盤胞に成長するかまだわからない&受精障害がある可能性が高いと思うのですが、顕微授精について調べていくうちに発達障害のリスクなどを目にしてしまい、どうしても抵抗があります。（もっと早めに調べておくべきでした） 保険治療の場合、凍結胚は使い切らないと次の採卵に進めないと聞きます。しかし、グレードが高かったとしても顕微授精の胚は破棄して、次の採卵を全て体外受精で挑むことは、制度的に可能なのでしょうか。

3月で28歳になります。 半年妊娠しなかったため不妊専門クリニックへ受診し、片側卵管閉塞が分かりました。 片側からしか排卵しないため妊娠率が低いとのことで体外受精を行いました。 まだ凍結結果待ちですが、PPOS法で40個採卵でき、35個顕微授精、5個ふりかけ法です。 当日の精液初見が悪かったことと、PCOS気味なので凍結胚は顕微授精の2-3個になると思っています。 体外受精に進む前から、将来の発達障害や自閉症リスクを非常に気にしていました。 とはいえ私の場合、自然妊娠を狙っていたら何年かかるか分からない、、、 という状況で、とりあえず先に凍結胚を作っておいたところまではいいんですが、、、 やっぱり顕微授精での発達障害リスクが気になってしまい、すぐに移植せず自然妊娠を狙ってもいいのかもしれないと考えはじめました。 お医者様の場合、この状況だとどちらが低リスクだと考えますか。 【1】27歳の顕微授精で得た凍結胚を移植し20代のうちに出産する 【2】あと2-3年は自然妊娠を狙い30代で出産する 卵子や母体の若さで言えば【1】ですが、顕微授精によるリスクは30代での妊娠出産を超えるのでしょうか。 ご意見聞かせていただけますと幸いです。

顕微授精で冷凍精子を使いますが、夫の年齢が54歳（もうすぐ55歳）です。 もしこちらで妊娠となった場合、夫の高齢により、 染色体異常、発達障害（自閉症）などのリスクは上がりますでしょうか。 染色体は検査をすれば分かりますが、 自閉症などはしばらくたたないと分からないと思います。 妻の年齢は43歳です。 自然に出来た子（夫46歳と妻34歳の時の子）は優秀です。 顕微授精になったのは夫の精子が少ないのと凍結してあるためです。

妻35歳、夫40歳 顕微授精をする場合、3年前に凍結した精子を使った場合と、今現在の精子を使った場合、どのくらい子どもの染色体異常や発達障害などのリスクが上がりますでしょうか？ 3年だとそれほど変わらないのか、結構変わってくるのか知りたいです。

背景： ・33歳の時、体外受精（PGT-Aなし）を実施し、第一子が誕生済み ・上記と同時期に採取した卵が、顕微授精＆PGT-A（2度凍結）という形態で残っている ・現在35歳で第二子を検討中で、上記卵を利用するか悩んでいる ・男性不妊はなし 質問： 顕微授精やPGT-Aにより、生まれてくる子供や次世代の障害リスクが上がることを危惧しています。 1. 男性不妊がない中で、顕微受精はどの程度障害リスクが上がるか（自閉症・発達障害等）？ 2. PGT-Aにより、障害リスクはどの程度上がるか？ 3. リスクによっては、もう一回体外受精を実施するか悩んでいます。先生一個人の考えとして、「Ａ：残っている顕微授精＆PGT-Aを使う」または「Ｂ：体外受精をやり直す」、どちらを選択されますでしょうか？