dst医療に該当するQ&A

長年椎間板ヘルニアを患っており、今まで保存療法を行ってきました。 現状大きな痛みもなく、日常生活に特に支障はありません。 ただゴルフなど、スポーツを行うことについては不安が残ります。 そこで現在、運動機能の改善のために検討しているのがDST法という日帰り可能な手術です。 DSTはアメリカで生まれた最新の先端医療ということですが、日本においてDST治療を行なっている病院は1箇所のみとなっています。 DSTの一般的な内容、PIDT、PLOTなどとの違いなどは理解しております。 前提として、MRIなどでしっかりとした検査を行い現状についてはセカンドオピニオンを含め把握している状態です。 あくまでもDST法が他の治療法と比較し、医学的に優位性があるか、ご回答いただける方がいらっしゃればご意見頂きたいと思います。 アメリカにおいては、学会などで論文発表などもされているということであり、なんらかのエビデンスをもとにご回答いただけることが望ましいです。ネットで検索してすぐに出てくる内容の回答は求めておりませんので、ご容赦いただけたらと思います。 かなり専門的なことを聞いておりますので、専門用語を用いてご回答いただいても問題ございません。

DST法を施術している医療機関の説明によると、並行輸入している薬剤2種を椎間板に注入して再生させると有りますが、 質問1 椎間板の再生は科学的に実証されているのでしょうか？ 質問2 注入する薬剤はECマークは取得できているようですが、椎間板への注入による安全性は確保されていると考えられますか？ 以上、74歳の腰椎管狭窄症とすべり症による下肢の痛みに悩まされている妻に代わり相談するものです。

椎間板の繊維輪にヒビが入っており、10分立っているのも厳しい状態なのでセルゲル法を検討しています。 ただ１つ懸念していることがあります。セルゲル法に使用するゲルの成分の中にタングステンがあるのですが、例えば今後別の治療を行う際にソレが邪魔となり適用外とされる事はないでしょうか。現段階で東海大の椎間板再生医療が気になっており、もし実用化された時には選択肢に入ってくると考えています。セルゲル法で完治し、再発が無ければ必要ないのですが、以前DST法を受け全く効果が無かったのでセルゲル法も今のところ信用しきれていません。助言頂けると助かります。よろしくお願いします。

相談１： 数年前に椎間板へDST（ディスクシール）という治療を行いましたが、薬剤を流してレントゲン下で椎間板が膨らんでいる（ようにみえる）最中に患部に激痛が起こりました。どのぐらいの激痛だったかというと、日帰り治療を謳っているものの、自力で歩いて帰ることができないぐらいの痛みで、居てもたっても痛いのが数日ほど持続しました。 ほぼ一瞬の出来事だったので激痛を事前に予知することは難しかったのですが、激痛が起きた理由を病院に聞いたところ、髄核が漏れたのかもしれないと案内され、施術者自身がそのようなリスクが起こりうるのを認知していない印象でした。 実際に髄核は漏れてしまったのかという不安があり、また私の素人調べでは、侵害受容器としての椎間板は痛みの閾値が高いとされているところ、仮に漏れてもあそこまで激痛になるのかという疑問があります。激痛の原因として思いつくところでは何がありますでしょうか？ 相談２： 当時の激痛は収まったものの、治療後、患部あたりに従前なかった違和感が発生しており、治療としての効果自体を疑問視しています。 これまた素人調べながら、幹細胞による再生医療のような髄核にホーミング効果を促す働きはないようですが、治療の効果をその後に問い合わせたところ、『繊維輪の損傷部分を修復することで、椎間板の成分は体内から生成されてから椎間内へ流れ（？）、椎間板内の密度があがることから元のような椎間板機能が回復される』という返答を受けました。 繊維輪が塞がったとしても、このような自己免疫により椎間板機能が回復するというのは、今から考えると甚だ疑問です。釈迦に説法ですが、椎間板内には血管が乏しく、その他の人体の器官のような治癒は望みにくいという説明が巷にあるためです。 オープンクエッションで恐れ入りますが、上記返答に関するご意見を聞きたいです。