ヘルメット治療CTに該当するQ&A

斜頭気味で診察しました。 向き癖がひどいので、ヘルメット治療のための診察でした。 形以外は気にしていません。 私が無知だったのでct検査を勧められそのまま受けました。 同意書はありません。 口頭説明もありません。 文書の内容は、大人向けでした。 頭部は、約2ミリシーベルトと書かれていました。 生後6ヵ月です。 後になりいろいろ調べたらリスクがあることを知りました。 病院の放射線科に被曝量を問い合わせしました。 CITVol26.4ミリグレイ DLPT572.3ミリグレイ 3ミリシーベルトと聞きました。 平均より多い被曝量でした。 1回くらい大丈夫なのはわかりました。 ですが、ヘルメット治療検討くらいでした。 脳外科医に治療後は、もう一度CT検査をすすめられています。 治療するかはまだわかりません。 4ヶ月頃は中等度でした。 2回目のct検査はしてもいいのでしょうか。 乳児にはリスクになりませんか。 教えてください。

4か月の女の子です。 長頭気味の頭のかたちが気になり、あたまの形外来を受診し、最重症の斜頭とのことでヘルメット治療を開始しました。 最重症との結果で色々調べていたら、頭蓋縫合早期癒合症という病気が出てきて不安になりました。 ヘルメットは小児科で作成し、その際は先生からはそういった話はなかったのですが、見逃されてしまうことはあるのでしょうか？ 作成時にCT等は無かったので不安になりました。 頭囲も関係があると記載を見つけたので、数値を記載しますのと、頭の写真を添付します。 出生時　35 4か月時での検診　40

MRIやCTなどの狭いところで耐えられなくなります。息ができない感じがします。 また、まつ毛のエクステ施術時に目を開けてはいけないことや、点滴や献血の時に肘を曲げてはいけないことも、耐えられません。 耳まで覆うヘルメット、剣道の面も耐えられません。 閉め切った狭い部屋や、座席の真ん中、定員いっぱいの車や、バスの後方の席、飛行機の通路側以外の席も、耐えられません。歯科治療でも、休憩を入れてもらっています。 日常生活に支障が出てきたので、改善したいです。 体重が増えたときや、暑い場所で症状が出やすいです。

1歳2ヶ月の男の子がいます。 最近、頭蓋骨縫合早期癒合症を知りました。 息子の頭の形は、はちが張っていて絶壁です。頭の形の相談にも行きましたがヘルメット治療はしませんでした。0歳の時に比べるとだいぶ絶壁は目立たなくなりましたがはちが張ってるのはどうしようもないですよね。 頭蓋骨縫合早期癒合症はどう言った症状なんでしょうか？ また、CTで分かるとのことでしたが、2月の頭に階段から落ちて頭蓋骨骨折をしました。その際にCTを撮ったのですがその時は特に何も指摘されず。大泉門もまだ開いていて、骨が完全にくっついてないと言われました。 CTで頭蓋骨縫合早期癒合症かもしれないとなれば指摘されますかね...？ 頭の形はその子その子で違うとは思いますが、これは産まれた時からですが息子はこめかみ辺りが少し凹んでいます。 頭囲は順調に大きくなっています。 髪の毛も増えてきてわかりにくくはあるのですが今日撮った写真を載せておきます。 夜中ですが息子も頭蓋骨縫合早期癒合症だったら？と気になってしまい、質問しました。

ご教示ください。 6ヶ月子どもの頭が大きめです。 4ヶ月健診ではギリギリ範囲内でしたが、ほかの子より頭が大きいので心配です。 生後4ヶ月にヘルメット治療検討の為、CTを撮りましたが、水頭症だった場合そのCTで分かるのでしょうか？ 何も言われなかったと言うことは、水頭症ではないと言うことでしょうか。 それとも頭蓋骨縫合早期癒合症のみの検査だったのでしょうか… 私が見た画像は、骨の写真のみでした。 よろしくお願いします。

10ヶ月の娘の、頭の形について質問があります。 生後すぐより斜頸で病院通いをしており、向き癖も強くヘルメット治療を当初希望していました。 が、首座りが遅かったこと。またCTで頭蓋骨の欠損がわかったことで、ヘルメット治療よりも発達の遅れの方が心配で結局ヘルメット治療はしませんでした。 が、やはり今になって、しておけば良かったと後悔しています。 (病院では、半年までに開始をしないと意味がないと言われたのでヘルメット治療はもう適用外だとは思うのですが、、、) また向きグセも完全には治っておらず、顔も歪んできており、頬の高さ、膨らみに左右差があります。 斜頸を見てくれているドクターにも指摘され、通院は終了してよいが、歪みがひどくなるまでに予防として斜頚の手術を数年後にする方法もある。と提案されています。 なんとか歪みを治したいのですが、よい方法ないでしょうか？ またうつ伏せ寝が好きで、いつも左を下にして寝ているのですが、これも良くないですよね？

昨日夕方、椅子(高さ70cm程)から落下しました。横に身を乗り出すようにして、頭から落ちたようです。頭の形を整えるためにヘルメット治療をしており、ヘルメットを装着した状態でした。 落ちた直後に大泣きし、その後全身を確認しましたが、たんこぶ、あざ、腫れ、すり傷等は見られませんでした。その後の授乳、離乳食はいつも通りです。声を出したり笑ったりして機嫌は悪くありませんでした。しかし、昨晩はいつもより寝付きが悪く、抱っこされながらうとうとしていました。5時間ほど抱っこしてやっと横になって眠ることができました。 今後の対応について以下のように考えていますが、これでよいか教えていただきたいです。 ・落下から48時間程度様子を見て、嘔吐、意識障害など変化がないかどうかを観察する。 ・ヘルメットは装着せず、月曜日担当医師に連絡して必要であればCTをお願いし、医師の指示で装着再開する。(ヘルメット治療開始の条件として、病気が隠れていないかCTを撮っていたため。) よろしくお願いします。

二卵性の双子の一人で生後１ヶ月弱GCUにいました。生まれた時から頭の形が丸くなく右後ろが平で気になっていたので、１ヶ月と４ヶ月健診で小児科で相談したものの双子やGCUに入院してた子にはそれほど珍しいことではない・向き癖のある方と反対を見せるようにと言われ様子見。向きに気を付けたりうつ伏せでいる時間が減ったりしてもマシになる事はなく更に気になってきたので、頭のかたち外来のあるクリニックを受診。生後５ヶ月からヘルメット治療(アイメット)をしています。 アイメットを装着することになる前に先生が頭を触って「骨の病気ではないのでヘルメット治療始められます」と言われて開始したのですが、"骨の病気ではない"というのは触診のみで分かるものなのでしょうか？他のヘルメット治療されてる方でCTやレントゲンをせずにヘルメットを被り始めた方を見たり聞いたりした事がないので、本当に頭蓋骨の病気ではないのか心配しています。

生後3ヶ月の子どもの頭の形(向き癖による斜頭と絶壁)を整えるためヘルメット治療を検討しています。 治療開始にあたり病気による変形ではないことを確認するため医師による診察が必要なのですが、レントゲンによる被爆が心配です。 というのも以前、子どもが後頭部を打って脳神経外科を受診した際、医師に「CTやレントゲンによる被曝の影響で、わずかながら将来的な白血病や癌のリスクが上がる。特に嘔吐等の症状がない場合、デメリットがメリットを上回るため、CTやレントゲンは撮らない方がよい。」という説明を受けたことがあったため、ヘルメット治療という必要不可欠ではないもののために大切な子どもを被曝させるのかと悩んでいます。 そこで質問ですが、レントゲンによる被曝のレベルは実際どの程度なのでしょうか。CTであれば絶対に受けさせないと思いますが、レントゲンも同様にできる限り受けない方が良いものでしょうか。 病気の治療とは異なり必須なものではないので、医師の皆さまがもし自分の子どもに置き換えて考えるならばどう判断なさるか正直なところを教えていただきたいです。

2歳3ヶ月の男児です。 来週 CTを撮るのですが、放射線量が心配です。 また、今回で3回目のレントゲンです。 1回目はヘルメット治療を検討した際に正面と横からの2枚レントゲンをとりました。 2回目は誤飲の確認のために胸部をレントゲン撮影しました。 今回の CTは軽度三角頭蓋の疑いで CTの予約をしたのですが、まだ2歳の子がこんなにレントゲンを撮って大丈夫か心配です。 軽度三角頭蓋であったとしても、結局手立ては手術しかないと思うのですが、撮影した方がいいのか迷い初めています。