破水後感染に該当するQ&A

妊娠31週6日になった深夜、寝ていると下着とパジャマまで濡れていました。すぐにかかりつけの産婦人科に行き、診察の結果、破水していることが分かりました。 救急車ですぐにMFICUのある病院へ向かい、診察の結果、前期破水しているとことが分かりまた。まだ肺機能ができあがっていない週数のため、なんとか陣痛がくるのを止め、おなかの中で成長させることを目標にということになりました。おなかの中の赤ちゃんはとても元気だったので、救われています。 具体的には陣痛を抑える張り止めの点滴、子宮内感染を防ぐ抗生物質、肺の機能を上げる筋肉注射などです。 病院の先生は、今は34週を目標にその後帝王切開の可能性が高くなるとおっしゃっていました。 ここでお伺いしたいのですが。 なんとか頑張って陣痛を抑えることができ、感染の兆候もみられなければ、34週で生まずに34週以降もおなかの中で成長させてあげることはできるのでしょうか？ まだ入院2日目で頭の整理がついておらず、心配です。

前回の3人目の妊娠で19wで、絨毛膜羊膜炎で破水し死産になりました。 今回4人目の妊娠で19wで子宮頸管17mmになってしまい、急遽シロッカーになりました。出血もなく、張る感じもなく、全く自覚症状がないため、短くなっていることに驚きました。また、感染したのかと思いましたが、炎症反応もなく、おりもの検査も陰性でした。 シロッカー後、張り止め点滴を24時間かと思いましたが、点滴はなく術後リトドリンを内服し、いまは内服なしでも張り感はありません。上の子の世話もあるので、退院しようかなと考えていますが、一般的にシロッカー後は、どのような生活が望ましいのですか。仕事は立ち仕事なので、主治医はもう復帰考えないでと言われています。 それと、今回のことで、なんとなく考えているのですが、前回の破水は、気づかないうちに、子宮口が開き絨毛膜羊膜炎になったのかなって感じていますがその可能性もありますか？

妊娠25週目です。 本日尿もれのような症状があり、念の為病院を受診したところ高位破水と診断されました。 現時点でお腹の張りはなく、羊水量も問題なくあるそうです。エコーでも赤ちゃんの心臓は元気に動いており、胎動も毎日しっかり感じていました。発熱はありません。 お腹の張りを感じることはありましたが、頻回ではなかったと思います。、 本日より抗生物質と張りどめの点滴を行います。 質問は以下です。 1.尿もれのような症状は今までにも何度かあり、もしかしたらその時点で高位破水していたかもしれません。尿もれのような症状があった以降も毎日胎動は元気に感じていましたし、自分自身に体調不良などはありませんでしたが、赤ちゃんが感染症や、なにか合併症などになっている可能性はどのくらいありますでしょうか。 2.何か影響が出ているかどうか、赤ちゃんがお腹にいる状態で調べる方法はありますか。 3.赤ちゃんに何か影響がある場合、どのような影響がありますか。 4.治療を行えば、この後も妊娠を継続できる可能性は高いでしょうか。 5.一度高位破水してしまったのですが、止まることはあるのでしょうか。 よろしくお願いします。

現在16週5日目の妊婦です。 ↓時系列にまとめています 7月29日(妊娠12週5日目) 突然の腹痛と大量出血と破水の疑いがあり入院。 大量出血は子宮内の血腫が原因。 破水は入院時のBBT検査により陽性のため抗生剤を点滴と膣錠で様子を見ていましたが、その後羊水の流出も無く、血液検査で感染の兆候もなく、おりもの検査で細菌感染もないことがわかり、医師から「高位破水で穴も小さかったから塞がったのかもしれない。もしくは、膜に溜まっていた羊水が流れただけかも」とのこと。 8月9日退院(14週2日目) その後自宅療養に切り替わり、ズファジランという張り止めをもらい安静。 8月13日(14週6日目) 陰部のかゆみとポロポロとしたおりものがあり、病院へ行ったところ、カンジダの診断を受け、膣錠と塗り薬で治療。 血腫の大きさは1.5mmに。 8月26日(16週5日目) 腹痛と茶色っぽい出血があり受診。 血腫はなくなっているとの診断をうけました。 ここで本題なのですが、 この日は、経膣エコーで子宮頸管の長さが短いと言われました。(添付のエコー写真をご覧ください) 3.89cmと写っていますが、このエコーの写真を見る限りだと、子宮頸管以外の部分も計測されているように思いますが、この計測は正しいと解釈してよろしいでしょうか？ そして短いでしょうか？ 医師からこのまま頚管が短くなれば頚管をくくる手術が必要だが避けたいと言われました。 これは、子宮頸管無力症の可能性もありますか？医師からは子宮口が開いているとは言われませんでした。 細菌感染で子宮頸管が短くなっている可能性はありますか？医師からは13日前のカンジダの検査の時に細菌検査をしてるから、今回は検査しなくても大丈夫だろうと言われました。 長文になりましたが、ご回答宜しくお願い致します。

3月25日　 起床後排尿するとティッシュに血液混じりのおりものが付き受診。腹痛なし。採血しWBC12.4 CRP2.3 内診と腹部エコーで異常なく出血の原因不明。抗生剤、張り止め、止血剤処方され自宅安静 それ以降出血なしのため抗生剤のみ内服 3月28日 起床後再度血液混じりのおりものあり受診。腹痛なし。採血しWBC11.9 CRP1.6 エコーで羊水少なめなのが気になると言われ破水検査にて陽性 そのまま入院しズファジラン、抗生剤点滴にて安静。穴が塞がる場合もあるが、この時期の破水は大変珍しく、このまま羊水がなくなり流産する可能性も高いと言われる。 3月29日 採血にてWBC10台　CRP1.0 相変わらず羊水少なめだが極端な減少なく胎児は元気 3月31日 エコーにて羊水量少ない印象 出血についてはトイレにいくと5回に1回薄っすら赤い物が付く程度。 1ヶ月ほど前から水っぽいおりものの増加(黄色〜薄茶色)が気になっていたが12週の健診で感染症検査オールマイナスだったため特に気にしていなかった。今回入院し抗生剤投与してから水っぽいおりものが消失。 持病は花粉症 悪阻がひどくて2ヶ月で➖5キロ、ケトン3＋で点滴通院歴あり 質問 1. 1ヶ月前から何かに感染していて水っぽいおりものが増加していたのか、それとも破水していたのか 2. 今後どうなる可能性が高いか 3. ひどい花粉症によりCRPが上昇している可能性はあるのか 4. 羊水少なめな印象だが今のところ十分な量はあると先生に言われたが、羊水過小とは違うのか 5. ひどい悪阻による低栄養と破水は関係あるか 心配でたまらないのでどなたか回答願います🙇‍♀️

第二子を妊娠し、安定期に入ったばかりの17週で夜間尿もれにしては多量のものが流れ出てきました。 何度もパンツを履き替えるほど。 産婦人科に電話相談し朝一で受診した結果、羊水はほぼ空になっており、破水していますねと言われました。 電話での相談時は17週での破水はあまり考えられないと言われていたので、現実についていけませんでした。 赤ちゃんの心臓は動いていました。 翌日には陣痛を起こし、出産し、死産となりました。 初期の頃にコロナに感染したり、カンジダの治療中であったり、その後喘息の発症があったりと色々重なった結果なのかなと自分を責める日々です。 電話してすぐに受診していても助かる可能性がはなかったんだろうとも自分に言い聞かせています。 まずは自分の体調を万全に整えるのを前提として、次の妊娠までやはり半年くらいは開けたほうが良いのでしょうか？ 早く赤ちゃんに戻ってきてほしい気持ちでいっぱいです。 助言の方よろしくお願いします。

28歳女性です 37週6日で心停止、38週2日で死産しました 原因は臍帯過捻転の疑い(詳細不明)でした カルテには、根本がきつく3回捻れていることが記載されていました(写真上) 赤ちゃんは肌が紫がかっていました(写真下) 10/5朝の検診でNST、エコーでの検診は異常なしでした 記憶がはっきりしている最後の胎動はこの検診中のエコー時です 同日夕方頃から胎動を全く感じられず夜に受診、心停止を医師に告げられました 10/7に入院し子宮口を広げ10/8に点滴で誘発開始、人口破水の後普通分娩で出産しました いくつか気になる点がある為、質問させてください。 ・10/2膀胱炎のような症状がありました(一度妊娠中以外で膀胱炎になったことがある為感覚でわかりました)検診時の尿検査でオレンジ色っぽい尿が出ましたが、検診では特に何も言われませんでした 病院で潜血が尿検査の項目にあるのかは不明です排尿痛は何度かあったのですが、自然治癒したと思いこんでしまい、このことに関する受診はしていません ・一度トイレで破水したような感覚がありましたが日付は記憶が曖昧です 受診せず放置してしまいました ・一度背中に強めの痛みを感じ、その時に体温を測っていたわけではない為分かりませんが、散歩や料理を普段通り行っていて大きな体調不良はなかったように思います ・胎盤の目視での所見は異常なしでした ・子宮内胎児死亡が分かった時点と、入院当日の再確認の際には、羊水量は正常でした ・膀胱炎による炎症が原因で破水し放置したことで感染症により赤ちゃんが亡くなったように思い辛く、また炎症が原因で血栓ができてしまったのではないか不安です ・主治医からは心停止当日朝のNSTが良好だったため、感染症が原因とは考えられないと言われました。ご意見を伺えればと思います

現在妊娠21週2日で、21週0日から切迫流産のため入院しています。 まだ、出血も多く白血球の炎症の数値が高く、まずはその炎症をおさえましょうと言われているところなのですが、子宮頸管も1センチほどで、とてもリスクが高そうな状態です。 出血や炎症の理由は脱落膜ポリープ（5センチほど）のようなのですが、これを取った場合と取らなかった場合両方のリスクを考えて悩んでいてこちらに相談してます。 取ったら、即流産になる可能性もある一方で、とった後に子宮頸管を縛ることができると言われたので早産のリスクを少し減らせる気がしてます。 取らなかった場合、炎症がおさまらなければいつ破水するかも分からない、また今後も感染を機に同じことが起こりうる（子宮内感染してる場合、早産で生まれてきても生きていくのは難しいかもしれないとのこと）、頸管を縛ることができないため子宮頸管は短いままでリスクが高い。 どちらも正解はないと思いますが、皆さんならどんな選択をおすすめするか、教えていただきたいです。