黒色表皮腫に該当するQ&A

すみません。この前、悪性黒色腫について質問した者なのですが。 私には左右の太ももに1つずつ、合計2つの悪性黒色腫があって、どちらも表皮内ということで、転移か原発が2つあることになるのかわからない状態です。現在初めてのPETの結果を待ってるところです。 ですが、先日、子宮頸癌検診で子宮の入り口に2cmのポリープが見つかりました。色はピンクと赤でした。先生に悪性黒色腫と関係ありますか？転移ですか？と聞いたところ、子宮の入り口には黒いものはなかったし、ポリープは関係ないとおっしゃってました。今、病理検査に出しているところです。 ですが、ポリープ状のメラノーマもあると知り、私の子宮のポリープは太ももの悪性黒色腫の転移なのではないか？と心配です。先生はどう思われますか？ 悪性黒色腫が子宮に転移した場合、ポリープ状になることもありますか？

1年半前に悪性黒色腫のホクロ除去手術と拡大手術をしました。上皮内悪性黒色腫ですが、メラノサージ(？)がパラパラと表皮の下にも落ちていたから一応ステージ1と言われました。1週間ほど前に悪性黒色腫があった右太ももの上の鼠径部に今まではなかったプニプニ、クリクリしたしこりを見つけました。1cm×0.5cmくらいに思いますが自分で触っただけではよく大きさがわかりません。見た目には分かりませんが、触るとしこりがあります。全く動きません。私の場合ちょうど右鼠径部にしこりが現れたのだから悪性黒色腫のリンパ転移の可能性が一番高いですか？こんなに初期に見つけたのに転移するのでしょうか？ただの炎症だとしたら原因が思いつきません。脚に怪我はしてませんし。病院には行くつもりですが、このサイトの先生方の意見も聞きたいです。お返事お願いします。

悪性黒色腫と診断されました。 病理検査の結果、「浸潤なし」で表皮内にのみ悪性の所見が見られた場合は転移することはないですか？ 拡大切除した部分を病理検査して頂いた結果も拡大切除の部分に悪性の浸み出しはなかったそうです。 リンパや血管を通らないで転移が起こることはないですよね？ また、病理検査で「浸潤なし」という結果であっても、実は浸潤していたなどということは起こり得ますか？

2014年1月、左大腿部の黒子が痒み、切除手術を受けました。 当時、大きさは5mm強くらいだったと思います。皮膚科の先生には様子見でもよいと言われましたが、切除してもらいました。 以下病理組織検査報告書です。 「過角化、錯角化、軽度の表皮乳頭状増殖、表皮基底層に位置する色素細胞の孤立性増殖が認められます。病変の一部で表皮上層への色素細胞の散布、その上部角層内にはメラニンと錯角化、真皮上層にメラノファージ浸潤を伴っています。 表皮上方への色素細胞の孤立性散布（悪性黒色腫においてよく観察される所見の一つ）が認められますが、表面の角層の性状および病変自体が小さいことより、外的刺激を受けた単純性黒子と判断いたしました。 マージンは側方、底部ともに陰性 臨床的に悪性黒色腫を強く疑う場合は病理診断を再検討致しますのでご連絡ください。」 との診断結果でした。 結果としては単純性黒子ということでしたが、上記報告書にあまりにもたくさん、不安になる事が記載されており、不安な日々を過ごしています。 切除してくれた皮膚科の先生は、「いちいち心配していたら、きりがないよ」といった感じで、抜糸後は積極的に何かをするという事もなく、現在に至ります。 手術から8ヶ月ほど経ちましたが、不安が消えません。最近は傷跡が盛り上がってきたような気がして不安でなりません。 担当の先生の仰る通り、このままでいてよいものでしょうか。 また、良性の黒子であっても、上記のような悪性っぽい所見が見られる事はあるのでしょうか。 アドバイスをよろしくお願い申し上げます。

前から気になるほくろがあり8月にかかりつけの皮膚科にて除去手術をし病理検査に出してもらいました。結果は悪性黒色腫の疑いとのことで大学病院を紹介してもらいそちらでももう１度病理検査をしました。 結果はグレーゾーンの白よりとのことでした。大学病院の先生の説明ではかかりつけの皮膚科での病理の結果はグレーゾーンの黒よりなので確定診断はできないけれど念のため広範囲除去をしておいたほうが安心とのことで少し追加で切除してもらいました。 取ってしまったのであとは心配ないとのことでした。(表皮にとどまってるものなので切除してしまえば問題ないとのこと) PET検査もやってみてもいいけど… (絶対必要ではない感じでした) やることにしようと予約したのですが 被爆が不安になり今迷っています。 取ってしまって心配ないのならPET/CT検査は必要ないでしょうか？ 長くなりすみません。

一年前に足底にシミのようなものが出来て段々濃くなり、拡大してきたので、受診し、手術して生検しました。結果、悪性黒色腫の疑いで再手術して、現在入院中です。ただ疑いというのがどうしても納得いきません。 生検までしてわからないものなのでしょうか? 病理医所見は扶養本表皮重層扁平上皮では一部基底層部にmelanocyteの個在性、やや集簇した増生を認める。核濃染、不整を軽度示すが、小型で、一部中層部など上部への進展を認める。HMB45+Melan A+だが、上層部への進展は軽度で、一部皮丘部汗管近くに軽度増生を伴うが、皮溝部優位にmelanocyteの増生を認める。連続性も乏しくmelanoma in situとして確定困難。 皮膚科医は良性とも判断できない。 とのことです。

悪性黒色腫です。 9月に右太ももと左太ももに2〜3ミリの悪性ほくろが1つずつありました。どちらも表皮内で浸潤なしですが、右太ももの方だけメラノサージ（？）が真皮内にもパラパラとあったため念の為ステージ1らしいです。10月末のPET-CTの結果転移なしでした。 この前、おしりの穴付近にいつからあったのかわからないほくろを新しく3つ見つけ切除してもらいました。2つは大きさ2〜3ミリで1つは1ミリもないほくろかどうかわからない色素沈着です。切除の時は先生は悪性には見えないけどと言ってました。 明日で2週間経ち、検査の結果が聞けるはずだったのですが、検査の結果が出てるかどうか今日病院に確認の電話をしたら、まだ出てないから予約の日を変えてほしいと言われました。詳しく聞いたら、「1次結果は出てるけど今他の病院にまわしてる」「私以外にも何人か一緒に送ってる」と言われました。それですごく心配になって。 他の病院にまわしてるってことは悪性かどうか疑わしいからとしか考えられないですよね？病理検査で他の病院にまわすのはどういう場合の時ですか？

2017年3月に東京の皮膚科さんにてスネにあるほくろをくり抜き法で除去しました。 理由としてはほくろの形が少し歪つだったので悪性を心配したためです。 除去して頂いてお医者さんにはダーモスコピーで診てもらい良性との判断だったのですがどうしても心配で除去してもらいました。 ほくろの大きさは5mmです。 お医者さんにはくり抜きで対応できるギリギリの大きいだということは言われていました。 病理結果は「表皮内に色素細胞の孤立性増殖が見られますが悪性黒色腫の所見(表皮全層性かつ孤立性優位の異型色素細胞増殖、及び真皮内の不規則な異型色素細胞増殖)はみられません。単純性黒子または境界型色素細胞性母斑です。」という結果でした。 そして3針ほど縫ったのですが皮膚のひきつれで縫いが解けてしまい、皮膚科さんでももう縫わずにそのまま様子を見ましょうということで1年ほど放置していました。 その後久しぶりに傷跡は確認してみるとだいぶ色素沈着しており、この色素沈着を消せないのかどうか知りたく、先週他の皮膚科さんに診察に行きました(お引越しのため除去した皮膚科さんには行けませんでした)。 そして新しい皮膚科さんにて今の状態を診て頂いたところ黒子が再発しているとのことで再検査したほうがいいと言われました。 悪性の心配があるのか訪ねたところ、「前歴がわからないから何とも言えない」と言われ、一部分だけ採取して検査することをすすめられました。 個人的には1度検査した箇所ですし、戸惑っています。 あとメラノーマは一部分の生検は禁忌、もしくは2週間以内の拡大切除が望ましいとの記載をよく目にしていたんですがお医者さんの方法だと一部分の生検をした後に結果が出るのが2週間後、そのあと拡大手術するのならまた2週間後と言われて生検を受けるべきか悩んでいます。 今の傷跡は添付画像にて取り付けました。