乳管上皮細胞集塊に該当するQ&A

健康診断のマンモグラフィの所見で 左側乳腺腫瘤疑いとありました。視触診異常無し、エコーはしていません。 乳腺外科を受診し、改めてマンモグラフィしたところはっきりとした所見は確認できず、触診も問題なしでしたが、エコー検査で腫瘤が確認できました。 大きさについては説明なく、硬さはそれほどでもないが、血流があるため細胞診をしました。 結果は正常あるいは良性。 所見:血性背景に、類円形や紡錘形裸核が散在する中、ニ相性を伴う乳管上皮細胞集塊を認めます。Fibroadenomaを推定とありました。 良性の線維腺腫であり、今後も毎年の健康診断とセルフチェックで良いとのこと。 当方の不安な点として、年一回の経過観察で大丈夫かということ、細胞診の精度(血流ありのため針生検しなくても大丈夫か？)、腺腫腺腫は若年層に多く見られるようですが、当方49歳です。 今回の結果についてどう思われますか？ 心配しなくても大丈夫でしょうか？ 昨年10月まで低容量ピルのヤーズを8年服用していました。服用中止してから3ヶ月ほど経ちますが、まだ生理は再開していません。閉経の確認もしていません。このあたりは関係あるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

担当の医師からは、 クラス５でした。 という結果のみの提示でしたが、検査結果をもらうと、いろいろ書いていたのて、内容が知りたいです。 わかりやすく、教えていただけないでしょうか？ 【細胞診結果】 臨床所見+所見+経過 プロプレム 検診 MMG両側C1 US 左CD乳管末梢にmassの集合像＋ 1.9 　1.6 　1.1cm 血流少量＋DCIS否定できず 両Ax LN swelling（＋）hiilus（＋） CLassV 検体適性　悪性 DUCTAL carcinoma 　suspected 血性、泡沫細胞を背景に核径増大、核クロマチン増量 核形不整を示す異型細胞集塊を認めます。 異型細胞集塊に筋上皮細胞は不明瞭です。 背景に粘液基質に埋もれた間質細胞も見られます。 Ductal carcinomaを考えますので、組織学的精査を希望 【検査時の様子　】 医師エコーでの計測では、1.4✕1.6✕8ミリ 検体採取中に、針の穴から出血 血流2＋ 1、細胞診断の結果について、素人に分かるようにつたえていただけませんか？AI解析しましたが、ホントかどうかわかりません。 ドクターからの説明を聞きたいです。 2.写真のデーターなのですが、上部に記載されている内容が、理解できません。 ↓↓ 在例区分:白施設初治療開始在例は除く) 初回治療開始:2016年1月1日~2022年12月31日 ※死因:がん死(乳がん)のみ 乳がんく相対>生存率(Kaplan-Meler法)病期ステージ と書いていました。 白施設初治療開始在例は除く というところが、特にわかりません。 これは。最初に乳がんと診断を受けて、治療した人が、再度乳がんになって亡くなったという意味でしょうか？ 1度目の乳がんが、よそに転移して、それが原因で亡くなったことは、除外されてますか？ 乳がんの転移は、乳がんになるとも限らず、乳がん以外のものも多いのでしょうか？ 3.リンパについて＋となってますが、これは、乳がん左側のリンパを指しますが？ これはやはり、癌が広がっていることを意味しているのでしょうか？ 4.造影CTでは、リンパ転移も映りますか? 5.このことからはすべてはわからないとは思いますが、どんながんの種類と書かれていますか？進行が早いから組織検査を希望と書かれているのでしょうか？ 6.今、1.9✕1.6✕1.1とかかれてますが、2カ月後に手術する頃には、2センチを超えてしまうのでしょうか？ 7.このことからだけは、わかりませんでしょうが、どのくらいのステージが想定されますか？細胞診急いだほうが良いでしょうか？

先日、針生検を受けてきました。 医師に、「しこりがなく横に長く広がっているので、非浸潤癌かも」と言われました。 「顔つきが悪い」とも言われました。 私が「細胞診断の結果ですか？」 と、問うと「そう」と、言いました。 そこで質問です。 1.細胞診断の結果のクラスについては、医師が確実にがん細胞を取ったからクラス5となったり、あまり確実性のあるがん細胞が取れなかったから3とか4とかになるわけではなく、グレードや転移性など、細胞の顔つきの悪さがクラスに関係してくるのでしょうか？ グレードの高いものは、クラス5として現れることが多いのでしょうか？ 【細胞診結果】 臨床所見+所見+経過 プロプレム 検診 MMG両側C1 US 左CD乳管末梢にmassの集合像＋ 1.9 　1.6 　1.1cm 血流少量＋DCIS否定できず 両Ax LN swelling（＋）hiilus（＋） CLassV 検体適性　悪性 DUCTAL carcinoma 　suspected 血性、泡沫細胞を背景に核径増大、核クロマチン増量 核形不整を示す異型細胞集塊を認めます。 異型細胞集塊に筋上皮細胞は不明瞭です。 背景に粘液基質に埋もれた間質細胞も見られます。 Ductal carcinomaを考えますので、組織学的精査を希望 2. 検査を行ってきた主治医からは、全ての検査結果をもらっています。 今回は、手術をするために、主治医から総合病院へ紹介状を送ってもらうのではなく、かかりつけの内科医から、私の持っている検査結果を入れ込んだ紹介状を総合病院へ送ってもらう場合についてを聞きたいです。 私の検査結果を入れ込んだかかりつけ医師からの紹介状を総合病院に送った場合、乳がん手術の予定は入れられますか？乳がんは乳がんの主治医からの手紙でないと手術はできないなどの決まりなどありますか？ 3.センチネルリンパ生検を術中で行う時、OSNA法というものをつかうそうです。94%有効といいますが、後の0.6は、間違う可能性があるということでしょうか？ 4.大事なリンパ生検を機械だけに任せるのは、不安です。 そのことを主治医にたすねると、「病理組織診断も間違うことはある。すべてを切って見ているわけではない」と言われました。 私は、完全にがんを切り取ってもらいたいので、根治的治療を望んでいますが、機械にすべて任せるのは、根治的治療とは、言えませんか？ 5.グレードの高い非浸潤癌たった場合、最初に見つけた9月上旬から、3カ月経つと、それは、浸潤がんに移行する可能性はありますか？ 6.手術待機期間が3カ月経つことで、抗がん剤をしなくてもよかったものが、抗がん剤が必要になったりなど、することはありませんか？ .抗がん剤が必要かどうかは、針生検の結果、その他の結果を加味して必要があれば使うということであり、手術までの待機時間のがんの成長で、抗がん剤が、必要でなかったものが、必要になったりすることはありませんか？ 7.個人病院から総合病院を一つ紹介状を書いてもらい、外来に行きました。 そのときは、検査結果が揃っていなかったからかもしれませんが、「あなた、何しに来たの」と医師に鼻で笑われました。また、結果が揃っていなかったので、分からないのは仕方ないのですが、病状のことを聞くと「全部揃わなければ言いません！」と怒られました。 でも、ここの病院が総合病院の中では手術が一番早いです。 手術までの時間を優先すべきですか？

以前も質問させていただきました、右胸から一度血性分泌物がでたため、乳腺外科で細胞診をしました。 結果の見方が難しいのですが、以下は大丈夫なのでしょうか？ クラス2。 分泌物物質とともに泡沫細胞を認める像です。1箇所ですが、小型で異型性の乏しい乳管上皮細胞集塊を認めます。良性域内とかんがえます。 円柱上皮細胞　a few 赤血球　a few 好中球　a few 泡沫細胞　＋＋ とあります。 先生には結果は良性なので心配ないが、血性分泌が出た場合は3ヶ月後のエコーで経過観察となりますと言われました。 上記は問題ないのでしょうか？ 言葉が難しいですが、泡沫細胞が＋＋とか、(沢山でていたということですかね) 乳管上皮細胞集塊とか、クラス2ですし、大丈夫なのでしょうか？ 3ヶ月で経過観察ということで、今後悪くなっていく可能性が高いのでしょうか？ 検査に出した分泌物は血性ではありませんでした。 以前の質問でも記載しましたが、血性分泌物が出た時、圧迫して寝て乳房が赤くなっていた為、傷ででたのではないかというのと、しぼってはいないですが、それ以降明らかな分泌物はでていません。(以前から両胸とも透明や白や黄色の分泌物は卒乳後もしぼるとでていました。)

細胞診をし、検査結果用紙に良性となっていたのですが、所見で「血性背景に、二相性を伴う乳管上皮細胞集塊を認めます。」という記載がありました。 血性背景とは、どういった状態なのでしょうか？ 今回の結果、医師からは嚢胞ではなく乳腺症のようなものだろう、と言われました。 昨年、一昨年とエコーで検診した際は、嚢胞です。と言われていました。 同じ病院ですか、違う医師に診てもらっています。 エコーと細胞診で結果が一致していないのが腑に落ちなかったので質問させて頂きました。

乳がん検査のエコーで右胸に腫瘍がみつかり 中身がグレーで、血管も見えるから、良性とは言い切れないので 細胞診しましょうとの事で検査し、結果は、 検体材料：乳腺穿刺（右） 標本状態：検体適正 判定：正常あるいは良性 所見：二相性を伴う乳管上皮細胞集塊および間質片を認めますが、いずれも少量の為、病変推定にはいたりません。 報告書にはクラスとかは書いてなく、乳管上皮細胞：少数、赤血球１+って書いてあります。 先生は、よかったね。乳頭近くにあるから、乳頭腫になるね。 半年に１回のエコーで、経過観察でよいと思います 他にやる検査はありませんとの事で 半年後に、予約は取りました。 周りで、乳がんの方が、細胞診は信憑性が低いから、良性でも安心できない。 針生検した方がいいと言われます。 半年後の次回に、エコーで変化がなくても、患者から心配だから 針生検したいと言って、やってもらえるのでしょうか？ もし乳がんだったら半年で、かなり進んでしまいますか？ 乳頭腫は、将来がんになる可能性は高いのでしょうか？ 今のうちに、手術で取っておいた方がよいのでしょうか？

先日、乳腺科にて針を刺して細胞をとり、検査をしました。 片方が嚢胞様背景に双極裸核及び、筋上皮細胞を伴う乳管上皮細胞の集塊が散見されます。クラス２。 もう片方が、双極裸核を背景に、筋上皮細胞を伴う乳管上皮細胞の集塊及び、アポクリン化生細胞を認めます。クラス２。 と、一応両方とも陰性で、腫瘍？は良性ですと言われました。 が、悪くないということしかわからず、この文面は一体砕けて言うとどういうことなのか教えていただきたく、質問いたしました。 来年また検査をするのは当然として、何か気を付けることなどあるのでしょうか？宜しくお願い致します。

乳ガン検診で1cm弱のものがみつかり、念のためと細胞診をうけました。 赤血球や好中球を背景に乳管上皮細胞の集塊が一ヶ所あります。悪性の所見はなし。クラス１良性 という結果でした。乳管上皮細胞の集塊とは何かわからず、こういうものがあると今後よくないものになっていくのではなどと、不安ばかり膨らみ食事も喉を通りません。診察時間内ではとっさに質問が口から出てこず、きくことができませんでした。よろしくお願いいたします。

姉が『筋上皮細胞と二相性の保たれた小型乳管上皮の小集塊を認めます』と細胞診で言われました。これはガンに移行するんでしょうか?ちなみにCA19-9は42でした。

先日、特に自覚症状はありませんでしたが30歳になったのを機に乳がん検診を受けました。授乳中でしたが、30歳という年齢からエコーとマンモグラフィを受けました。 （授乳は夜1回のみ）マンモグラフィは問題ありませんでしたが、エコーでしこりがあるとのことで、心配だったため細胞診をお願いしたところ、下記のような所見でした。 検体適正:正常あるいは良性 液状成分を背景に二層性を示す乳管上皮細胞の小集塊を少数認めます。悪性所見は見られませんが、乳管上皮細胞少数のため診断は限定されます。経過観察が望まれます。 乳管上皮細胞の小集塊とはどのようなものなのでしょうか？ 癌に変わるようなものですか？ やはり何らかの異常があるために今後も経過観察の必要が有るのでしょうか？