胎児スクリーニングに該当するQ&A

検索結果:1,049 件

妊娠糖尿病なのか?不安です。

person 40代/女性 -

現在26w0dです。 妊娠初期検査にて血糖値が引っかかりました。このとき先生からは、中期に詳しい検査をしましょうとだけ言われて、生活の指導などはありませんでした。普通に生活してよいですと言われました。 22wころに血糖の負荷検査を行い、結果は妊娠糖尿病ではないと言われました。 26wの現在、2週間前の胎児の大きさが急に大きくなっており、(特にACがとても大きい)体重は2倍ほどになっていました。急激な成長に、妊娠糖尿病なのではないかと不安です。2週ほど大きく出ました。 質問です。 1、22wの負荷検査で糖尿病ではないという結果でしたが、妊娠前から糖尿病だったということはありますか?初期検査で引っかかりましたので、先天性の奇形が心配です。スクリーニング検査や検診では何も言われていません。 2、2週間での急激な成長は、妊娠糖尿病に、試験後のこの4wほどで急になったという可能性はありますか?試験の後すぐに妊娠糖尿病になってしまい、胎児が大きくなったのか?と疑問です。 ちなみに3人目妊娠中で上の2人も大きく3500gで産まれており、私自身も3500gで産まれました。私は妊娠前170センチ52キロ、現在56キロです。夫も182センチ普通体型で大きいですので、胎児が大きめなのは遺伝的に不思議ではないですが、この時期の急激な成長が不安です。

3人の医師が回答

妊娠期間中、井戸水を飲んだかもしれない

person 30代/女性 -

現在32週5日です。 今日義理の実家に行くとこんなお話が出ました。 義理の実家のキッチンに蛇口が2つあり、その一つが庭にある井戸から組んだ井戸水が流れているそうです。義母は飲み水とわけていて、井戸水は洗濯や食器洗いなどに使っているそうです。が、それを知らない同居家族も多く、井戸水から引いている蛇口をひねって水を飲んだりお客さんにお茶や麦茶、飲料水で出している人もいるとのことでびっくりしました。 義理の実家には妊娠してから、妊娠初期と後期に1回(今日は飲んでいません)ほど合計2回ほど遊びに行きました。妊娠初期に飲みました。お茶や麦茶を出してもらいましたが、もしかしたら井戸水が使われていたかもしれません。 妊娠期間中は県内で1番大きな大学病院で診てもらっていますが、初期のスクリーニング、中期のスクリーニング、また定期的な妊婦健診でのエコーも含めて何も赤ちゃんへの指摘はありません。今日は32週エコーでしたが、赤ちゃんは問題なく元気と言われています。また私はトキソプラズマの抗体は元からなく気をつけるように言われていて自分なりにとても気遣っていました。また今回初期の血液検査でトキソプラズマをみてもらったところ陰性でしたが、検査時期にかかわらず、井戸水は飲んでしまった可能性があります。 井戸水を飲んだことで、この妊娠で、私や胎児がトキソプラズマに感染し赤ちゃんに影響を及ぼしている可能性はありますか?宜しくお願いします。

3人の医師が回答

胎児水腫の予後などについて

person 40代/女性 - 解決済み

現在妊娠19週1日、40歳で初めての妊娠です。 体外受精(顕微授精)をして、凍結融解胚移植を受けて初めて妊娠が成立しました。 不妊治療クリニックから総合病院へ転院した10週2日の初診時から胎児の浮腫(11mm超)を指摘され、以降毎週のように通院し、良くなることを願って経過を観察していただいておりました。 しかし、胎児の浮腫は徐々に強くなってしまい、当初からの頸部嚢胞に加えて胸水・腹水の貯留、片方の脇の下に新たな嚢胞の出現があります。妊娠16週を超えて受けた羊水マイクロアレイ検査では4q33欠失との結果が出ました。 医師からは、症状が良くなる可能性は少ないと思うということ、お腹の中で亡くなってしまう可能性が高いこと、生まれたとしても呼吸ができない可能性があること、染色体中間部欠失が胎児の状態にどのような作用をしている(する)のかは報告例がなく不明なこと、また、スクリーニング時に胎動がほとんどないことから筋肉か神経に先天的な疾患がある可能性があるということを説明されました。 決断しなければならない週数が近づき、夫婦で妊娠継続について話し合いを続ける中でなかなか気持ちの折り合いがつかず、一縷の望みはないかと医師に確認したり、インターネットを閲覧したりする日々を過ごしています。 私自身の拙い説明に加え、エコー画像を実際にご覧にならないと何とも言えないこととは思いますが…予見される胎児の予後についてや、このままお腹の中で育てていくリスクについてなど、何か御助言、御教示をいただけたらと思いますので、よろしくお願いいたします。

2人の医師が回答

12w2d 胎児のNTについて

person 30代/女性 -

長文での質問、失礼いたします。 妻が第2子を妊娠しており、胎児超音波スクリーニングを受診しました。 CRL63.7mm、BPD19.2mmと正常数値であり心臓等や羊水、胎盤などに指摘はなく、 鼻骨もはっきりと見えていたのですが 第1子のときと比べNTが少し厚い気がして聞いてみたところ NTが2.9mmとちょっと厚いと言えば厚いので 気になるならばNIPTを受けてもいいとお話を頂きました。 NIPTは病院の説明によると13.18.21トリソミーの確認とのことですが ともすれば、ダウン症、エドワーズ症、パトウ症についての確認しか 出来ないのではないかと思います。 この3つの症例の場合は心疾患がセットとなることが多く 現時点で心臓に異常がないのであれば 受診する必要は無いのではないかと考えてしまいます。 それとも今後、心疾患が後から発症する可能性はあるのでしょうか? 私の認識通りだった場合、それ以上の検査を望むのであれば 羊水検査が必要になると思うのですが 羊水検査で分かる異常はそもそも、NTは関係があったりするのでしょうか? 前述の通り、NIPTを受診したからと言って 全ての染色体異常に対して答えが得られるわけではない理解なのですが 現時点でNIPTを勧められた理由としては安心感を得る意味が大きいのでしょうか? 仮にNIPTの数値が正常だったとして その他の染色体異常が発生する確率はどれくらいなのでしょうか? また第1子は妻が34歳のときに出産し、 異常なく元気に育ってくれているのですが 第1子が問題なくても第2子で異常が起こることはあるものなのでしょうか? その場合の確率は第1子の問題の有無にかかわらず発生するものなのでしょうか? 添付の写真はわかりにくいかもしれませんが スクリーニングの際頂いたものです。 断言頂くことは難しいとは思いますが、第2子に異常は見受けられるでしょうか? 尚、妻は36歳、私は44歳です。 質問ばかりで大変恐縮なのですが、いろいろ調べても明確な答えが得られないため 専門の方の意見をお伺いしたくご連絡させていただきました。 何卒、よろしくお願いします。

2人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)