子宮全摘デメリットに該当するQ&A

現在、不妊治療をしております。 次の移植に向けて年末に内診を受けた際に子宮入口に嚢胞があると言われ、翌日造影MRI検査を受けてきました。 検査日の翌日に検査結果の連絡が医師から来たのですが、問題があるようで… 今回の移植は出来ないですか？と聞いたところ、「メリット、デメリットがあるのでまず年明けに説明を受けに来てください」と言われました。 検査前にはナボット嚢胞なら問題ないので検査結果の連絡はしないと言われていたのですが翌日連絡がきたので、LEGHか何かなのだと思います。 この、［メリット、デメリット］とはどんな事が考えられるのでしょうか？ NETで情報を見る限りLEGH疑いの時点で子宮全摘を勧められる事が多いようですが、不妊治療はもう望めないのでしょうか？

　子宮筋腫(粘膜下筋腫)で手術を勧められ、現在レルミナ服用中です。手術は家庭の事情もあり5月の予定です。手術は腹腔鏡ロボットで全摘と言われました。全摘に対して抵抗もあり、いろいろ調べる中で膣上部切断術を知りました。ネットで調べて自分なりにまとめた知識ですが、子宮頚癌のリスクが残るデメリットはあるが、侵襲性が低く泌尿器系への影響も少ない、性的なQOLも含め海外ではよく行われており、日本でも最近見直されてきている、、という見解で、それを主治医に伝えました。主治医はスタンダードでは考えない術式、マイノリティでデメリットでしかない、と言われ、その術式でやりたいならやってくれるところを探してそこでうけて下さい、紹介状は書くから、と言われました。手術の枠は押さえておいてもらったまま次の受診の1か月先まで考えることとなりました。この術式についてのご意見、またセカンドオピニオンを受ける際の注意点をアドバイスいただけると助かります。

アメリカに滞在しています。 46歳女性です。 1年前に子宮頸がん検診で、子宮頸部にHemangioma(血管腫？）が見つかり良性だったので経過観察となりました。 先週、また検査に行ったところ『ポリープになっていて大きさが2倍くらいになっている。これは切除いないといけないですね。』と言われました。 その部分だけを切除すると大量出血のリスクが高いとのことで先生に子宮全摘手術を勧められました。（卵巣は残して、卵管は一緒に摘出するそうです。） ただ決断はあなたに任せるよ、とのことで...。まさかいきなり子宮全摘出と言われるとは思っていなくて動揺しています。 身の回りにも子宮全摘出手術を受けた人がいなくて、どうしていいかわかりません。 ただ、先生が子宮全摘出のほうが安心だよと言っていたので、そうするべきなんだろうなとは思っています...。 このような子宮頸部にHemangioma(血管腫？）、ポリープがあって切除する場合も子宮全摘出をすることは普通ですか？ 子宮全摘出を選んでデメリットはありますか？ よろしくお願いします。

子宮頚癌1b期 扁平上皮癌と言われました。腹膣鏡手術か 広汎全摘手術かを 迷っています。腹膣鏡手術は 回復が早いと聞きましたが その後リハビリをしなければならないとの事ですが どのようなリハビリでどの位の日数なのでしょうか?腹膣鏡手術は 肉眼で見るのと違って 綺麗に取り除けるのか心配ですが どうでしょうか? 何かリスクがありますか? リンパ節に転移しているかどうかも腹膣鏡でわかるのでしょうか? 後遺症などはあるのでしょうか? 腹膣鏡手術と 広汎全摘手術では 再発の可能性の違いはありますか? 腹膣鏡手術と 広汎全摘手術の メリットとデメリットを教えて下さい。 お願いいたします。

お世話さまです。数ケ月前ぐらいに閉経した様子で、婦人科でディビゲルをすすめられました。が、昔のたうちまわった子宮内膜症と同じ痛みや痙攣が起き、ゲルを中止することになりました。子宮は筋腫のため39才の時に全摘し、卵巣は残しています。 ゲルが使えないと、どんなデメリットがあるかと伺ったところ、骨粗鬆症のお話になり、「1%ずつ低下してゆくので、予防として」と、ビタミンDの薬が処方されました。 ゲルが使えないと、萎縮性膣炎や性交痛はなおらないですか?と言いますか、一時的に手当ては出来るのでしょうか?それとも対処出来ずに続きますか? ゲルを使わないと他にどんなデメリットがありますか?教えてください。宜しくお願い致します。

49才女性、妊娠出産の経験なしです。子宮頸部上皮内腺癌で、明日子宮の全摘手術を受けます。当初、卵巣まで全て摘出する事を希望しましたが、本日主治医から、卵巣摘出はもう一度良く考えてみても良いのでは？というアドバイスを受けました。メリット、デメリットの説明を再度してもらい、明日の手術までに答えを出せば良いから、と言われました。主治医は「20代30代の患者さんならば今回は卵巣温存をすすめます。あなたの年齢ならば、判断は微妙。何を最大のデメリットととらえるか個人差がありますからね。」と言っていました。卵巣には転移している可能性はかなり少ないとも言われました。卵巣を残した方が良いか迷っています。どなたかアドバイスいただけませんでしょうか。よろしくお願いします。

先週子宮頚癌のステージ2と診断されました。今後の治療方法として子宮全摘後残った部分に放射線をあてる方法と最初から抗がん剤と放射線での治療どちらかになると言われました。それぞれのメリット、デメリットは聞きました。家族と話し合い抗がん剤と放射線での治療に決めたんですが正直未だに悩んでいます。考える時間はそんなにないことはわかっているのですが。どちらがいいのでしょうか? ちなみに造影CT、MRIの結果他への転移はないだろうとの事です。

大切な友人が体がん検査でかくの肥大が見られる為、子宮を残していたら癌化する可能性があるとのことで、子宮全摘手術をすることになりました。 手術を腹腔鏡にするか、膣式にするか悩んでいます。担当の医師も信頼出来る方かも分からない状態で不安で悩んでいます。 それぞれどのようなメリット、デメリットがあるのか、教えていただきたいです。少しでも友人の力になりたいのでお力を貸して下さい。宜しくお願いします。

41歳の出産予定なしです。日常生活（生理中）に今のところ支障はあまりありません。最大6cmが1つと2.3cmの小さなものが10個程あります。医師に今後の事も考え、子宮全摘を勧められています。現在リュープリン2回目です。卵巣は残るそうです。技術は信用出来る主治医ですが質問がしにくく不安です。子宮全摘するデメリットを教えて下さい。 バスケの様な激しいスポーツは出来ますか？ 太りやすくなりますか？ 性生活は変化ありますか？ 更年期障害は酷くなりますか？ 膣より異臭やおりもの等の変化はありますか？ 下腹の体型の見た目の変化はありますか？ 卵巣に負担がかかり卵巣癌になりやすいですか？ 子宮摘出後、付近臓器はどうなりますか？

40歳で腹腔鏡で多発性筋腫核摘出手術を受けました。 46歳で筋腫が6cmになり、子宮全摘か注射で6カ月の投薬治療のどちらかを選択する状況です。貧血症状はありません。 1)投薬治療しても、また大きくなる可能性が高いのでしょうか？ そうすると、投薬治療する期間の治療代と時間が意味が無いという事になるのでしょうか？ 2)腹腔鏡での再度の核手術は無理と言われました。 閉経まで年齢的に投薬治療で乗り切る事は難しいのでしょうか？ 3)投薬治療の期間を経ても　結果的には全摘手術以外の方法はないのでしょうか？ 子宮頸部を残す手術もあると聞きました。 4)独身の為、子宮を取ると女性としての自身や支えが無くなってしまう不安、喪失感への不安が大きいです。 それに代わるだけの全摘するメリットが大きいのでしょうか？ 5)全摘しても、性生活に支障はないのでしょうか？ 6)すぐ全摘する場合と、一旦投薬治療を経て全摘する場合。 それぞれのデメリットとメリットはどのような事がありますか？ 7)貧血症状はないので、このまま経過を見る事は難しいのでしょうか？ 8)年齢的にも、手術を受けるなら先延ばしにしない方が負担が少ないのでしょうか？