AIS子宮に該当するQ&A

5月にAISと診断。 ３２歳で第二子の希望があります。 円錐切除術を受け、6月末に病理結果が出て、 断端陰性で取りきれているので 3ヶ月毎の経過観察でよいとのこと。 主治医によると、 教科書的には子宮全摘であるが、 経過観察し妊娠出産する患者さんもいる。 いずれは全摘する必要があるか？尋ねると、 経過観察で問題なければそのまま観察を続けるひともいるとのこと。 断端陰性でも子宮にスキップしていることは どれくらいの確率でありますか？ 第二子の希望はありますが、 悪化することの方が怖いです。 子宮にスキップしているかは、 摘出以外にわかる方法はないのでしょうか？ よろしくお願いします。

細胞診、コルポの結果AISの診断で その後、円錐切除をして 子宮頸部腺癌1a1期(最大5mm、深さ2mm)＋ 高度異形成の診断で 脈管侵襲、リンパ節転移はなしで 膣側の断端は陰性でしたが、 子宮内腔側は上皮内病変でしたが断端陽性となり、単純子宮全摘術と卵管を切除しました。 摘出の結果、子宮からは軽度異形成があったそうです。 追加治療なしで経過観察となりましたが 卵巣を残している事もあり、 この先、転移再発に怯えております。 子宮を摘出しても再発転移はあるのでしょうか？ また転移再発の頻度はどのくらいでしょうか？ あと喘息のため造影剤CTが撮影できなく 単純撮影となるそうですが リンパ節転移など見逃す可能性が出てくるのでしょうか？ よろしくお願いします。

2020.10 会社の健康診断でAGC 2020.11 大学病院にて精密検査　AIS 2020.12 円錐切除 2021.1 病理結果　AIS 断端は近くに異形細胞ありだか焼いてるので経過観察でいいとのことで現在経過観察中。 3ヶ月に一度細胞診しており 今のところ異常無し。 そこでご相談なのですが、 円錐切除後1年間生理に変化はありませんでしたが 術後一年経ち生理に変化があります。 周期はそのまま変わりませんが出血までに 生理終わりかけくらいの茶色い織物がほんの少し2日ほどあり3日目くらいから出血します。いつもなら2日目には出血します。 7日で終わったかと思えば8日目9日目くらいに必ず腹圧で軽く茶色い出血や茶色い織物があります。先月は8日目に赤黒い血がでることもありました。なんだかんだでここ数ヶ月は、生理が完全に終わるまでに全部で9日間かかります。 円錐切除前は6日で完全に終わってました。 これは円錐切除の影響で問題ないでしょうか？？？ 婦人科で超音波しましたが子宮に特に異常も見つかりませんでした。 よろしくお願いします。

【円錐切除検体では、標本2から12で、病変を認めます。病変部では、scj周囲上皮にてほぼ全層性に異形細胞が出現するhsil/cin3病変、細胞質が比較的淡明で粘液空胞を有している異形細胞からなるsmileが主体に見られます。少量ながら、上皮を置き換え性に増殖するAISの所見も見られます。明らかな間質浸潤は指摘できません。膣側断端は陰性ですが、体部測断端の切除面と考えられる変性が加わった部位に病変が存在しており、断端陽性と判断します。標本10 頸部内膜では、断片化した異形の乏しい頸管腺上皮を認めます。標本内に腫瘍性変化は明らかではありません。】と診断を円錐切除後の病理診断で受け単純子宮摘出と卵管切除を受けました。 円錐切除したほとんどが異形細胞があったということは、浸潤の一歩手前だったのでしょうか？ また、私の場合、高度異形性と、スマイルと、上皮内腺癌、3つの病変があったみたいですが、スマイルがあった場合、AISだけより再発の確率は上がりますか？ 断片化した異形があるというのは、スキップ病変があったという事ですか？ 卵巣を残しているのですが、、大丈夫でしょうか、、。 子宮摘出して、1ヶ月先が病理結果なのですが、手術が終わっても、不安が拭えません。 宜しくお願いします。

2014年1月に子宮ガン検診でASC-US３a、同４月に細胞診HSIL ３aと診断され、某クリニックにて５月にコルポ診と組織診を受けました。 CIN3とAISの診断で大学病院に紹介されました。 その際、組織診のプレパラートを大学病院で再検査して貰ったところ、軽度の腺異形という結果でした。 同じプレパラートの診断結果が調べる検査機関によってここまで大きく違うこともあるものなのでしょうか？ 主治医の先生と相談して再度組織診をして結果待ちの状態です。

2020年12月に健康診断での細胞診にてAISの疑い→他院にてコルポ実施したところ腺系の異常は見当たらず、子宮頸部高度異形成の診断で、約半年前に円錐切除術を実施しました。結果は高度異形成で浸潤癌なし、断片陰性でした。その後の3ヶ月後の細胞診ではNILM、そして現在に至り6ヶ月後の細胞診でASC-USとなりHPVは陽性でコルポ実施し再度高度異形成となりました。 主治医からは、飛び石のようにスキップしていた可能性があり、子宮側の奥まったところであるため切りとれていなかったのではと言われました。レアなケースと。 1.再度円錐切除するのか、子宮全摘なのかだと思いますが、この半年で進行しているのではないかと不安です。 このような例は子宮全摘した方が良いですよね？

こんにちは。 60歳、女性（母）についての質問です。 昨年10月の子宮頚がん健診で初めて引っかかり、6ヶ月以内に再検査をと通知がありました。 今年の5月半ばに再検査を行い、結果はアスカスでHPV陽性ということでした。 コルポと組織検査をやり、昨日検査結果を聞きに行きました。 そうすると、3箇所のうち2箇所から怪しい所が見つかったとのことでした。 私も一緒に先生のお話を聞いたのですが、AISとの診断でした。 手術を行いましょうとのことで、7月末に手術予定です。 母は、なにかあった時は子宮全摘手術を希望していたので子宮全摘手術になると思います。 昨日そのまま、CT検査を実施し来週MRI検査を実施します。 この流れは手術までの流れでは普通のことでしょうか？ また、転移などあるのでしょうか？ 年に1回子宮頚がん検査はしていたので驚いております。 子宮全摘すれば完治と思っても大丈夫でしょうか？ 母もショックだったようですが、今は前向きに頑張っています。

４月１８日月曜日に円錐切除手術を受けました。５月８日月曜日結果を聞きに行きます。 1.リンパ管、血管に侵襲している可能性はどれぐらいありますか… コルポスコピー下に3ヶ所生検 ◉子宮頸部細胞診 1.子宮頸部(LBC) 判定1.AGC.ASC.H ◉初見 Gandidaが見られ、炎症性変化を示す扁平上皮細胞を認めます。 またN／C比大のクロマチンの軽度の増量を認める。傍基底型の扁平上皮細胞を認めます。軽度異形成病変を否定できません。また腺系上皮細胞には核の腫大をみとめるほか、核クロマチンの増量を認める。上皮内腺癌の可能性が否定できない。 ◉子宮頚部組織診 ◉1.子宮膣部 …診断結果 悪性 ◉病理診断 1.Mild dysplasia (CIN1.LSIL) ＋adenocarcinona In situ(AIS) ２．Ａ few atypical glandular cells (4⚪︎)◉病理所見 (0⚪︎)(8⚪︎ )SC junctionから採取されている。 重曹扁平上皮にはKoilooytosisを認める。 Mild dysplasia(CIN1、LSIL)相当の像。また.核の腫大、重曹化を認める異型細胞が既存の頸管腺上皮を置き換えながら増生している 。(4⚪︎)ほぼ粘液であるが.ごく少量の異型腺上皮断片を含む,腺系病変の可能性が否定できない。 診療情報提供書で大学病院を受診しました。しかし大学病院で再度コルポスコピー下に２ヶ所と ブラシで検査しましたが全ての箇所からAGCしか出ませんでした。 教授回診の時ディスカッションをしているのを聞いていると、教授はこの大学病院でAGCしか出ていなければ、円錐切除でいけるだろ。と言っていました。 医局員の若手の先生が、AISの否定はできません！と突っ込んでいました…私としては 単純子宮全摘を希望しています 単純子宮全摘をしてもらえるのか そんなことを言っていて、リンパ管侵襲や血管侵襲があって広汎子宮全摘になりうるのか不安です

子宮頚がん 腺がん AIS(上皮内がん)にて腹腔鏡下子宮全摘術を予定しております。 円錐切除後の断片も陰性。初期ではありますが、腺がんということと、45歳で、子供も3人おり、子宮全摘出には納得済みです。担当医師より、年齢的に卵巣転移のリスクを心配するなら、卵巣摘出も考えては。と話しがありました。 1.現時点での、再発や卵巣転移の可能性はたかいのか。 2.再発、転移した場合の治療方法、予後について。 3.卵巣摘出による、骨粗しょう症、高脂血症、動脈硬化などのリスクと更年期障害の増悪のリスクどちらを選択するのか。(ホルモン補充療法で対応できるとは聞いております。) 父親を膵臓がん、母親を乳がんで亡くしており、再発、転移を恐れております。 自分の選択次第だとは、理解しておりますが、アドバイスお願いいたします。

先日円錐切除の手術を行い、診断結果についてわかりずらかった為こちらで解説いただきたいです。 ■子宮頸部円錐切除検体 ・切除検体◯時、◯時の方向において、淡紡錘形腫大核を有する円柱状腫瘍細胞が既存の頸管腺上皮を置換するように増生している。stratifiedmucin-producing intraepithelial lesion(SMILE)を認める、間質浸潤は指摘できない。Adenocarcinoma in situの所見。 ・◯時-◯時の方向に上皮の全層性にN/C比の高い異型上皮細胞が増殖する。腺侵襲あり、CIN3の所見。 ・膣側、子宮体部側および深部の切除断端に腫瘍の露出は認められない。 ・頸管キュレット検体(#13)には子宮峡部粘膜が含まれる。AISやCINは認められない。 以上です。 また、全摘出はせず今後の診察で経過を見ていくとのことですが上記の所見がどういった段階なのかがわからないので経過観察でも問題ないのでしょうか。