骨折ボルトに該当するQ&A

こちらの画像を拝見して頂き、挿入場所や位置について、 先生方の率直なご意見を頂けますと幸甚です。 ボルトはヘッドレスでは御座いません。 それでは何卒、宜しくお願い致します。

令和4年4月に左膝の膝蓋骨骨折で手術を受け、ボルトを入れました。 1年後にボルトは抜去し、その後は特に大きな問題なく過ごしていました。 ところが最近、朝起きたときに手術した膝のあたりに「何か硬いものがあるような感覚」や、「まだボルトが入っているような違和感」を感じることがあります。 皮膚が硬くなっているような感じもあります。 赤くなったり腫れてはいません。見た目は変わっていません。 痛みはありませんが、ボルトが入っているような固い感じがあります。 昨日はほぼ一日中その違和感が続きました。 変形性膝関節症になってしまう心配があります。 どうしてでしょうか？ 気を付ける事と、おすすめのストレッチやケア方法があれば教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

よろしくお願い致します。 4年前に酔っぱらい男性が倒れてきて、下敷きのまま不運にもゆきだるま式に地下階段まるまる落下 左上腕骨粉砕骨折全治6ヶ月です。プレートとボルト10本入っています。 ほぼ毎日スポーツリハに行って、現在日常生活は大丈夫です。手があがりにくいですが。 抜去はやらないほうが良いとのことでそのままです。 老化により、転倒などした時に、その金属類が皮膚を裂いたり凶器になってしまうことはあるのでしょうか。また、老化で肉が減った時には不具合が起こりやすいのでしょうか。教えて頂けると幸いです。

2年前に足首の外果骨折でボルト7本入っていますが、EMSのような医療機器の使用は可能でしょうか？

44歳、右脛骨腓骨近位端骨折です。 一般的に入院はどのくらい、完治までどのくらいがみこまれますか？運転するにはどのくらいかかりますか？ 手術をしましたがボルトを抜く時にどのくらい再度入院するのでしょうか？

70代の母が、整形外科の手術をします。 母は以前、腰椎圧迫骨折をして腰にボルトが入っているのですが、手術部分の皮膚が薄くなり、水や出血の症状が出るようになりました。なのでボルトを一本抜く手術をするのですが、入院後の検査で 重度の僧帽弁逆流があることがわかり、全身麻酔による合併症（心不全や心筋梗塞）のリスクを説明されました。 ただし皮膚の傷は拡大してたんぱく質が流出しているそうで、化膿して敗血症になる危険があるので、説明を受けた父は手術を承諾したそうです。 合併症のリスクがとても心配なのですが、 そもそも僧帽弁逆流の人が心臓の手術を 受ける場合も心不全や心筋梗塞が起きる リスクがあるのでしょうか？ 今回受けるボルトを抜く手術は全身麻酔 で2時間程で終わる予定ですが、合併症の 発生頻度はどのくらいなのかわかりますか？

頸髄損傷・頚椎骨折・頚椎椎間板障害について相談させていただきます。 親が階段から転倒し、上に書いた3つの病名がつき、手術をしました。手術の内容としては、隙間のなくなった骨と骨の間に隙間をつくる手術と、もう一つ何かの手術でした。（すみません内容を書いいたメモをなくしてしまいました） 首がグラグラしている状態をコの字型のボルトで固定する手術だと説明をうけました。 手術後、ボルトは２個使用したとのお話しがありました。 手術前の説明を家族３人で聞いたのですが、私は固定したボトルは骨と骨が自然にくっつけばその後は取り除くと聞いたつもりですが、他の１人は「そんなこと言ってた？」と言い、もう１人は「取り除くと言ってたような…」と３人がハッキリと覚えてない状態でした。 そこで教えていただきたいのですが、首を固定しているボルトは、首が安定したら外すものなのでしょうか？それとも、固定したままでおいておくものなのでしょうか？ 実際オペした先生に聞くのが1番なのですが、リハビリのため現在はリハビリの病院に転院しており、担当の先生とも会う機会がなく疑問のまま現在に至ります。 分かる範囲でかまいませんので、教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。

昨年1月に大腿骨頚部骨折、骨接合術(ボルト3本)にて手術を行い、経過は順調とのことで、今も特に問題もなく、転倒さえ注意すれば基本的にどんな運動も可、と言われています。 しかし、術後すぐから、骨折した方の足(腿の前側と脛)に突っ張るような筋肉痛のような軽い痛み、内腿の付け根付近にじわりとした軽い痛みがあり、足足全体がやや重痛い感じです。また、足の裏側は常に軽い痺れを感じます。 日常生活や歩行に支障はほとんどありません。ですが、長く座っていた後に立ち上がったりする時は、痛みが一時的に強く出ます。 主治医の先生は、最初は「今に収まる」と言ってみえましたが、最近は「大腿骨頚部骨折をした人は、術後ほとんどの人に同じ症状がある、骨折して異物を入れたのだから、完全に元通りにはならない、痛みや痺れとはずっと付き合って行くしかない」と言われます。 やはり、仕方ないことなのでしょうか？ また、入れたボルトは抜かないでそのままにしておいて問題ない、経過観察し、もし何かあったらその時に対処するから、安心して生活して下さいとのことですが、何か、とは何でしょうか？(お聞きしても、あまりよく分かりません) 軽くても痛みや痺れがあるため、安心出来ず、この先が不安です。 また、手術がきっかけで骨粗鬆症が判明(腰椎56%、股関節64%、イベニティ注射を1年行い、現在、腰椎66%、股関節72%)、プラリアによる治療中です。 この程度の症状であれば、主治医の先生の言う通り、安心していて良いのか、どなたかアドヴァイスをいただけると助かります。 どうぞよろしくお願いいたします。

５５歳女性です。 去年末に脛骨と足首の骨折をし、固定手術を受けました。 術後3ヶ月が過ぎ特に痛み痺れなどなく、リハビリも含め順調に回復しています。 昨日の診察で担当医に年齢がまだ若いし大きめのボルトが入っているから、1年後に抜釘しますと言われました。 自分なりにメリットデメリットを調べて、リハビリが終わり不都合がなければこのままでも良いのでは？と思いました。 ボルトの大きさなどによっては抜釘した方が良いものなのでしょうか？ 抜釘するしないは本人の選択のように思うのですが、担当医の意見に従った方が良いのでしょうか？ 最初の外来で手術の説明などして頂いた先生からは抜釘はしなくていいと聞いていたので困惑しています。 研修期間が終わったばかりの若い先生のようで、普段の診察でも診断に迷うと他の先生に意見を聞きに行くような行動が見られて抜釘手術をお願いするのも心配になっています。

昨年6月初旬に転倒により右第5中足骨骨折。ズレが生じていたため手術でボルト固定し、12月末に抜釘手術を受けました。 予後は順調とのことで2月初旬の診察を最後に通院終了したのですが、抜釘手術から3ヶ月経っても傷口はまだ腫れていて、足が変形しているような状態が治らず、この数日は時折ズキッと、またはチクッと刺すような痛みがはしり、傷跡を見るとやはり赤く腫れています。 これは治る過程で通常起こり得ることなのでしょうか