pet検査結果に該当するQ&A

66歳の母親が膀胱癌（ステージ2）となり、昨年11月に膀胱温存療法により治療を行いました。 治療内容は放射線治療20回と抗がん剤（シスプラチン・ゲムスタビン）の投与をした後、最後の治療として膀胱へ抗がん剤を集中投与した治療をしております。 その結果、膀胱癌は消え予後は良好でした。なお、治療前の段階（9月）にPETを撮っておりその他の癌はありませんでした。 治療後8か月経過した段階で、検診で腹部から膀胱までのMRIを撮ったところ、膀胱自体はきれいで問題なく、血液検査・尿検査の結果も問題ないとのことでした。 しかしながら、医者からは少量の腹水があるとのことで、「膀胱の外側に癌ができている可能性がある」、「腹腔鏡手術をして調べる以外に癌の有無を見つける方法はない」という診断でした。 上記の状況を踏まえ以下の5点をご教示いただけないでしょうか。 1.そもそもMRIを撮っても癌の有無を診断できないものなのか。 2.PETを撮ることを検討していますが、PETでは癌の有無を確認できないものなのでしょうか。（腹腔鏡手術しか方法はないのでしょうか） 3.放射線治療の影響により腹水が溜まることはあるのか。 4.この状況で腹水の原因と考えられることはどういったことになりますでしょうか。 5.今後の対応として推奨される対応はどういったことになりますでしょうか。

私の母の事で、アドバイスお願いいたします。5年前に子宮癌になり手術をし先月、血液検査をうけてきました。結果腫瘍マーカーが1.7の結果だたったため本日pet-ct検査を受けた結果、喉の部分に反応があったため頭勁部科に紹介を受ける事になりました。診察をしてもらえるのが10月の頭です。まだ悪性なのか良性なのかもわかりません。今回の状況は腫瘍マーカーの数値から見て早期発見と考えて良いのでしょうか。また10月まで診察を待つことはこれからの治療に対して遅らせる事にはならないんでしょうか。 先生のアドバイス頂きたいと思います。 よろしくお願いいたします

現在69才の義母が、平成20年10月に悪性リンパ腫びまん性B細胞を発病し、検査の結果ステージ4でした。翌月11月からR‐CHOPを8クール平成21年4月に終了。8月のCT検査で寛解し現在に至っています。 その時に主治医がおっしゃったのは、初発時あちこちにリンパ腫が出来ていたので、再発には気をつけないとの事でした… 義母は2ケ月に1回血液検査、年に1回CT検査を受けています。 最近風邪をひきやすく、酸っぱい物や香辛料のきつい料理を食べると異常な咳をします。以前、喉と鼻の繋がるところ?うまく位置は言えませんが、リンパ腫が出来てた時と同じ症状な感じがして心配しています。今月の血液検査では異常はなかったみたいですが、CT検査かPETをしてもらっ方が安心ですか? PETは初発時しかしていません。宜しくお願いします。

胃内視鏡検査で十二指腸に濾胞性リンパ腫が発見されたため、その後、PET検査、カプセル内視鏡、小腸内視鏡、骨髄検査を行ないました。結果は、 PET検査：十二指腸も含め何も写らず カプセル内視鏡、小腸内視鏡検査：十二指腸以外の転移なし 骨髄検査：浸潤なし であることから、ステージ１との診断を受けました。 また、選択としては、経過観察、放射線、R-COPがあるが、十二指腸　原発の濾胞性リンパ腫は他部位の濾胞性リンパ種と比べ進行が遅いことから、現時点では経過観察が適切ではないかとの説明を受けました。 このため、４ヶ月間の経過観察を選択しましたが、ステージ１であれば、放射線治療により５０％治癒できる可能性があるとの情報が得られたことから、上記経過観察が選択として適切であったか悩んでおります。 経過観察という選択が適切であったかアドバイスお願いいたします。

大腸内視鏡検査で大腸粘膜下腫瘍が見つかり造影CT検査を受けました。結果大腸粘膜下腫瘍ではなく子宮筋腫か卵巣嚢腫に押されてその様に見えていたのでしょうとの事でそれは良かったのですが、この時初めて卵巣嚢腫がある事が分かりました。子宮筋腫は前からありました。 1.婦人科検診は毎年受けており大腸内視鏡検査の2週間前も婦人科検診受けたのですが(超音波もした)卵巣嚢腫の事は言われなかったです。普通の婦人科検診では卵巣嚢腫は分からないのですか？ 2.造影CT検査の結果報告書には右卵巣嚢腫と書いてありましたが、これは良性と考えていいのでしょうか？造影CTで良性か悪性か分かりますか？ 3.今年の3月乳がん(非浸潤癌で全摘完治)になりました。その時PET CT検査では子宮筋腫も卵巣嚢腫も指摘されませんでしたが、PET CTでは分からないのでしょうか？ 4.乳がんと卵巣癌は遺伝性の事があるので気になっています。私の母方の祖母、叔母、父方の叔母が乳がんです。卵巣癌はいません。今回卵巣嚢腫を指摘されたので遺伝子検査を受けた方がいいのか迷ってます。どうしたら良いできょうか？アドバイスをお願いします。

二年前すい臓ガンの手術を行い、今年に入り腫瘍マーカーが正常値を超え、肺に疑わしい箇所が見つかり、２ヶ月おきにCT検査や血液検査で経過観察してきました。 この前の検査で腫瘍マーカーが200台、疑わしい箇所も5ミリ程になりましたのでPET検査を行いました。 結果疑わしい箇所は光らず、肺の他箇所に１cm程の癌が見つかりました。 この結果を踏まえて、12月の初旬に病理検査のために、腹腔鏡手術を行う事になりました。 １cm程の癌はステージ1aとの事でした 。 担当医曰く、肺癌なら手術を行えば問題ないが、すい臓ガンの転移なら予後はあまり良くないとの話でした。 素人ながら、ネットでの記事を見ますと、すい臓ガンは悪くなるスピードが早くてあっという間に亡くなってしまうケースが多い気がします。 藁にもすがる思いのため、自分にとっていい方に考えてしまいます。 １年かけて腫瘍マーカーが200台、今回のPET検査で見つかった腫瘍がガンだったとしても、肺癌ではないのかと。 もしその腫瘍がすい臓ガンからの転移だった場合１年かけて1cm、腫瘍マーカーも200台と言うのは、一般的にはどのようにお考えになるのでしょうか。 ご教示頂きたく、宜しくお願い致します。

５７歳女性です。昨年１０月に子宮がん検診を受けた際、両卵巣の腫れが見つかりました。その時は両側とも５センチ未満だったので経過観察になり今年６月に再診を受けた際、右側卵巣が少し大きくなっていたのでMRI検査子宮、卵巣（単純＋造影）を８月に受けました。結果は右卵巣多房嚢胞性病変：境界悪性病変の可能性、MRI上は72.5×70.0×80.5mmで嚢胞の信号強度は多彩、内容液の粘稠度による変化の可能性あり嚢胞内に突出するような充実成分はなく良性の嚢胞性病変も考えられるが非典型的であり、境界悪性病変の可能性あり。左卵巣単房性嚢胞性病変：良性病変の疑い、43.3×37.6×45.5mmで粗大な充実成分は見られずと診断されました。少量の腹水貯留と子宮筋腫もあり。その後、もっと詳しく調べるため県病院を受診し胸腹部CT（造影）を受けたところ、右卵巣由来の腫瘤は嚢胞内容がモザイク状を呈しており、一部に脂肪成分と石灰化を認めており未熟奇形腫の疑い。嚢胞内に造影効果を伴う部分を認めるが明らかに強い不整像があるとはいい難い形態。両横隔膜下まで腹水貯留を認めるが明らかに播種を疑う腫瘤は指摘できない。腹部のリンパ節に転移を疑う腫大は認めない。肺、肝に転移を疑う像は認めないと診断されました。子宮頸がん、体癌のがん検診、血液検査結果も異状なしでした。県病院の担当医は私が2年前に55歳で閉経しているため、開腹手術で両卵巣と子宮の全摘手術を勧めました。これからの治療のスケジュールは今月13日にPET－CT検査、15日に術前検査、11月10日に手術となります。術後のことや体の負担を考えると医師には腹腔鏡手術を希望しましたが、開腹手術を強く勧められました。私の現在の状況ではやはり開腹手術が妥当なのでしょうか。セカンドオピニオンで他の病院を受診しても開腹手術でしょうか。回答をどうぞよろしくお願いいたします。

質問です。2ヶ月目の検査で血液検査を行い、トキソプラズマ以外(ペットも飼っておらず、動物に触れることもないので)の全ての検査を受けました。2週間前です。その際に、検査結果は次の診察のときにお知らせしますと言われたのですが、もし何らかの検査に陽性が出た場合、早めに知らせるというようなことはあるのでしょうか? それとも、2週間後の診察のときに全ての結果を聞く形になるのでしょうか?

　2007年8月に大腸S状結腸癌の手術を受けました。ステージ2、リンパにも転移は無いということで、術後は整腸剤を服用するだけ、それも2ヶ月ほどで終わりました。 　 　2008年2月にCT検査を受けたところ、左腋下に影があるといわれ、乳癌の疑いでマンモグラフィ、エコーを受けましたが異常なく、触診でも異常なしとのことでした。 　しかし　念のために受けたMRIには写ったとのことで、PET検査を受けました。その結果は陽性で2008年5月に左腋下リンパ節の摘出手術を受けました。その生体検査の結果は良性とのことで安心していたのです。 　 　でもPETが要請だったので　手術から3ヶ月目の8月(先週)に再度のCT検査を受けたのです。　その結果　CTの所見は手術前と変わりなく、やはり左腋下に影が映っているとのことです。 手術後に主治医から「3ヵ月後の検査で写るようなら　また同じ検査を繰り返すしかないと」言われていたのでとても心配です。 　体調はとても良く　食欲もあり睡眠もよく取れます。毎朝の1時間半のウォーキングも欠かさず　元気にしていますが　やはり体力的には落ちていることは感じます。 　そんな状態の中で　摘出後にも変わりなく写る影とは何なのでしょうか?　来週外科の診察日ですのでドクターからの説明があると思うのですが　心配で心配でノイローゼになりそうです。 どうか　先生の所見を聴かせて頂きたく　投稿しました。　

先日ご相談させていただいた、頚部リンパ節腫れについての追加質問をさせていただきます。 その後、PET検査の結果、頚部リンパ節が濃く光っているとの事で、腫瘍内科を紹介され受診しました。 腫れているのは右側で、前回の左側の浸潤乳管がんからの転移はやはり考えにくいです。 他に光っている箇所はないので、見えていない頚部に近い部分を検査するとのことで、胃カメラ検査を受けましたが、どこにも異常はなく、血液検査でもあらゆる部分の腫瘍マーカーは低いとの結果で、気管支鏡を使ったリンパ節生検をすることになりました。 腫瘍マーカーもたくさんの項目がありましたが、いずれも低値で、もしかしたら頚部リンパ節の腫れが悪性の可能性は低いのかもしれませんとの事でした。 頚部リンパ節からガンが発生することは無いと読んだこともあり、この場合、PET検査で濃く光っていたことから悪性の可能性はどのくらいあるのでしょうか？ 血液検査での腫瘍マーカーは低いのに、入院を伴う気管支鏡リンパ節生検に不安がありますが、やはり必要な検査なんでしょうか？ 素人考えだと、この状況だと経過観察でも良いかもしれないと思ってしまったりするのですが、やはり気管支鏡リンパ節生検は受けた方が良いのかアドバイスいただけましたら幸いです。 よろしくお願い申し上げます。