子宮頸がん1B2期に該当するQ&A

子宮頸がん1B1期で広汎子宮全摘出(卵巣温存、吊上げ)、リンパ節郭清しました。腫瘍は2cm以下、リンパ節転移なし、傍組織への浸潤なし、脈管侵襲がリンパ、静脈とも強めに出ていました。 主治医からは骨盤内再発リスクを抑えるために放射線化学療法を勧められていますが、後遺症のリスクが高いと説明を受けています。 ガイドラインの標準治療ではありませんが、術後に化学療法のみを行う方法もあると知りました。現在第2相試験が終了しているようですが、この有効性を教えてください。放射線化学療法と比べて5年生存率の差はどのくらいですか。 また、大阪でその治療を積極的に取り入れている病院があれは、教えてください。

11月の頭に産婦人科にかかりました。 理由は9月と10月と2ヶ月連続で2回生理があったからです。 期間をみると、生理だと思ってる出血は排卵出血で心配することないと説明を受けました。しかし説明だけだと不安だろうから、診てみるのとついでに子宮頸癌の検診もしちゃおうと言うことで細胞検診を受けました。 結果は異形成、クラスは3bでした。大きい病院を紹介するから精密検査を受けてとのことで、組織検査を受けました。 手術が必要だとしても円錐手術という簡単な手術だから、とにかく結果を待ちましょうとのことでした。 そこで7つ質問があります。 細胞検診と組織検査の結果は一致するかわからないものなんですよね？ そうなると細胞検査で3bだとしても組織検査で軽度異形成となることも普通にあり得ることですか？ また、細胞検診で3bの場合お医者様は組織検査ではhsilを想定するものですか？ そして例え組織検査で3以上の結果が出ても、1度の検査結果では円錐手術は受けずに経過観察になりますか？ 私は今年で23歳なのですが、20代前半でも高度異形成が子宮頸癌検診で出ることは珍しくないのでしょうか？ 先輩から「誤診が多いから」と言われたのですが、子宮頸癌の細胞診と組織診の一致率はやはり高くないのですか？ 調べたところ、病変が多いほど細胞診と組織診の一致率は高くなるとみたのですが、そうなんですか？ 細胞検診のクラス分けについて調べると3bのところに「悪性をかなり疑う。高度異形成を推定。このクラスからは50%程度に癌が検出される」とありますが、これは50%の確率で0期の癌だということですか？ 悪性というのは腫瘍で言うところの悪性腫瘍か良性腫瘍かということと同じ意味合いですか？ 結果を待てばいいのですがどうしても気になってしまうので、教えて頂きたいです。

40歳の女性です 子宮頸がんの追加治療について質問させてください 2月に子宮頸がん1b2期と診断され 広汎子宮全摘術（卵巣温存）をしました 病理結果は 腫瘍の大きさ 100ミリ×55ミリ×3ミリ 非角化扁平上皮癌 子宮筋層に浸潤 子宮傍結合織内に所々の浸潤 静脈侵襲像を中度から高度に認める（y2-3） リンパ管侵襲軽度（ly1） リンパ節転移陰性 組織切片上、切除断片に病変なし 剥離端までの距離約5ミリ でステージが2b期に上がりました 術後3週間で排尿障害ありです（自尿がほぼ出ません） 主治医からは追加治療として標準治療である術後照射50グレイと言われています それが［標準治療である事］は理解した上で以下の質問です 1:もし追加治療を受けなかった場合の再発率と受けた場合の再発率 2:術後照射をすると再発後は放射線は使えなくなるがそれでも今照射するメリット 3:追加治療した場合の後遺症の発生率 4:追加治療せず民間療法にて再発を防ぎたいが無謀でしょうか 私としては放射線により健康な臓器に副作用が出るという事をどうしても前向きに受け止められません 今現在の後遺症は例え一生自己導尿だとしても手術できて本当に良かったと受け入れられるのですが 術後照射による後遺症（膀胱障害、腸閉塞、リンパ浮腫（発生確率が上がる）、更年期障害（卵巣の位置はそのままの手術でしたので））を再発しなかったから本当に良かったとは受け入れられる自信を持てないでいます（治療中の副作用に関しては何とも思いませんが後に一生残る後遺症） ご意見、ご指導いただけますでしょうか よろしくお願いします。

子宮頸癌2b期で広汎子宮全摘+抗がん剤+放射線を終了して10ヶ月程立ち最近のPET検査で腸付近のリンパ節転移1箇所と両肺に数箇所(まだ詳しい事はわかっていません。もしかしたら数個あり1個は2cmくらいあるかもしれません)転移しているとの事です。今週詳しい状態を聞きにいく事になつています。抗がん剤をすすめられてますが、放射線をやった後抗がん剤は効きにくいとHPに書いてありました。質問は1、完治する可能性は何%ですか?余命はどのくらいですか?2、がんペプチドワクチンを試してみたいと思ってますがどう思われますか?病院に聞いてみないとわかりませんが抗がん剤と併用して行おうと思っています。3、重粒子治療は受けれないのでしょうか?

丁度2ヶ月前に子宮頸癌1b1期で腹腔鏡による準広汎膣式子宮全摘、リンパ節郭清、卵巣皮下移動を行いました。 術後1ヶ月の診察では問題はなかったのですが、ここ2週間ぐらいだと思うのですがオリモノの変化が気になっております。 術後しばらく血まじりのオリモノが続いた後、色も正常になり量も少なかったですが、今になって量が以前より増え、色も少し黄色が濃い?若干茶色?になっています。 次の診察までまだ2週間程あるのですが、これは診察日を早めるべきでしょうか?また、考えられる要因などありますでしょうか? 因に、とくに動いたり何か負担がかかる様な事をしてから変わったという事はなく、ある日から急にといった感じです。 また痛み等の違和感もとくにないです。 宜しくお願いします。

数日前、子宮頸癌の1b1期で広汎子宮全摘術を受けました。下記記載の術後の後遺症についてご意見を伺いたいと思います。 1.排尿障害があり尿意が感じらない。 2.肛門が痛く座ると内蔵を押し上げられるかのような鈍痛がある。 3.肛門付近から外陰部にかけて痺れるような感覚、つっぱるような感覚がある。 4.肛門付近に常に便が溜まっているような圧迫感、違和感がある。 5.ガスが溜まると左下腹部に痛みがある。 6.便秘 などの症状があります。退院が決まったのですが、これらの症状が日常生活を送るうえで解決していくのか不安です。ご意見お願いします。

いつもお世話になっております。 表題の件、ご意見を伺いたく質問させていただきます。 先日、細胞診→コルポ生検→円錐切除の結果頸がん1b期と診断され、これからCT,MRIの検査をし、12月初旬頃手術予定です。 円錐切除は民間総合病院で受け、今後は大学病院にうつります。　前の病院でも大学病院でも、手術適応で、開腹広汎子宮全摘出術か、腹腔鏡広汎子宮全摘出術か、トラケレクトミーを提案して下さったのですが………、私には手術なしの放射線治療（必要であれば抗がん剤）という選択肢は難しいでしょうか？ 私は妊娠の希望がないので、子宮・卵巣の機能喪失については諦めがつくのですが、復職希望が強いので、リンパ浮腫・排泄障害の可能性の高さが辛く、なんとかリンパを残せないか考えてます。 どちらの治療にも後遺症がありますが、後遺症だけで考えれば、今の私に放射線治療に希望を見いだしてしまいます。　 再発率、再発時の治療法なども主治医に聞いて相談してみますが、みなさんのご意見も伺えましたら幸いです。以下、私の知りうる情報を記します。 1 子宮頸がん　扁平上皮がん1b1期 2 円錐切除病理→断端陰性、血管、リンパへの侵襲　　　　　　　　なし。 3 ただ、コルポ診時には「（細胞が？）腐っていて触るとはがれてくるところがある。」と言われた程でした。腫瘍が大きかったのでしょうか？ 4 エコー診察、レントゲン、血液検査では異常なし 以上です。 よろしくお願いします。 　

今年、4月初頭に、姉が、子宮頸がん扁平上皮癌1b2期の為、広汎子宮全摘術をしました。 術後の経過は良好で、術後の抗がん剤も 6月28日で終わり終わり、経過観察へ入りました。 その後 8月の造影CTの結果も良好で 再発転移を疑う所見もなくクリアとなり安心していたのですが ここ数日 姉が咳込むことが多く痰も絡むと言って少し息苦しそうにもしています。 そこで先生方にお伺いしたいのですが ◯8月のCTから異常なしの結果から僅か2ヶ月足らずで 肺がんの再発転移の症状というのは出るものなのでしょうか？ ◯そもそも 再発転移による症状だと考えるのが少し心配しすぎなのでしょうか？ 最近子宮頸がんからの肺がん転移によりお亡くなりになられた方のブログを目にする機会があり、少々神経質になっております。 お忙しいところ申し訳ありませんが宜しくお願いします。

私のことで質問です。これまでも何度か質問させてもらっています。 子宮頸がん検診中、コルポ診でポリープの根本にTとあり、その時は生検なしで終わり。細胞診３aでした。（他にナボットあり。） 1. その 半年後、ポリープの根本に赤っぽい異物？ような写真や、ポリープを持ち上げた写真もあり、生検して高度異形成、同３a ２．その後も似た様な結果（ポリープ、高度異形成ー３ｂや３a）で、途中からはPCの管理となり画像は分からなくなったのですが、ポリープを処置した様子はありません。 ３．１.の１年半後は、コルポ所見弱く生検してなくて、同３ｂ。 この時に「筋層内筋腫あり」と書かれてました。この時の検査もおかしいと今は分かりましたが、 以降筋腫の文字はなく、高度異形成で、３bや３aが続いてました。 そこで質問なんですが、 ア、ポリープと筋腫は、医師が見た場合、違うものですか？ （ポリープが筋腫になった？見えたのかな？と思いまして・・・） イ、ポリープの根元にTがあれば、ポリープを切除しないと最悪部は見えないのでは？と思うのですが。 ウ、それと 今後も検診をするなら、ポリープは（例え陽性と思ったにせよ）切除しておかないと邪魔に！と思うものでは？と思ったのですが、いかがでしょうか？ （結局は、私から子宮摘出を希望し、結果1Ｂ1期でした。） 　診断がなぜ高度異形成のままだったのかな・・・？と調べています。 宜しくお願いします。

39歳の姉が子宮頸癌の腺癌 ステージ1b1期と診断されました。子宮頸部円錐切除術を受けて治療法を精査するとの事でした。円錐切除の結果、浸潤は深さ2ミリ、縦5ミリだったとの事。思ったよりは良くて1a1期のレベル診断でした。PET CT の結果では転移などは見られなかったとの事です。腺癌ということもあり、広汎子宮全摘術と準広汎子宮摘出の間くらいのオペをするとの事です。子宮と卵巣は摘出、リンパ節は一部のみ摘出、排尿排便障害が起こらない様に神経をなるべく外して切除するとの事です。今後は円錐切除術で取った組織を更に詳しく精査し、子宮摘出後にもリンパ節転移がないか組織診で確認するとの事です。1期の五年生存率は90%前後かと思いますが、やはり腺癌ということでいつまでも油断はできないという認識で正しいですか？ また万一再発すると著しく五年生存率は下がるのでしょうか？五年生存率6%というのは本当ですか？ また今後考えうるリスクはどんな事が考えられますか？曖昧な質問で申し訳御座いませんが心配で質問させて頂きました。よろしくお願い致します。