頸部ポリープと検診中の対応について
person60代/女性 -
私のことで質問です。これまでも何度か質問させてもらっています。
子宮頸がん検診中、コルポ診でポリープの根本にTとあり、その時は生検なしで終わり。細胞診３aでした。（他にナボットあり。）
1. その 半年後、ポリープの根本に赤っぽい異物？ような写真や、ポリープを持ち上げた写真もあり、生検して高度異形成、同３a
２．その後も似た様な結果（ポリープ、高度異形成ー３ｂや３a）で、途中からはPCの管理となり画像は分からなくなったのですが、ポリープを処置した様子はありません。
３．１.の１年半後は、コルポ所見弱く生検してなくて、同３ｂ。 この時に「筋層内筋腫あり」と書かれてました。この時の検査もおかしいと今は分かりましたが、
以降筋腫の文字はなく、高度異形成で、３bや３aが続いてました。
そこで質問なんですが、 ア、ポリープと筋腫は、医師が見た場合、違うものですか？ （ポリープが筋腫になった？見えたのかな？と思いまして・・・）
イ、ポリープの根元にTがあれば、ポリープを切除しないと最悪部は見えないのでは？と思うのですが。
ウ、それと 今後も検診をするなら、ポリープは（例え陽性と思ったにせよ）切除しておかないと邪魔に！と思うものでは？と思ったのですが、いかがでしょうか？
（結局は、私から子宮摘出を希望し、結果1Ｂ1期でした。）
診断がなぜ高度異形成のままだったのかな・・・？と調べています。
宜しくお願いします。
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
