中学生コンタクトに該当するQ&A

中学生の頃からコンタクトレンズを使用しています。 10年程前（当時30歳）眼科で角膜内皮細胞の検査をしました。 おそらく2.600前後のだったと思いますが、多くはないということで、眼鏡の頻度を上げ、週3〜多くとも週4でのコンタクト使用を続けています。1日の装着時間は長くとも9時間です。正しく使用しています。 コンタクトレンズの度数も変わってきたことから、3年程前にクーパービジョンのマイディトーリックという1DAYのソフトレンズに変えました。酸素透過性が良いということで、長年ハードレンズを使ってきました。 ・酸素透過係数 (DK値）酸素透過率 (DK/t値)は共に80、含水量54%とのことですが、酸素透過率は悪くないものでしょうか？また、遠視+5.5 乱視1.75と度数が強く、それにより酸素透過率はさらに大きく下がるのでしょうか？ ・コンタクトレンズの頻度を減らし、1、2年に１回、角膜内皮細胞数の検査を依頼していますが、コンタクトレンズを辞めるようには言われていません。数値は教えていただけていませんが、週3回9時間以内の使用を続けても問題ないものでしょうか？ 遠視は将来緑内障のリスクが高いということで、今後手術の可能性もあると認識しており、角膜内皮細胞数が急激に減ってこないものかと心配しています。極力眼鏡でとの意識ですが、もう少しの間、コンタクトレンズと併用できればと考えています。

【いつから発生しているか】 弟（22歳）の行動特性や困りごとは、本人の記憶では小学校1年生頃から続いています。 【症状の経緯や現在の体調・病歴】 幼少期から、不注意、こだわり、対人コミュニケーションの難しさ、衝動性、先延ばし、要求回避などがあり、提出物の未提出、友人関係の深まりにくさ、生活習慣の乱れ、時間管理の困難、虚言傾向、スマホ依存などが小学時代から続いていました。小学校低学年までは大きな問題はなかったものの、中学年以降は約束や提出物を守れず、度々注意されていたようです。 中学〜高校では、金銭や性に関わるトラブル、ネット上でのリスクなどにも悩まされ、高校生以降は不登校が増え、中退に至っています。成人後に一人暮らしを始めてからは、仕事の勤怠、日常生活の管理、固定費の支払いなどが継続的に困難で、スマホ依存も強く見られます。助言に対して「向き合ってもらえていない」と感じ、暴力的な発言が出ることもあります。 精神科受診時には抑うつ傾向があり、少量の抗不安薬を服用していた時期があります。身体的な持病はありません。また、親族（母を含む）は発達障害への理解がなく、幼少期の情報が得られないため、診断材料はほぼ本人の自己申告に依存しています。 本人が発達障害の可能性を自覚して言語化し始めたのは昨年頃で、正式に精神科でADHD・ASDと診断されたのは昨年11月です。それ以前にもQEEG検査、別のメンタルクリニック、自立支援施設での相談などを受けていましたが、示される見解が一致せず、「普通の範囲」と判断されることも多く、本人は強い自己不信を抱えるようになりました。 【病院での診断の有無】 最初の診断では、本人への聞き取りと筆記検査のみでADHD・ASDと診断されました。セカンドオピニオンの医療機関では、「親への聞き取りは行わない」「他院と同じ診断になると思う」と言われただけで、本人は十分な説明を受けられず納得できていません。 弟は自己理解が乏しく、質問に正確に答えられているのか極めて不安が強いです。 たとえば、「アイコンタクトができるか」という質問でも、 ・何が“普通”なのか ・指摘されないなら問題ないのか ・意識し始めて苦手に感じるのは特性かメンタル要因か など判断ができず、診断結果も信用できない状態です。また、医師から「話し方でそう思った」と言われた理由も理解できず、混乱しています。 【服用している薬の有無】 現在、発達障害関連の薬は服用していません。 【相談したいこと】 弟が納得して支援につなげられるよう、以下の点について教えていただきたいです。 1. 成人の発達障害診断で、親からの聞き取りが行われないことは一般的でしょうか？ 2. 親の証言が得られない場合、診断基準に沿ってどのように診断が行われるのでしょうか？ 3. 自己理解が乏しく、質問に正確に答えられない可能性がある場合、診断を補うためにどのような手法（行動観察・他者評価・学校記録など）が用いられるのでしょうか？ 弟はこれまで困りごとを否定され続けてきた経験から、診断に大きな不安があります。一般的な診断プロセスをご教示いただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。