乳がん検診石灰化カテゴリー3に該当するQ&A

先月、市の乳がん検診でマンモを受けました。 郵送で結果が来たのですが、カテゴリー2で右胸に石灰化と書いてありました。今までそんな事はなかったので動揺しております。色々教えて下さい。 2年前はカテゴリー1でした。2年で石灰化はよくあることですか？また40代で石灰化になる人は稀なのでしょうか？ また石灰化は癌に変わることはありますか？ そして、今回カテゴリー2で精密検査は必要ないとの事でした。1年後にマンモという形で大丈夫なのでしょうか？ 私の祖父が胃がん、父親が前立腺がんのがん家系です。祖父や父親ががんだと遺伝する可能性高いですか？胃がんや前立腺がんは遺伝として乳がんと関係は深いですか？ 市で受けた所は乳腺専門の先生はいません。また受けた時に、本当にただ挟んで終わりみたいな検査方法だったんです。本来なら寄せたりとかやりませんか？検査時間自体2〜3分で終わりました。そこも含めて誤診されていないか不安です。マンモを受けるなら乳腺専門の先生がいる所が良いでしょうか？ よろしくお願い致します。

40代女性です。 出産経験はありません。 ちょうど一年前にも相談させていただきましたが、2024年6月に41歳のとき、乳がん検診のマンモで「要精密検査」と言われ検査しました。結果、石灰化が微細だったため経過観察になり、その後2024年12月の経過観察では「異常なし」と診断されました。 しかし、この度2025年6月の経過観察の検査で以下のような所見があり、生検を勧められました。 【マンモグラフィ】 【非腫瘍性病変】 C 低エコー域 低エコー域、境界不明瞭 分布：区域性 長径：13.9×短径：12.2×高さ：4.0mm vascularity：少 【カテゴリー判定】3a 【推定疾患】乳腺症（線維・過形成など）　非浸潤性乳管癌 【エコー】 C領域　点状高エコー散在 10時 不均一な乳腺の一部かもしれませんが低エコー目立つ 上記 歪みの低下はっきりせず 6時 hypo 5×5×4mm s/o濃縮嚢胞 ⸻ 医師からは「今までマンモにしか見えなかった石灰化が、エコーで同じようなところにでた。生検をおすすめしますと言われました。良性の可能性が高いとは思う」と言われましたが、生検しないとハッキリしないからか、かなり言葉少なめに感じました… 不安が強くなっています。 【相談内容】 1. このような経過の場合、やはり悪化（増大や性質の変化）ととらえるべきでしょうか？ 2. 「低エコー」「境界不明瞭」「内部不均質」などの所見は、乳がんの可能性をどの程度示唆しますか？ 3. 良性のしこり（乳腺症や線維腺腫）でも、形が変化したり目立つようになったりすることはありますか？ 4. 生検でがんと診断された場合、この大きさ（13mm前後）であればどのような治療方針になることが多いですか？ 5. 今後、仮に良性と診断された場合も、定期的な生検が必要になるのでしょうか？ ⸻ 過去の経緯はどうであれ生検をして結果を待つしかないとは思うのですが、いろいろと不安が強くなっています。ちなみに2025年1月からジム通いと食事をたんぱく質重視にしているため、体重は去年より5キロほど減りましたが、体調はかなり良いです。ご回答いただけましたらありがたいです。よろしくお願いいたします。

先日の検診でマンモグラフィーの結果が微小円形集簇石灰化（カテゴリー3）という診断がでたため、精密検査すべく大学病院に行きました。 そこで画像診断から乳がんの可能性あり、MRIとりましょうと言われました。子宮内膜症の治療でジエノゲストを飲んでいることを伝えたところ、薬をやめて1か月しないと正しい結果がでないといわれました。 飲みながらMRIとってもいいけど判断つきにくいデータになる可能性が高い、また癌ではなかったとしても、ジエノゲストが原因で石灰化が起こってるかもしれないからフォロー期間中はジエノゲストやめてもらうと思う（つまりどちらにせよやめたほうがいい）と言われました。 こちらの過去質問にはジエノゲストと石灰化（や癌）に明確な関係はないというご意見が多数でしたが、最新の知見をお伺いしたいです。 ジエノゲストでPMSがかなり改善したため、検査のためにできればやめたくないな…と逡巡していたら「癌の可能性充分あるから」と、ちょっと圧をかけられ怯えています。カテゴリー3 全体だと癌の可能性5〜6%らしいですが、私は画像を見るにもう少し可能性高い、とのことです。 それなら早くMRIしたかったのですが… 質問 ジエノゲストでMRIの結果診断がどれだけ難しくなるのか？ ジエノゲストの副作用で石灰化は起こり得るのか？ ちなみに生検は「負担がかなり大きいのでMRIみてどうしてもとなったら」とのことでした。

乳ガン検診のマンモグラフィで4ミリの石灰化とその下に集簇した細かい石灰化がありました。前回検診の1年4ヶ月前には無かったものです。超音波では異常無し。 まだ石灰化が小さいので半年の経過観察か、心配ならMRI を撮るかの選択を提示され、MRI を撮りました。ガンならば回りに血液が集まるとのこと、明らかな所見はないがわずかに血液が集まっていると見えなくもない。カテゴリー3で、半年の経過観察か、不安でしょうがないならマンモトープ生検をする選択肢もある、とのことでした。 胸の厚みは2.2センチで、他の病院なら2.4センチないと検査ができないが、うちの病院なら2センチから検査が可能と言われました。検査結果が陰性ならもうガンの心配がなくなるのかと聞いたところ、今回陰性でも半年後にまた検査と言われ、それなら今やらなくても良いのかと思い経過観察を選択しましたが、4ミリの石灰化が半年の経過観察後に浸潤がんになっていたらと心配です。 マンモトープをするべきでしょうか。 ◎4ミリの石灰化が半年で急に大きくなる可能性はあるのか。 ◎集簇性の石灰化はガンの可能性が高いか。 ◎4ミリの石灰化は形が丸くなく四角に近いが、石灰化の形で両性よりか悪性よりかわかるか。 ◎私の体型はやせ形で胸も非常に薄いが、ガンの場合、普通の体型の方よりも他の臓器への転移が早い場合があるのか。 ◎私の胸の厚みは2.2センチ、本当にマンモトープ生検は多くの他の病院では難しいのか。 ◎病院を代えたため、1ヶ月半の間に3回もマンモグラフィを撮り直したが、さらに短期間の間にマンモグラフィを撮って(生検時など)放射能量は体に影響がないか。 教えていただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。