検索結果:213 件
5月に人間ドッグで腫瘍マーカー検査をしました。その結果、CEA:6.4、CA19-9:0.1、PSA:2.217、シフラ:1.0未満、ProGRP:45.7、NSE:8.4でした。 CEAが基準の5.2以上、CA19-9が3.2以下で、精密検査をすすめられています。 そこで2つ質問があります。 質問1:CEA6.4はやや高い程度でガンリスクはあるがリスクはそう高くないと思っていますが、そのような理解で宜しいでしょうか?年も70歳になったので年齢によるやや高めの数値もあるのではないかと思っています。 質問2:CA19-9 が0.1とはあまりに低いと思います。どんなリスクがあるのでしょうか? コメント宜しくお願いします。
4人の医師が回答
31歳男性です。 腫瘍マーカー検査にて、エラスターゼ1が 513 と基準値を超えていました。 その他の項目(CEA、シフラ、CA19-9、PSA、SCC)はすべて基準範囲内でした。 膵臓がんを心配して消化器内科を受診し、エコー検査を行ったところ、膵臓を含む腎臓などの消化器系には特に異常は見られず、膵炎等も否定的とのことでした。 年齢が31歳と若いこともあり、現時点では特に問題はないとの判断で、念のため 3〜6ヶ月後に再度血液検査を行う方針となりました。 ただ、膵臓という重要な臓器でもあり、個人的にはCT検査などでより正確に確認したい気持ちもありますが、医師からは放射線被ばくの観点からあまりお勧めできないとの説明を受けました。 このような状況の場合、基本的には主治医の判断に従い経過観察で問題ないと考えてよいでしょうか。
3人の医師が回答
お世話になっております。 今年3月13日、人間ドックのレントゲン検査にて、右下肺野結節影の指摘を受け、4月、呼吸器内科常設病院にて、胸部XとCT及び、血液検査(CEA、NSE、SCC抗原、シフラ、CA19-9含等)実施、放射線科との総合判断により、血液検査正常だが、「右下肺S8箇所の末梢に、1.7cmの不整形なすりガラス影を確認、肺がんの可能性も否定できない。」とのことで、後に、呼吸器外科常設の総合病院にて、再度、胸部X及びCT、詳細な腫瘍マーカー、追加でPET—CT、呼吸器機能検査を実施。 過去3年間のドックでの胸部Xと、前回の呼吸器内科でのCT結果の画像判断も含めた現病院での担当内科医及び、5月13日の外科医からの説明では「腫瘍マーカー、PET、及び呼吸機能正常、自覚症状なし、腫瘍疑い箇所の増大も現状確認できないが、肺がんの可能性が十分あり、経過観察よりも早期手術が推められる。」との事で、切除手術での処置を了承。 この1週間内に、行われた造影頭部MRI及び、造影胸部CTの結果も基に、今月17日、外科担当医より、手術決定での最終方針説明の後、7月3日に、右下肺S8部分の切除の手術を予定しております。 13日、担当医から、「今回の様な状況では、若く体力もある為、切除手術が最良と考える。しかし、切除を望まない時は、効果は下がるが、放射線治療での選択肢もある。切除手術は、ロボットを用いて行う。軽い運動が可能な状態への回復は見込まれる。」との説明の際、 「良性の場合もある現状なら、ガイド下生検査等で良悪の判断後、手術への移行を望めないのか。」への回答に対し、「当病院では、ガイド下生検自体を行わないし、その生検での出血、気胸、合併症等のリスクや精度を考えた際、切除手術が妥当という方針。」との返答を得た後の了承ではございましたが、素人考えで、もし良性の場合をと思うと、やはり、切除よりは、検査にて良悪の判断、経過観察後、必要な時、手術という流れでのお願いはできないのかと思惑しておりましたところ、 昨日の事、CTガイド下生検よりも精度の良いENB:ナビゲーション支援気管支鏡とTBLB:経気気管支生検との組合せや、ENBとTBLC:クライオ生検の組合せ、又は、Monarchや Ion等のロボット支援下気管支鏡等、先進医療であろう検査では、十分な判断も期待できると知り、任意保険も適用可能な為、現在、それらの検査可能な他院へ変更という最終選択を考えております。 恐縮ではございますが、1現状、手術が妥当で切除回避での経過観察という選択は、リスクがあり避けるべきでしょうか。2放射線治療との比較では、肺の一部損失の不利益より、将来のリスク回避を優先し切除の方が安心でしょうか。3実際、切除後、運動等への機能回復は、期待できるのでしょうか。4今月17日での最終検査結果説明にて、造影CTでの疑い箇所の縮小が確認される時、現病院での手術延期、経過観察対応を、お願いする事は可能でしょうか。5一昨年と昨年のX線検査時、異状はなく今回の2cm以下のGGO/Nである事から、炎症等によるもので、縮小の可能性も十分考えられるでしょうか。6先ずは、良悪の判断可能な生検を受ける為、他院への変更は、選択として良いでしょうか。7上記生検の他、呼吸同期やHRCT等、良悪の判断に有効な検査はあるでしょうか。1から7の質問に関し、何卒、ご対応いただけます様、宜しくお願い申し上げます。 尚、画像を見ていただける場合、後日、添付可能であると存じます。
母親(75歳女性)が肺がん疑いの診断を受けました。 【持病】:糖尿病・高血圧・高脂血症・PSVT・変形性股関節症・脊柱管狭窄症・ヘルニア (体力の低下もあり、5分程度の歩行で疲労感が強いです) 手術を勧められましたが、年齢や持病、母の気持ちの問題もあり今後どのようにしたら良いのか迷っているため相談させて頂きました。 以下箇条書きにて失礼します。 【経緯】 3月 転倒し肋骨骨折した際のCT画像で左肺に影があると指摘され造影CT実施し、肺がんが疑われるため他病院(がん拠点病院)へ紹介。 4月 紹介先の呼吸器外科受診「(紹介画像に)影が写っているがガンは否定的」との診断 6月 単純CT実施:●左下葉7.5~8mmの充実型結節(胸膜の引き込み?軽度あり) ●左下葉4mmのすりガラス型結節 腫瘍マーカー:NSE14.1ng/ml (※CEA・SCC・シフラ・SLXは正常値内) 【診断】原発性肺がん(肺腺がん)の疑い又は炎症 リンパ節転移は否定的 【治療方針】診断と治療を兼ねて単孔式胸腔鏡手術 (区域切除と部分切除) ※手術は急がない、何か予定があれば終わってからでも良い 9月 造影CT実施:6月の単純CTと比較し変化なし ⇒手術の決断がつかないと医師へ伝える 6か月後に経過観察のためCT検査予定となる ※PET・МRI・気管支鏡・肺生検など他の検査は行っていません ・11月頃に左頸部リンパ節が腫れ、肺がんの転移ではないかと不安になり急遽受診 主治医不在のため他の医師の診察を受け、今までの経過から転移の心配はないとのこと ・今後も不安を抱えたまま生活を送ることを心配し来年1月に手術を受けることを決断 以上がこれまでの経緯になり、ここからが本題になります。 数日前に、母が講演会「肺がんの最新治療」を聴講し「放射線で自分の肺がんは治療できるのではないか」「本当は手術をしたくない」「最初に受診した時に、紹介状や画像を見てがんではないと言われて安心していたのに、やっぱりがんでしたと言われて不信感がある」と相談されました。 娘としても最新のがん治療について知識がないため、どのような治療方法が母にとって最善なのか分からず迷っています。 セカンドオピニオンも勧めましたが、主治医からの印象が悪くなると断られました。 8mmの肺がん疑いの場合、年齢や基礎疾患を踏まえると経過観察・手術・自費で追加の検査(PET)など、どのように検討するのがよいのかアドバイス頂けますと幸いです。 宜しくお願いいたします。
2人の医師が回答
私49歳です。シフラが8月2日(1.0以下)9月27日 ( 8.4)に上昇10月25日(6.8)です。今年の6月に町のCT検診で再検査とのことで9月に病院でCT検査しましたがほとんど変化なしとのことで1年後CT検査と言われました。 シフラは他の医院でみてもらいCT検査をやった病院に話したが不可解と言われただけで 解らないとのことでした。 心配でしたのでPET検査を依頼したが マーカー上昇だけでは撮れないと言われました。シフラのマーカーの変化及び今後はどのようにすれば良いかアドバイスをお願いします。 とても心配です宜しくお願い致します。
会社の健診で、初めて腫瘍マーカーなるものを測定してみたのですが、その中で シフラの数値だけ3.1と基準値(3.5)にだいぶ近い数値でした。他の同僚は皆、0.9~1.2位の数値で、私だけ少し高いので気になっています。レントゲンで異常は指摘されていませんが、すごく気になってしまいご相談させて頂きました。このシフラという数値は体調などによってあがったり下がったりする数値なのでしょうか?詳しく検査してもらった方が良いのでしょうか?(一昨年まで、咳喘息でシムビコートを2年ほど吸っていましたが関係はあるのでしょうか?)よろしくお願い致します。
10人の医師が回答
人間ドックでシフラ の腫瘍マーカー値が5.5と再検査するように言われました。レントゲン検査時には肺炎を起こした跡があるけど問題ないでしょうと言われたのですが因果関係はあるのでしょうか? シフラ5.5とは癌を疑う数値なのでしょうか?
8人の医師が回答
腫瘍マーカーのシフラが、昨年0.9から今年1.5に上昇しました。基準値以下なのでひと安心ですが、1年での上昇幅が気になります。将来的に肺がんなどの可能性が高まるでしょうか?
6人の医師が回答
28歳男性です。 会社の健康診断の腫瘍マーカー採血でCYFRA(シフラ)で基準値3.5以下の所、検査結果で4.5でした。 CEA.AFPともに異常ありませんでした。 会社の健康診断の検査項目にProGRPは無く、調べておりません。 再検査の為、市の呼吸器内科クリニックで胸部X-P、CT撮影しましたが癌のようなものは見つからない、正常です。との事でした。採血はしていないとの事で出来ませんでした。 心配なので他のクリニックで再度X-Pや、CTをもう一度、喀痰検査、ProGRPの採血などを調べた方がよろしいでしょうか? それとも胃カメラをした方がよろしいでしょうか? 健康体であってもシフラはこんなに高くなるのでしょうか? 専門の先生方の意見を聞かせていただきたいです。
5人の医師が回答
妻が健康診断を受け、腫瘍マーカーのシフラの値が4.5と基準値を越えていました。至急、再検査を受けるつもりなのですが、どの程度深刻なのでしょうか。癌の確率など全くわからず、かなり心配で結果を受けどうしようか本当に迷っております また、再検査結果に多少時間がかかる事は大丈夫なのでしょうか? ご教示頂けると大変嬉しいです。宜しくお願い致します。
keyboard_arrow_downもっと見る
10 / 213
キーワードは、文章より単語をおすすめします。 キーワードの追加や変更をすると、 お探しの情報がヒットするかもしれません
全ての回答閲覧・医師への相談、どちらもできて月額330円(税込)
紹介する方法をお選びください
ボタンを押すと以下の説明がコピーされます。そのまま手軽に送ることができます。
ネットで医師に相談できる「アスクドクターズ」医師が答える250万件以上のQ&Aも見放題
▼会員限定Q&Aを無料で見るにはこちら
https://xxx(招待用URLが入ります)
LINEで送る
メールで送る
URLをコピー
最短5分で回答ネットで医師相談
24時間予約受付オンライン診療