マンモトーム生検良性に該当するQ&A

乳がんの疑いがあり、細胞診・組織診、そして追加の免疫染色検査をしましたが、全て判別不能という結果でした。 E-カドヘリン細胞膜陽性、p63陽性細胞がごく少数散布性にみられる(低レベル発現)、カルポニン陽性細胞なし、サイトケラチン5/6,サイトケラチン14陽性細胞の数的減少がみられるが、いずれもモザイク状に陽性細胞がみられる。乳腺炎様だが、invasive ductal carcinomaの鑑別要。 と書いてたのですが、これは良性悪性50:50なのでしょうか。 それともどちらかというと悪性なのでしょうか。 これ以上、クリニックでマンモトーム生検をしても結果は一緒だからと大きい病院で検査することになったのですが、どのような検査するでしょうか。その日中に結果は出るのでしょうか。 本来、主治医に聞くべきですが、結果を聞きに行ったときは頭が真っ白になり聞きそびれてしまいました。

１か月前にマンモグラフィ検診を受け、本日その結果を聞きに行きました。 左乳房に２か所、気になる部分があるとのことでした。 同じ施設で昨年受けたマンモグラフィと比較すると、その部分が白く写っており、乳がんの疑いがあると先生からはっきり告げられました。 マンモグラフィでは、上下方向の写真でははっきり分からないようですが、左右方向の写真にその部分が写っているそうです。 そのため、超音波検査でさらに詳しく調べ、生検を行う予定でしたが、マンモグラフィの所見とは一致しない、２ミリほどの良性と思われる病変しか見つかりませんでした。 先生は「エコーですぐ分かると思ったけれど……」とおっしゃりながら、真剣に超音波を確認していましたが、乳がんを疑うような所見は確認されませんでした。 触診も実施していただきましたが、硬いしこりは触知されませんでした。 検診の詳しい所見報告書はなく、「要精査」と記された紙のみが渡されました。 マンモグラフィで写った部分の大きさや性状についてもっと詳しく伺いたかったのですが、先生からは「普通は乳がんの疑いです」と改めて説明がありました。 超音波検査ではその部分が映らなかったものの、見逃しは避けるべきとのことで、半年後に経過観察を行うことになりました。 家族の中に乳がんを患った人がいるため、数年前HBOCの検査を受けました。結果は陰性でしたが、やはり不安です。 乳がんの可能性がありますでしょうか？ 通っている施設では、超音波下での生検しか実施していないとのことです。 この場合、ステレオガイド下マンモトーム生検を受ける必要はあるのでしょうか？ ちなみに、診察中に乳房の左右を取り違えることはあるのでしょうか？ マンモグラフィの画像では、画面の右側（左乳房に相当する部分）に異常があると先生と一緒に確認しました。そのため、左乳房のみ超音波検査を受けました。

50代女性です。毎年受けている乳がんドックで5年前に右乳房カテゴリー3で要精密検査となり、エコーによる生検&免疫染色検査をした結果、難しい診断だが「乳頭腫」で良性、という結果になりました。そこから五年間は問題なし、という結果で毎年過ごしてきたのですが、今年の検診で、エコーは問題なしだったのですが、マンモで一つの乳管のライン上の2箇所に集簇石灰化が現れ、マンモグラフィーによるマンモトーム検査の結果&免疫染色検査&造影MRIなどの検査の結果、「ほぼほぼ癌に近い状態ではあるが、今の段階ではADH。異形乳管過形成のグレーでいいと思います」というグレー判定で、半年後の慎重な経過観察でいきましょう、となりました。 ここで質問です。 1」私の場合、１つの乳管内に2箇所、集簇石灰化があり、今回、一箇所だけをマンモトーム生検したようなのですが、主治医曰く「もう1箇所は調べてないが、同じ乳管内だから、同じ乳管内の変化なので、もう片方は調べる必要はない」とのことでした。もう1箇所を調べる必要はないのか、不安です。もう1箇所に、非浸潤ガンor浸潤ガンの可能性はほぼ無い、と思っていて本当にいいものなのでしょうか 2」今見つかってるADHは、もしこの先、癌確定されるなら「非浸潤癌で見つかります」と主治医は言って下さっているのですが、本当に今回のグレーの病変は、そう思っていていいものなのでしょうか？　経過観察で良かった…と思う反面、経過観察をしたがために「非浸潤ガン」ではなく、「浸潤ガン」で癌確定を受けて、抗がん剤などが必要になってしまう事だけは、本当に嫌で、経過観察したことを後悔することはしたくない、と思うのです。(主治医曰く、「浸潤ガンで見つかるとしたら…今回とは別の乳管や、乳房の中の他の場所や反対側の乳房などに新しく癌が見つかった場合だ」とおっしゃってました。 重ねてお聞きしますが、今回の部分のADHについては、半年ごとに検診を受けていれば、癌確定を受ける事になったとしても「非浸潤ガン」で見つかる、と思っていて本当に大丈夫でしょうか 3」検診を慎重に半年ごとにしていても、「中間期乳がん」と言う、突然進行した形で見つかる乳がんがある事を知りました。(それも浸潤癌で見つかる場合が多い…とのこと) とても怖いのですが、早期発見方法は、セルフチェックを定期的にするしかないのでしょうか 4」↑このような中間期乳がんで見つかる場合、今回のように、乳頭腫や乳腺症などで見つかり、針生検などをしたとしても、非浸潤癌や予後良好で見つかるパターンもあると思っていていいか？それとも慎重に経過観察していても「中間期乳がん」で見つかる場合は、たいていが予後が悪かったり、進行ガンのようなたちの悪いガンで見つかることがほとんどなのでしょうか 4」ネット検索をしていると、ある先生によっては「ADHはガンと言い切る方」と「ADHはガンではありません」と言われる方といらっしゃって、とても不安です。「ADHで経過観察」と方向性が決まった私にとっては、専門の先生方の言っておられる事が違うということは、とても不安になります。どう理解したらよいのでしょうか 5」これらを含めて、今の私の検査結果で「本当に経過観察のままでいいのでしょうか」　そらとも、今の段階でセカンドオピニオンをした方がよいものなのでしょうか この段階で「切除生検」を進める先生もいて、浸潤ガンで見つかりたくない私は、とても不安になっています。主治医は信頼していますが、違う先生の見解を聞く事は必要なことなのでしょうか

左胸に石灰化があり、マンモトーム生検をしたら良性でした。左胸にはもう1箇所石灰化があります。どれくらいの期間をあければ、マンモトーム生検できるものなのでしょうか？

妊娠中期です。先日細胞診を行なった結果、その病院の病理で3b、外注でも3b、ほぼガンだろうと診断されました。マンモトーム生検をした結果良性で3ヶ月ごとの経過観察になったのですが、一度3bと2つの施設で出たため不安が拭えません。 マンモトーム生検で良性が出れば、ほぼ間違いないと医師は言いますが本当でしょうか？ネットで針生検を受け良性だった方が、2年後に再度針生検でガンだったという話を見て不安になりました。3bと出たのはおそらく妊娠中だったためだろうと言われました。ただ2年前になかったものが1年後に12ミリ、その一年後に18ミリでした。 医師は経過はどうあれマンモトームで良性なら、悪性になる事はないといいます。マンモトーム生検の信頼性はどれくらいですか？

2ケ月ほど前に胸にいびつなしこりがある為にコア針生検をして、100%悪性と診断できないと言われ…もう少し詳しく細胞を調べる為にマンモトーム生検を数週間後にしました。その結果は良性でした。医師は繊維線種でしたと言っておられました。ただ念のために3ケ月後にエコーの検査に来て下さいと言っておられました。このまま経過観察をしていて本当に良いのでしょうか?一回目の針生検で疑わしい?結果だったのにマンモトームでは良性なんて診断は珍しくないですか?私のような場合は悪性の可能性がまだありますか?もしくは悪性に変化してしまう可能性は高いでしょうか?他の病院に行って もう一度 調べていただいた方が良いでしょうか?その場合はまた針生検やマンモトーム生検をしないとダメですよね?何度もやって大丈夫でしょうか?

マンモトーム生検にて、組織を採取した感覚でお医者さんは良性っぽい、悪性っぽい、というのが、わかるものなんですか?