nt胎児5mmに該当するQ&A

12wの胎児精密エコーで、NT5mmと診断されました。 NTに連続して背中やお腹、頭にも薄っすらと浮腫みが見られます。 その他の所見は、心臓、血流、三尖弁、鼻骨などすべて正常でした。 後日羊水検査を受けますが、この場合、正常に育つ可能性はあるでしょうか。。

初めまして。41歳妊婦です。 初産、流産経験なし、自然妊娠(過去に排卵誘発剤のみ3回程使用した事がありますが、今回は使用していません) ◇状況 12w6dに妊婦検診の際に、NTを計測された所3mmあり、年齢的にも3mmはギリギリ微妙なラインで、染色体異常のリスクが高くなると説明されました。 そして、NIPTを検討するように話をされ、同意書を渡されました。 ちなみにCRLは7.5cmでした。 ※4Dの画像しか頂いてないですが、念の為添付します ◇気になった点 ・エコーで見てもらった時間は、大体5分強程度でした ・胎児は完全にうつ伏せの状態でした (エコー中に、寝てるみたいですねと言われました) ◇質問 NTの基準は3.5mm(所によって3mm？)だと思いますが、40歳以上はNT3mmで何パーセントくらいリスクが上がるのでしょうか？ もう13wに入ってしまって、別の所で胎児ドックを受けるのは間に合いそうになく。 NIPTを受けた方が良い状況なのでしょうか？ NTについて調べるていた所、計測時間の短さや、胎児の体勢など少し気になったため、他のドクターのご意見も聞きたく。 ご回答よろしくお願いします。

現在MD双胎妊娠中（12w0d）の妊婦です。 初期胎児ドックにて片方の子にNTを指摘されました。それに関わり2点質問させてください。 〜経過〜 【10w5d 初期胎児ドック】 A児:NT4.3mm B児:NT1.1mm Dr（NT計測資格をお持ちの）からは結果を踏まえて 1.染色体異常の可能性がある→NIPTを受けることを視野に入れてもよい 2.一卵性双胎の場合、染色体異常でなくても生理的に起こることがある。それが重度のTTTSの前触れだったりする。 と説明を受けました。 他の項目ついては指摘がなかったので問題がなかったと理解しています。 これを受けて夫婦で話し合いNIPTを受けることにしました。 【11w4d NIPT前のエコー】 胎児ドックの時と同じDrです。 A児:NT2.8mm B児:？ 問題ない厚さになっているとのことでした。 ただ、一時的にでもかなり肥厚していたこと、もし染色体異常があるのであれば心構えした上で出産に挑みたいという気持ちがありNIPTを受けました。結果はまだわかっていません。 【11w6d 妊婦健診】 NT資格をおもちでない若手の先生に診ていただきました。 A児:NT2.3mm B児:？ ・肥厚はなくなっている ・初期のNT差はTTTSとは無関係 と説明を受けました。 長々と申し訳ありませんがここで質問です。 1.途中（11w4d以降）にNTが3mm未満になった場合、NT肥厚により考えられるリスクはなかったことになるのでしょうか。それとも、一時的にでも肥厚していた事実は重大で染色体異常や心臓奇形などのリスクは高いままなのでしょうか。 2.MD双胎で初期にNT差があるのはよくあることなのでしょうか。またNT差があった場合、重度のTTTSになりやすいのでしょうか。 教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。

妊娠12週に胎児水腫の指摘があり 妊娠13週に大きい病院でNT6mmあるのが分かり NIPT結果は全染色体検査で全て陰性 妊娠15週5日でまたNT6mm 血液検査の結果ウイルス感染はありませんでした。 15週6日に別のクリニックにかかり 胎児ドック+絨毛検査をし 心臓の血液逆流と横隔膜弛緩症の疑い。 心臓の位置が右寄りで 胎児が小さめであること。 腕が短いこと。鼻の骨と耳の位置が低い事。 NT6mmであること。 絨毛検査結果では染色体異常はありませんでした。 妊娠中に症状が良くならず、このままの場合 赤ちゃんが生きていける可能性は低いですか？ また心臓についてはまだ詳しく分かりませんが 横隔膜弛緩症とは治療等で改善されますか？ 心臓や横隔膜の症状が妊娠中に改善されたとしても 予後不良の可能性はまだありますか？

5歳の女の子の母です。 その後顕微授精で2度流産経験あり。 今年一月に自然妊娠がわかり、今のところ健診も順調でしたが12週の胎児スクリーニングの際専門医にNT2.6mmを指摘されました。 2年前に原因不明の後期流産もしているので心配でたまりません。その時の子はNTなど異常なしでした。。

30歳、2人目妊娠中、現在12週5日です。 第一子の妊娠前に8wで稽留流産を経験、手術しました。 ・11w2d ※写真添付 スクリーニングでNT肥厚を指摘されました。経膣と経腹でみていただき、途中で院長が呼ばれ、2人で確認後にNTと告げられました。体感で15分くらいエコーしました。院長はNTと即答し、年齢を確認して慎重にとおっしゃっていたのを覚えています。 エコーの際は知識不足で私もよくよく確認していませんが、エコー後のお話中に7.2mmと書いてあるのはPC画面上で間違いなく確認しました。 覚えているのは7.2mmとかかれていた画面では、胎児の体勢が頭上からの図で、後頭部からはみ出ている部分を肥厚とし、7.2mmと計測していました。（画面を一緒に確認しここが後頭部だよと教えて頂きました。）口頭で7.2mm伝えられていませんので、もしかしたら態勢的に先生もあまり正確ではないから伝えなかったのかもしれません。 ・12w2d はじめから院長の診察で、胎児はしっかり横向きそこそこの拡大率でNT3.2mm、CRL62.5mmでした。心臓も問題ないよと言われました。 染色体異常の可能性も99パーセントタイル内に入り、少し希望が持てました。 以下質問です。 1.12週2日でNTが1週間という期間で短くなるのは染色体異常の可能性が低くなったと喜んでいいのでしょうか？ できれば可能性の%の変化をご教授頂きたいです。 2.心配性なので胎児ドッグも受ける予定です。もし心疾患のみあった際は羊水検査で陰性、胎児ドッグで指摘という認識であってますか？ また羊水検査を受けるのであれば、初期胎児ドッグはせず中期ドッグだけで補完できますか？ 3.院長に羊水検査の種類ついて伺ったところ、「一つしかない！」とピシャリと言われましたが本当ですか？

現在2人目を妊娠中で、週数は9週2日です。検診時に浮腫が4.8mmあると診断されました。 ・この週数で浮腫が5mm程度あると、胎児水腫や染色体異常など、何かしら実感がある可能性が高いのでしょうか？ ・母親の体質によって、胎児は正常であっても浮腫やすいということはあるのでしょうか？(1人目の妊娠時にも11週時にNT3.9mmと診断されたのですが、現在3歳になり、染色体含め何も疾患等なく元気に成長しています)

妊娠11週５日の検診で胎児のNTが8〜11.5あるから障害があるだろうと言われました。 3mm程度なら羊水検査など勧めるが、大きすぎるのでと、他の検査の説明はなく、妊娠をやめる方向の話をされました。 赤ちゃんが正常で産まれることは完全にないのでしょうか？

32歳妊娠中の者です。 一度8週で流産の経験がある事もあり、先日12週5日で胎児ドッグを受けてきました。総合的な結果は大丈夫で羊水検査等は必要ないとの事でしたが、NTの部分だけ気になりましたので質問させていただきました。 CRL68.5mm NT2.50mm BPD24.1mm 鼻骨有り 母体血清マーカー異常なし その他心臓等の構造も全て異常なし 年齢も含め、結果21トリソミー 1／9172 18と13についてはもっと安心な確率でした。 専門の病院で、資格もある先生なので結果は信用できるものです。かなり安心できる確率なのは分かっているのですが、NT2.50mmが平均より上回っていたのが気になっています。 医師は年齢やCRLからみて、平均内なので心配ないとの事でしたが、どうなのでしょうか？ また、13週くらいでもう一度計測した方がよろしいでしょうか？ よろしくお願いします。

本日11w3dです。 検診でCRL52mm、BPD21mmと言われ、 1週程成長が早いねとのことでした。 先週10w5dで受診した際は 37mm程だったのであまりの成長ぶりに驚きました。 平均よりかなり大きく感じますが、 これは胎児に異常があると言うことでしょうか？ なお検診では特に問題ないと言われました。 体外受精での妊娠ですので、予定日に間違いはありません。 心配です。 NTの計測はありませんでしたが、 エコー写真から浮腫など何かわかることがあれば 教えて頂きたいです。