椎間板ヘルニアに該当するQ&A

検索結果:10,000 件

頸椎間板ヘルニアが急速悪化することはありますか?

person 50代/女性 -

前から、C5-6の椎間板(C6-7も)に軽めのヘルニアがあることは指摘されて知っていました。縦切りのMRI画像では、くの字に曲がった感じで、脊髄の前後に白く見えるはずの髄液部分がほとんどなく、折れ曲がっている感じは10年も前からです(10年間で大きくは変化はしてない)。さらに昨年12月には、輪切り(横断面)画像を初めて自分でも見たのですが、本来楕円形であるはずの脊髄の切り口が、C5-6のところでは、完全に真横(水平)となっており、上にふくらんでいませんでした。またC6-7は、右か左かのどちらかにちょっと欠けた形でしたが、医師はそれは右だと言い、私が疲れた日に左手・左腕が軽くしびれたり左脚に違和感があったりするのとは、逆側だと指摘されました。その後、低周波を首にかけて首の筋肉をほぐして、左側にしびれや違和感を感じることなく平穏に過ごしていましたが、過去数日位に疲れが溜まり、多忙で低周波にも通えず、自宅ストレッチもさぼり、急激に、左手・左腕のしびれ、左脚の違和感が悪化しました。脳MRIで脳梗塞はないと言われ、左側の異常は、やはり頸椎に由来すると思います。左肩と左肩甲骨と、左股関節にも痛みが伝わります。こんなに急に、症状が悪化することはあるものでしょうか?首凝りを緩和すると、これまで固い筋肉が防護壁になっていたものが緩むので、かえって椎間板の飛び出しが発生しそうな気がするのですが、大丈夫ですか?左脚の異常が不安ですが、急速に歩行困難に進むようなおそれもありますか?これら数日の不調は、下痢傾向・胃腸の不調とも合致しているので不安です。質問の数が多くて申し訳ないですが、よろしくご回答ください。

11人の医師が回答

椎間板ヘルニアにおけるdst法の有用性について。

person 20代/男性 -

L5/s1 腰椎椎間板ヘルニアと診断されたものです。 米国では退役軍人を対象とした、保険が適用されたこともあり、信頼性が高いと思い、今度dst法を受けようと考えております。 しかし本治療法には懐疑的な意見も多数見受けられました。 自分なりに調べたところ本治療はフィブリン系糊により損傷した繊維輪を埋め、ある程度の修復を期待するという内容でした。 椎間板摘出部への自家組織充填に関する動物実験的研究では、異物反応も見受けられず、ある程度の軟骨細胞の増生が認められ、さらには椎間板変性を遅らせることができたとのことです。(3群参照) (犬での実験にはなりますが) 本治療は完全な椎間板の再生でないことを理解した上でお伺いしたいのは、本治療を受ける上でのリスク及び有用性の考察とその後の生活についてです。 1 本治療を受けた後の既存の手術と比較した際の再発率のリスク。 2 ヘルニコア治療などの減圧術と比較した際の有用性の優劣(敢えてのレベルで結構です)。 3 保存療法と比較した際、ウェイトトレーニングにおける挙重限界の重量の差(明確な数値は求めません)。 4 保存療法と比較し、確からしい優位性はあるのか(もちろん保存療法の方が優れているなどの回答でも構いません)。 以上となります。 本治療はまだまだエビデンスも少なく、臨床数も少ないため、考察の材料が少ないことは認識しております。そのため、予想や、推察の範囲に留まることも理解しております。その上で本治療における参考として、アスクドクターにいらっしゃる素晴らしい医師の方々にご意見賜りたく思っております。 それでは何卒宜しくお願いいたします。

5人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)