MRI悪性所見に該当するQ&A

1年前に左卵巣嚢腫6センチと言われ、一部充実性が見られるとのことで造影MRI検査をしました。その時は血流は見られないので悪性所見はないとの説明を受け、ひとまず安心していました。1年経ってエコー検査したところ大きさ7.8センチになり前回とは違うけれど白くもこもことした部分が見られ、血液の塊なのかがん化したものなのかわからないので、また造影MRIをすることになっています。 造影MRIでははっきりしたことをどの程度わかるのか？ 1年で約2センチの変化　来年まで様子見だと10センチ近くになる可能性も、大きさによりオペが腹腔鏡では難しくなるのか？ いつオペの決断をしたらいいのか？ とても不安で迷ってます。

人間ドックでマンモグラヒィーをし、再検査と通知がきました。エコーの検査をしたところ、所見に2センチの不整形低エコー領域が見られ、点状高エコー数個見られるとのこと。腫瘤疑い。念のため精査お願いします。他に腋窩リンパ節2個認めます・・このように記載されていました。お医者さんから、MRI検査をするように言われました。悪性とは、言われていないのですが、MRI検査をするということは、もうお医者さんの中では、乳ガンを確信し、癌の広がりぐらいを調べるということなのでしょうか?お医者さんからは、判断ができないので、詳しい画像を撮りましょうと説明を受けたのですが。MRI検査まで不安でたまりません。癌の可能性は高いですか?先生方、教えてください。よろしくお願いいたします。

【状況】 本日先生に鼻腔のMRI結果をご説明いただき、結論、手術を促していただきました。 悪性である可能性は低くく、理由は、骨を侵食しておらず、水っぽくみえるからとの事です。とはいえ、真っ白になっているはずの部分で、多少血流のようにみえる部分もあるから、mri で確定的な事はいえない。といわれています。 【相談】 少なくともフェーズとしては進行していない状況ですが、先生のスケジュールを待ち、3月まで手術を待ってよいのか。もう少し前倒しで手術いただける病院を探したほうがよいのか、悩んでおります。 MRI所見で断定的にはいえないから生検のため手術をするという場合、リスクを極小化するために私がとれる行動がありましたらアドバイスいただけますと幸いです。 　

母が胃の不調でクリニックさんにて内視鏡検査をしていただいたら胃は綺麗でピロリ菌もなし、 食道に悪性の可能性と診断され初期の食道がんとのことでがん専門病院を紹介され本日紹介状を持って行ってきました 先生が画像を見るなり多分内視鏡手術でとれると思います。とおっしゃったのですが 詳しくは3週間後にCTとMRI検査をして治療法を決定するとおっしゃいました。 3週間も待つのが不安でなりません。 専門の先生が画像を見た瞬間 急を要する所見だとすぐにCTやMRI検査にまわされますか？ 多分内視鏡でとれるといわれてもCTやMRI検査後に、大きい手術になる可能性は大いにあるのでしょうか？ どうか教えてください。 どうぞ宜しくお願い致します

先日膵臓、消化器科の癌の検査で相談させていただいた者です。 造影CTの結果そちらには異常が見当たらないと言われて、婦人科造影MRIで卵巣(片側)８cm、６年前妊娠中よりありでした。子宮頚がん検査は異常なし、子宮筋腫は、石灰かしたものだろうと言われて、来週腹腔鏡手術出卵巣と付属器摘出術になりました。そして検査してみないと、原因もそれが高値の原因かもわからないとの事でした。やはりこの数値では、その後悪性の可能性の覚悟が必要かとわかっていても、怖いです。 でもやっぱり膵臓癌じゃないのかなど。 今はMRIでは転移所見は見当たらないとの言葉を信じるしかないんです。

先日、子宮がん検診にてAGC NOSとの結果。大きい病院を紹介され、内診してもらうと頸管のところが分厚いと言われその日にMRI検査。 後日結果を聞きに行くと、画像の頸管部がやはりぼこぼこしている。所見では悪性の可能性のある隆起性病変だそうです。 コルポ２箇所、子宮頸管掻爬、子宮の方も掻爬していただいたのですが、異常なし。 MRIの画像では嚢胞もあり、ボコボコしているのが気になるので、深めの円錐切除術を予定しています。 ボコボコしているというのはやばり癌の可能性が高いのでしょうか？ どのような病名が考えられますか。 よろしいお願いします。

今週15日に入院をして、18日に開腹手術を控えています。 MRIで小さい壁在結節が見られ、軽度ですが増強効果があることから悪性の疑いがありますとの所見をもらいました。 ちなみに漿液性を疑うとのことでした。 いろいろと心配でネットで卵巣癌になった方のブログや卵巣嚢腫で境界悪性と言われた方などのブログを読みどんどん不安になっています。 添付の写真からのでみ構いませんので、 1.漿液性嚢胞腺腫だと言える理由 2.見た感じの悪性、境界悪性の可能性 →良性の可能性はあるのか 3.転移の可能性 4.その他なにか情報 などアドバイスいただきたいです。 ちなみにですが、造影CTでは増強効果は見られなかったそうですが、主治医が見たところグレーっぽいとは言われました。 胃カメラ大腸カメラは問題ありませんでした。 子供が6ヶ月のため離れての入院がとても心配です。また、あと二人くらいは子供が欲しいですが、悪性だと厳しいのかなーなど毎日悩んでばかりです もう一つ疑問が、術前から卵巣癌だと診断されている方と私のように卵巣嚢腫悪性の疑いと言われてる方どう違うのでしょうか？主治医には悪性だと本当はわかってて言わないだけなんでしょうか？

子宮頸部嚢胞があり今年の間に2回MRIを撮りました。悪性は積極的に疑わないという所見ですが、どの部分から悪性らしくないと言えるのかをお聞きしたく質問させていただきました。 2019年５月のMRI所見 子宮頸部の左側壁に径25ミリのT1W1で低信号T2W1で高信号を呈する嚢胞性腫瘤が認められる。内部は漿液性の液体とおもわれます。この近傍に小さな嚢胞構造が多数認められます。ナボット嚢胞の集簇、トンネルクラスター、LEGHなどの可能性がありますが１つに絞れません。現時点では積極的MDAとは言えないと思います。ただし、粘液性の分泌物があれば問題となるでしょう。 2019年９月のMRI 子宮頸部間質に小嚢胞が多数集簇している。最大で26ミリ、小さなものも多数。充実部分や拡散制限もみられない。2017年8月では、妊娠子宮であり引き延ばされているが、小嚢胞が多数見られている。2019年5月とはほぼ不変。腹水は少量。病的なリンパ節腫大なし。 impression 頸部嚢胞 嚢胞のロゼット様集簇でありLEGH疑い。積極的に悪性を疑う像はなし。 妊娠中の2017年8月にも撮影していてその時は、嚢胞が産道を塞いでいないかの確認のために撮ったようですが、 『産道の左側に径43ミリの涙滴状形態の単房性嚢胞性病変を認める。内容はserousな液体のようである』となっています。 今年撮ったものと比較してみていただくと、2年前のものにも小さな嚢胞多数あるようですが、撮影時の所見はなぜか単房性となっているのですが… 良性といわれている中でも絞れないようですがナボット嚢胞なら、小嚢胞ではないのですか？ トンネルクラスターは高位にできるものではないですか？ ロゼット様集簇とは分葉状というものでしょうか？これだとLEGH疑いなのですか？ 粘液性のおりものとはどのような感じでしょうか？

54歳で閉経し、現在58才です。 今年の5月に不正出血があり、相談させていただきました。 その後、6月に再度不正出血があり、今度は子宮体癌細胞診をして、結果は陰性、そしてその後、8月に特定検診で子宮頸癌検査をして陰性。 そして9月の終わり頃に再度不正出血があり、子宮体癌組織診と造影剤ありMRIをしてどちらも悪性所見は見当たらないとのことでした。 しかし心配を払拭することができず、紹介状をもらって、10月の中頃に違う病院の診察を受けました。再び子宮体癌組織診をし、MRIの画像診断をしてもらい、悪性所見は見当たらないとの結果でした。 これで本当に安心できると思ったのですが、11月8日からまた茶色のおりものが始まってしまいました。今日で5日目です。トイレに行くたびにかなりのストレスを感じています。2つめの病院で診てもらったあたりから生理痛のような痛みもあります。 5月から何度も子宮がんの検査を受けてるのですが、検査のしすぎで、子宮内膜や膣内に炎症が起こったり、不正出血や下腹部痛が起こるようなことはありますか？ 子宮頸癌検査、子宮体癌細胞診、子宮体癌組織診いずれも検査後の茶色のおりものは10日から12日くらい続くので、人よりも治りが遅いように思います。多発性子宮筋腫もあり、悪性ではないかと考えたり、気持ちがしんどいです。

健康診断で腫瘍マーカーの値が高かったため、急遽総合病院にて2次検診を行いました。 5/15健診では胃内視鏡は問題なし、 婦人科　子宮筋腫　卵巣嚢腫あり 🔸Ca19-9 1592 🔸ca125 1057 6/3総合病院では、再度腫瘍マーカーを計りましたが、両方とも200くらいに下がっていました。 消化器科にて造影剤CT 問題なし 6/13 婦人科にて造影剤MRIを取り、 MRIでは悪性を疑う所見ではありませんし、良性と思われるが、悪性は完全に否定できない、摘出した卵巣を顕微鏡で調べる必要あり このように完全に悪性を否定できない場合は、腹腔鏡手術はできないのでしょうか？ 担当医の先生は、開腹手術で子宮と両方の卵巣卵管摘出を勧めますと言うことでした。 開腹手術は術後痛みも大きいですし、回復に時間がかかることも悩みです。 明日、腹腔鏡ロボット手術が可能な大学病院でセカンドオピニオンをお願いしています。 同じ回答になるかと予想していますが、こういった場合は開腹しか選択肢はないのでしょうか。